那为什么国民党要提“你是否支持停建核四”呢？
国民党和政府高层，倾向兴建核四。结果说要交付人民公投，却提个和自己本身主张相反
的题目。
加上双50%的高门槛 就算支持停建核四高达100% 但是只要投票人数49.9% 那还是没过
这样就会被政府解读成“人民不支持停建核四，应该续建”！
惊惊惊！！！国民党大玩文字游戏，企图用鸟笼公投，打着公投反公投
如果这不是投机取巧，矫情造作，那什么才是？
所以。民进党不支持是理所当然！谁会笨到跳进国民党的陷阱，当它的保证人？
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-02-08 19:33:00[如果电话亭]如果真的开放公投结果停建核四不过关?
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2013-02-08 19:34:00核四是既定政策 连民进党也续建了 根本没有站反面的立场
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-08 19:35:00今天核四会搞成这样还不是因为当初阿扁停建
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-08 19:36:00阿扁没停建直接盖到好会有现在这些鸟事吗?
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 19:54:00玩一玩蠢蛋
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-02-08 20:06:00最近常有核1,2,3跳机的新闻 核123停机 电力缺口从哪补？还是大家电价大幅提升以价制量？
有时候真的觉得站在废核方真的好~~~爽~~~整天批斗就行了
也不帮忙想替代方案~反正只要说那是政府的事就行了反正反核站在道德的制高点,反成功代表我对了
反失败?还是能享受核电带来的好处并且继续批斗核电当圣人或先知之类的~
还有如果100%支持但只有49.9%出来投票导致没过那基本上是那支持的50.1%的问题,不是政府的问题
作者:
portia (close2me)
2013-02-08 20:15:00so ? why not?
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2013-02-08 20:35:00要发这种文之前 去看一下公投法...才不会闹出笑话
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2013-02-08 20:36:00然后最好在去确认一下公投法是那个党执政过得...
JK你第一天在台湾啊 多数要尊重少数不然是多数暴力啊
作者:
mocear (莫西亚)
2013-02-09 07:52:00因为公投是拿来以民意“对抗”国家施政用的