[黑特] 郭瑶琪的判决请大家去读一读再来讨论好吗

楼主: zzLin (zzlin)   2013-12-08 15:55:40
政黑是理性的
所以大家不要再道听涂说是因为什么原因
或是案情如何如何什么的
请直接看判决主文的描述就好
https://dl.dropboxusercontent.com/u/40338752/104.html
https://dl.dropboxusercontent.com/u/40338752/%E9%83%AD%E5%88%A4%E6%B1%BA.html
也教一下大家怎么查询
底下这个网址
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
法院名称选台湾高等法院
裁判类别:选刑事
判决案由:输入贪污治罪条例
全文检索语词:输入台北车站
再按查询,第一笔资料就是了
请大家仔细读读再来说是否证据充足
我初步看来确认是有收钱没错,不能因为他把收的现金藏的很好
就认定他没收钱
因为有录音及收钱的确认,也有因为收钱而交待公务人员对特定厂商
进行交涉
事实具在
今天假如我杀了人,因为我把凶刀丢掉了,找不到凶刀
所以我就应该无罪?
这是什么狗屁理论
把所有的证据拿出来一起讨论再来说
柯文哲到底有没有读过这个判决书还敢站出来
我真是无语
作者: diefishfish   2013-02-08 15:58:00
阿扁贪污都能说成白布染成黑了 民退党还有救吗?
作者: setzer (setzer)   2013-02-08 16:03:00
跟只会跳针的吱吱认真就输了 看它们崩崩很有趣的
楼主: zzLin (zzlin)   2013-02-08 16:06:00
很多人不明就理就会变成曾参杀人了,所以必需打脸,常常打脸
楼主: zzLin (zzlin)   2013-02-08 16:07:00
不然很多人会被误导的
作者: setzer (setzer)   2013-02-08 16:08:00
其实会崩会哭会拉014救援的看起来还是就那几个 XD
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-02-08 17:48:00
李清波没事诬赖他干吗? 又不是吃饱没事干
作者: newfolder (囧)   2013-02-08 17:55:00
推这篇 判决书已经很明显看出来郭有问题了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-08 18:33:00
扁政府官员几百个。人家南仁湖挑你行贿就这样刚好?难不成冤亲债主XD
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-02-08 19:25:00
没有凶器 要定罪很难喔 这个举利失败 最有名的例子就是苏建和案 因为关键物证听说被弄丢了 大大降低罪刑法定
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-02-08 19:28:00
老实说 我相信郭瑶琪一定有收钱 但是你没有证据证明他有拿钱就判他有罪 只是给民进党有借题发挥 法院都是KMT
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-02-08 19:29:00
开的这种吵架本 有本事把钱找出来 再来订它罪才有道理我觉得这个法官不是在做球给民进党杀就是真的有问题....对了欢迎质疑我是绿的 还是说我是德州人同路人我也不否认
作者: tagso (白菜一斤多少钱?)   2013-02-08 23:10:00
lovebbcc 大家会觉得我是绿的 你不是 XD
楼主: zzLin (zzlin)   2013-02-08 23:55:00
我现在觉得两位都不是
作者: Encounter911 (旅人)   2013-02-09 02:33:00
爱逼西 你头上没有钣手 怎么算是德州哥的同路人?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-02-10 16:37:00
我很肯定爱逼西是萝莉控(指)
作者: mystaunch (龙非池中物,凤非水中鸟)   2013-02-10 22:27:00
李清波污赖他可以换得不起诉阿!但应该不是李要污赖他而事检察官想办大案的心态,有引导之嫌
作者: ymtseng ( )   2013-02-12 11:46:00
第一句话就在乱讲, 政黑是不理性的啦 XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com