→ newfolder:"要结婚三年以上才能收养"是收养机关订出来的评估条件 12/04 16:49
→ newfolder:不是哪条民法或哪个命令规定的...
譬如这样的条件是将除了一男一女的婚姻关系之外有能力收养者排除。
那这样的条件值得探讨要不要利用法律解释来消弭这样的限制。(不得歧视)
但是如果说因为这是你的人权，所以要求挤进婚姻关系里面倒是不必要。

我是觉得反过来 就让同志婚姻合法化 照着婚姻制度评估因为同志就算真的去申请 在没有契约的情况下两个人说我

们彼此相爱一定可以组成稳定家庭请社工相信我们这个审核标准就会变得很模糊...

这个法条应该把"结婚"拿掉，改用评估的。如果有那种同居的男女没有结婚但是其他条件都很好，也是可以收养啊。

其实也有 就是走单身领养模式

只是会过的难度比结婚夫妻领养高而已

这跟就业平等法说不许歧视未役毕没什么两样评估归评估，要打枪的理由要多少有多少立法还是不会改变现实。

我们很想帮助需要帮助的同性恋，毕竟他们只是选择不同，

没有做错什么。但是可以不要硬把我们的婚姻定义改变吗？

或许同性恋可以称他们的关系为---"陪陪" XD

然后民法多一个"陪陪篇"

民法多一个伴侣篇 很不错啊

这就是回到古时候 男女混居 vs 婚姻制度 的状态

反正最终走入伴侣篇的人 只会到他们那一代止 婚姻制度仍然不受影响。

我个人是支持婚姻平权跟家属制 但是不支持伴侣制伴侣制的可片面解除婚约及不要求性忠贞实在是很大的问题

契约 手误

婚姻制不能片面解除婚约还有要求性忠贞?????

Wego吴表示欣慰......

只要不动到现有婚姻相关法规，要怎样我都没意见，科。

行使这个权利的主要是要看Wego吴他老婆 外人插不上话啊

婚姻是真的不能片面解除婚姻状态要求性忠贞也是告诉乃论

婚姻当然不能片面解除，这是常识吧...

即使对方不履行婚姻义务也要打官司才能解除，不是你说解除就解除。报纸社会影剧版很多这类新闻 XD

不必要是你说的算吗?

啊, 婚约 跟 婚姻是同义吗? 再仔细看一下吧....XD常识? 科科.....

我假设你说的【婚约】是指结婚后的婚约，那当然不可片面

取消。因为最先用【婚约】这词的的，应该是指这种情况下