: 台湾社社长张炎宪说，实际上日本放弃台湾主权是在《旧金山和约》中规定，但没有提
: 及放弃给哪一个国家，中华民国不谈《旧金山和约》，却认定开罗宣言有国际法效力，
: 有其政治上企图。
: 姚嘉文说，1943年的中华民国总统代表的中华民国是政府在重庆的中华民国，台湾在那
: 时是“外国”，是日本领土，和中华民国没有关系，对总统府、国史馆说法予以谴责。
: 他强调，领土主权变更一定要主权国签订国际条约，但日本仅签订《旧金山和约》，没
: 有签署开罗宣言，所以开罗宣言并没作用。
姚嘉文是从律师改行当政客太久，把法律基本原则全忘了啊? XD
既然知道没签约就没效 那中国(两岸任选一个)有签旧金山和约吗?
一边说没签就没作用 一边连中国没在旧金山和约签字都不知道啊?
退万步言 就算开罗宣言是一张新闻稿好了
波次坦宣言中明白引了开罗宣言 而日本在乞降照会(Instrument of Surrender)中
可是白纸黑字的表示愿意遵守波次坦宣言哦
连这都搞不懂的话 快回去念法律系大一吧