板上很多人说，同性恋也是人，只要他们真心相爱
凭什么要剥夺他们成家的权利? 这样做是侵犯他们的基本人权。
我相信这也是很多人的论点。
基本上我也赞同，同性想如何相爱，是自己的选择，
只要不碍到我，自己的选择，自己承担。
可是我们今天讨论的东西不是相爱，而是成家。
成家的目的不是单纯的证明彼此有多相爱，
而是因者坚定的相爱，可以给下一代一个稳定的成长环境。
抚养下一代，是一个很长期且辛苦的付出，
不只要父母间有稳定且良好的关系做家庭的支柱，
还要父母牺牲掉很多自己的时间空间去陪伴孩子，
因此父母必须相爱，为的是抚育下一代。
而政府也订定很都优惠政策给家庭，
不是因着父母有多相爱，而是为了减轻抚育下一代的负担。
成家的主角，不是夫妻，而是下一代。
很多同志也一定了解这一个差距，所以成加多元方案不是他们要的最终结果，
他们要的是
作者:
GV13 (远见13)
2012-01-30 11:59:00推这篇 同性恋领养小孩真的非常自私
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2012-01-30 12:00:00对，这篇说到重点"成家"，婚姻的目的就是成家
作者:
MaNeNe (魔尼尼)
2012-01-30 12:02:00共同领养
我不知到法规有没有不利，可是社工考核一定就不会过了
作者:
bg00004 (绝缘体)
2012-01-30 12:03:00逻辑错误...
作者:
geosys (流星)
2012-01-30 12:03:00成家可以不用有下一代
作者:
bg00004 (绝缘体)
2012-01-30 12:04:00这一篇是在反对单亲家庭?光是单亲家庭和单亲领养就赏了你好几个巴掌了!
成家不是强迫要有下一代，可是他最初的目的为的是下一代
单亲家庭是个悲剧，可是至少孩子还是有一个正常的父或母
作者:
GV13 (远见13)
2012-01-30 12:06:00单亲家庭 不孕 低收入户 一直被甲甲拿来救援消费
单亲领养也还好,毕竟要达到原po说的隐瞒还是可以隐瞒
作者:
geosys (流星)
2012-01-30 12:07:00现在成家只是规范成家组员的法律义务权利，甚至三个五个
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-30 12:07:00[新闻] 美3姐妹遭囚2年 "父母"狠犯案
作者:
bg00004 (绝缘体)
2012-01-30 12:08:00逻辑错误~根本不用甲甲来消费正常的思考都可以发现哪里有
而且还是一样,比起"单亲"的小孩"同志"的小孩感觉就比较容易被侧目
作者:
geosys (流星)
2012-01-30 12:09:00现在成家的定义已经可以不用考虑下一代了
作者:
bg00004 (绝缘体)
2012-01-30 12:09:00奇怪的言论了...
作者:
bg00004 (绝缘体)
2012-01-30 12:10:00当然诡谲的思考那就另当别论了~
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-30 12:10:00[新闻] 受虐儿逐年攀升7成以上施虐者竟是孩子的"父母"
成家的本质就是为了下一代，我知道有例外，不代表本质变
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-30 12:11:00请先搞清楚事情先后，是先有人说异性成家才对下一代好
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2012-01-30 12:11:00为什么成家的主角是下一代? 不想生的夫妻不能成家吗?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-30 12:12:00所以才反证对下一代好不好，跟同性异性家庭相关薄弱有人说要禁止异性成家有下一代吗?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2012-01-30 12:12:00大概是把大家当作是生育制造机吧
请看清楚我的文章，我的内容是，同性没有办法有孩子。
我觉得不能推到相关薄弱,因为根本没有同志版本的对照组
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2012-01-30 12:14:00mono举的例子 女同可以有孩子
作者:
MaNeNe (魔尼尼)
2012-01-30 12:14:00现在民法要修的又不是禁止异性恋跟异性结婚
作者:
MaNeNe (魔尼尼)
2012-01-30 12:15:00我看不出来会影响多数人什么?异性男女还是照样结婚不是吗?
不想生当然可以成家呀!不过政府保障婚姻家庭着眼是下一代
相爱的人,连给个名份都不肯,台湾还有很大进步的空间.
既然你无法执行成家的目的，那怎么想有成家的好处呢?
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2012-01-30 12:22:00了解 关联性还是...
作者:
MaNeNe (魔尼尼)
2012-01-30 12:32:00我在想有些单亲家庭的家长会不会也是同志?可能孩子也是过继
作者:
gfabbh (David)
2012-01-30 12:37:00如果家是以具有生育下一代的能力为条件，为何现今法律没有禁止不孕症患者结婚？
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 12:42:00推"成家的主角，不是夫妻，而是下一代"所以不能生养下一代的夫妻应强制离婚
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 12:43:00所以不能生养下一代的夫妻没有资格享受家庭特权
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 12:44:00而所有的单亲应强制结婚 否则应将子女移交其他夫妻养育
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2012-01-30 12:54:00楼上又在那边以偏概全
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2012-01-30 13:05:00成家的目的根本就不是生育阿...
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:14:00
推这篇，小孩才是重点。
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 13:14:00恩啊 小孩才是重点 没有小孩的家庭不应该是家庭
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 13:15:00正如没有小孩的同性不应该成家一样
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:17:00
不孕症可以治疗，可以领养，没问题啊。
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 13:20:00同性伴侣也可以领养 问题在那边? 还是同性伴侣因我看了想吐所以不可以领养? 而不孕不生又不愿领养的夫妻是否该强制离婚? 小孩才是重点!
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:21:00
不然离婚干麻上法院?
作者:
gfabbh (David)
2012-01-30 13:24:00不孕者是可以治疗，但民法也没有宣告不能治愈的不孕症患者不能结婚，何解？
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:27:00
同志结婚争议较低，领养小孩争议很高，何解?
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 13:30:00因为许多人仍愚蠢地认为性痞好是受教育影响的
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 13:31:00确不愿意面对这些"正常的两性家庭"就是有1/10机会教出同性恋
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:32:00
不对，是担心对小孩的成长过程造成影响，不是性向。
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:33:00
你我成人可以好好的讨论同志议题，小孩可不是这样。
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:34:00
而且，同志是否为全先天说，也不是定论。
作者:
gfabbh (David)
2012-01-30 13:36:00还是出自同志非正常论的立论，如果将同志视为社会中正常的
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:37:00
都讲了，你我可以将同志视为正常，小孩能吗?
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 13:37:00影响什么? 还不就是性向 承认吧!
作者:
gfabbh (David)
2012-01-30 13:37:00一部分，何须担心小孩子会因此受到不良影响
作者:
gfabbh (David)
2012-01-30 13:39:00如果小孩子将同志视为不正常，那还是受到家庭与社会影响所导致的
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:40:00
所以你们先去把公民共识搞定，再来谈法案啊。
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:41:00
冲出问题来，你又不会负责。
作者:
gfabbh (David)
2012-01-30 13:43:00所以只要有1%认为同志不正常，同志就不能结婚是吗
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-30 13:44:00说的很漂亮 那社会上有这么多受虐儿 孤苦贫穷的家庭的小孩有没有直接去立法给予帮助？
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:46:00
1%是怎么推出来的?XD
基本上你没有说错 没有小孩子的家庭不算健全的家庭可是我们不能去推定现在没有小孩子的家庭 以后不会有小孩
同志在一起就是生不出小孩，你把小孩给他们 正常吗?如果有一天同志在一起可以生出小孩，在来讨论多元家庭吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 13:54:00如果你要提"正常" 你就不必再论了
作者:
gfabbh (David)
2012-01-30 13:54:00可是两个不能治愈的不孕症夫妻，同样是确定不会有下一代
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 13:55:00唐氏症者正常吗? 这种先天不正常者凭什么享人权?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-30 13:56:00怎样定义正常?
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 13:56:00如果连唐氏症这种先天异常者都可以接纳 那为何不接受LGBT?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-30 13:57:00妈妈跟别人跑掉爸爸独立抚养长大 家里只有一个父母正不正常
作者:
zainc (念湘)
2012-01-30 13:57:00不孕症夫妻是生病，如果承认自己是生病就让你们同婚阿~
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 13:58:00
我反对唐氏症生小孩领养小孩哦
作者:
yuriaki (百合秋)
2012-01-30 13:58:00我个人同意LGBT是种异常 同时也相信现代人类已经愿意接纳异常
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-30 13:59:00一对已经超过更年期的男女结婚是生不出小孩的如果他们选择抚养小孩也是不正常应该被法律禁止囉?
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 14:01:00
法律要定领养者年龄限制的话，我也支持。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-30 14:02:00照这样的逻辑 不只是领养 连抚养都不行你因为工作太忙把小孩丢给爸妈养你就是不正常 应该要被禁止
作者:
GV13 (远见13)
2012-01-30 14:25:00那是男女结婚 又不是男男
noonee 你点出很多不正常的现象，而我们要做的不就是改
善这现象吗? 我们不就再想办法减少隔代教养 提倡亲子关系不就是因为我们知道那是好的 才做的吗?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-30 15:37:00我们有在想办法减少吗？我们做了什么？
作者:
philotu (这个时代的审美)
2013-02-01 01:44:00非常好的论述 很好的思考
作者: amozartea (自行车单) 2013-02-02 17:58:00
为什么一定要隐藏@@???