[其他] 成家没有多元性,性别只有两种

楼主: a2379928   2013-11-30 10:03:15
"一夫一妻制,是正当的家庭伦理规范,夫妻想当然是一对男女"
什么叫做"想当然呢?" 老实说社会制度都是一直在变的,没有什么必然
伊斯兰教国家允许三妻四妾,你去那里说婚姻是一夫一妻,别人会笑你脑代烧坏
中国古代在权利较大的臣子中,也有所谓"平妻"的制度。也就是两个以上的正宫。
至于妾,每个人有一两个以上都是很正常的是,女子还要三从四德呢!
原PO说,我们不要学西方那套制度。但我必须很坦白的说,
我们现在这套婚姻概念,就是西方来的,不过是仅仅数百年的时间
很多人却把这当作是"想当然"。可以知道人的思想,社会制度一职都在变迁的。
台湾社会并不是对西方潮流全盘接受,死刑几乎都赞成,政府部门却要逐步废除
同性婚姻合法一开始就获得多数人民支持,却是一下就跳出来反对。
马政府一直被邪教势力恐吓,诸不知这些教会无论无何都不可能投KMT一票,
相较之下,同志族群以前蓝的比例真的高的吓人,这步错棋,是否会改变同志蓝绿色彩,
也是可以观察看看的。
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 10:05:00
这篇是自由时报式社论的镜像版?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2012-01-30 10:05:00
我那信天主教的学弟其实看得还蛮开的,倒不致于完全反对
楼主: a2379928   2012-01-30 10:06:00
这是我打的啦! 还自由的镜像版...老实说,教会就是一直要搞成蓝绿对决,白痴才会上它当
作者: askemm   2012-01-30 10:15:00
其实跟蓝绿没有关系啊,问题是这次操作同性结婚的是
作者: askemm   2012-01-30 10:16:00
天龙左派,所以就很照惯例的要自己提升难度来推得很痛苦囉
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 10:16:00
现在台湾基督新教除了那个出名的长老会外几乎都可以说是蓝到出汁 只是没那么明显表态而已
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 10:18:00
这个法案可以搞到教会系统不分蓝绿跳出来骂 可谓法案中之阿扁是也
楼主: a2379928   2012-01-30 10:20:00
教会系统不就是"反同性恋","反堕胎","反婚前性行为"
作者: askemm   2012-01-30 10:20:00
其实这次天龙左派的战略和战术有太多可以吐槽的地方惹
楼主: a2379928   2012-01-30 10:21:00
这种三反组织。也只剩反种东西可以凝聚他们的向心力了。
作者: askemm   2012-01-30 10:22:00
希望他们可以知道.....不过如果知道的话,就不会当天龙左惹
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 10:23:00
别说教会 宗教人士对这方面本来就偏保守 只是自由派
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 10:24:00
保守跟极端保守的差别...以前还签过佛教团体的反堕胎连署
作者: suindu (独行)   2012-01-30 10:28:00
教会除了长老教会,大部分是蓝的,但是他们都反同性恋。
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-30 10:28:00
社会制度是一直在变,但是现在还没变!!
楼主: a2379928   2012-01-30 10:39:00
现在民意就在变了,以前赞成的不到3成。
楼主: a2379928   2012-01-30 10:40:00
美国的最新调查,支持同性婚姻的已经高达7成。
楼主: a2379928   2012-01-30 10:41:00
说真的,如果这次失败,下次修法的力道只会更猛。因为同志是真的有这样需求,不可能不提出修法的。
作者: game721006 (Simon)   2012-01-30 10:41:00
选举过后就冷掉了,何必跟着起哄呢。
楼主: a2379928   2012-01-30 10:42:00
我不知道现在有什么选举? 还是记错时间?
楼主: a2379928   2012-01-30 10:44:00
应该说,如果有下次修法,真的有可能跟选举强碰
楼主: a2379928   2012-01-30 10:45:00
甚至如果真的要公投绑大选,就完全变成政治问题了
作者: game721006 (Simon)   2012-01-30 10:46:00
就跟性交易合法化一样一到选举就会提出来却每次都没结论
楼主: a2379928   2012-01-30 10:47:00
性专区已经可以设置了,那是各县市的问题,层级不同
作者: game721006 (Simon)   2012-01-30 10:47:00
明年的七合一选举
楼主: a2379928   2012-01-30 10:48:00
在国外,很多大选(如法国大选)都会牵扯到同性婚姻问题
作者: game721006 (Simon)   2012-01-30 10:48:00
可以设置,但是有人设置吗,没人做不是吗
楼主: a2379928   2012-01-30 10:49:00
我本来想台湾非宗教立国,应该不至于走到这步
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-30 10:49:00
阿拉伯还九成支持一夫多妻 女人不能开车 你也要学吗?
楼主: a2379928   2012-01-30 10:50:00
但是有权做跟不想做是不同的事
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-30 10:50:00
非洲某些国家还在行女性割礼喔美国支持同性恋婚姻关台湾什么事?
楼主: a2379928   2012-01-30 10:51:00
但看到中国澳门的例子,现在都能接受了
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 10:51:00
某些人大骂耶稣和教会的时候 要不要正眼看一下孔夫子
作者: game721006 (Simon)   2012-01-30 10:51:00
台湾什么都浅,连脑子也浅,别人吵什么就要跟着吵。吵之前先想看看台湾的社会思想结构吧
楼主: a2379928   2012-01-30 10:52:00
性专区现在有做的权利,以后迟早也会做起来的
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-30 10:52:00
美国人喜欢在太阳下面做日光浴 台湾人怎么不学啊
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 10:52:00
人家9/28马囧都还要出席 政府还有孔府主祀官这职位
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-30 10:53:00
美国人99.99%不打阳伞 台湾人是不是也该学?
楼主: a2379928   2012-01-30 10:53:00
就像同性结婚,想结就结,也不一定每个都有此需求
作者: game721006 (Simon)   2012-01-30 10:53:00
连一般性观念都会被当成羞耻不能拿上台面的事了,你跟这个社会讲要接受同性恋?作梦比较快
楼主: a2379928   2012-01-30 10:54:00
每个国家支持同性婚姻的都愈来愈多,我只是以此做例子
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 10:54:00
(不知道孔德成故去后 政府还有没有继续这个职位)
作者: game721006 (Simon)   2012-01-30 10:55:00
更不用提媒体和政客是把同性恋当成攻击和羞辱的词语来用
楼主: a2379928   2012-01-30 10:55:00
[性专区]还比较容易跟[性解放]扯上关联
楼主: a2379928   2012-01-30 10:56:00
[同性婚姻]和[性专区]哪个较难实施,应该是后者吧?
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 10:56:00
人家反核也是主流啊 "要孩子不要核子"标语的普及度在
楼主: a2379928   2012-01-30 10:57:00
性专区还要牵扯到是否会影响周遭生活,偷腥之类
楼主: a2379928   2012-01-30 10:59:00
讨论想就此停止了,以免愈扯愈远,最后一段话
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 10:59:00
要一个连发保险套都能引发轩然大波的国家谈这东西就跟
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 11:00:00
向食人族传教一样 没被吃掉算走运
作者: game721006 (Simon)   2012-01-30 11:00:00
就跟你反对性交易的理由一样,别人反对同性恋也有他的理由,没有谁比较高尚,也没有谁能证明自己才是正确的
楼主: a2379928   2012-01-30 11:00:00
今天为何要反对同性婚姻? 过了会对你的生活产生影响吗?
楼主: a2379928   2012-01-30 11:01:00
为何要站出来反对,甚至不惜走上街头,到底为了什么?
作者: game721006 (Simon)   2012-01-30 11:01:00
反问…为什么要反对性交易?你没想过有人靠这个维生吗
作者: game721006 (Simon)   2012-01-30 11:03:00
这两个议题的原点都相同,台湾人骨子里不能接受罢了
作者: game721006 (Simon)   2012-01-30 11:04:00
你没资格怪人为什么反对你支持的东西,因为你也在反对别人支持的东西
作者: bloodrose23 (两点关系)   2012-01-30 11:05:00
看看王建民和洪仲丘的例子 原PO把砲火集中在教会根本有打错靶之嫌...
作者: GV13 (远见13)   2012-01-30 11:09:00
社会支持度这么高怎么不敢提公投?事实就是社会大多数不接受啦
作者: GV13 (远见13)   2012-01-30 11:15:00
现在只要有反对意见一律被那些民粹团体打成纳粹
作者: wasely   2012-01-30 11:21:00
几十年前共产主义潮流时,不支持会被打成封建,现在呢?
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-30 11:23:00
我说过了,多元成家如果纳入一夫多妻我就支持。不然在我眼中只是肛门成家爱滋成家
作者: GV13 (远见13)   2012-01-30 11:27:00
甲甲要别人接受先检讨自己滥交爱滋高危险群的问题啦整天只会怪社会歧视不接受 惹人厌是理所当然的
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-30 11:28:00
社会没有不接受同性恋喔 是同性恋想要跑来改变家庭的定义
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-30 11:29:00
如果社会真的不接受同性恋,应该是抓到同性恋就判死刑或者送去机构矫正,如果有爱滋就关进爱滋村
作者: GV13 (远见13)   2012-01-30 11:30:00
接受它们已经是社会的底限了 还想跟正常人共用法律是得寸进尺
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-30 11:30:00
同性恋装得一副弱者的姿态到处讲人歧视他们 已经够让人厌恶不要说是同性恋,任何团体这样做都令人讨厌。
作者: wilson1000 (疯狂肌渴男的就好)   2012-01-30 11:31:00
原po是谁出来叫战都搞不清楚 还问别人在反什么当然是你要争什么 别人才会去反什么呀
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-30 11:32:00
真中肯,我有很多同学都这样
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-30 11:32:00
想改变法律可以,走正常管道,不要一边骂人一边要人家帮你量身定做一套法律
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-30 11:33:00
现代婚姻就是一夫一妻一男一女,除此之外都很无理
作者: GV13 (远见13)   2012-01-30 11:34:00
社会共识=婚姻是一男一女 但现在甲甲把反对改变全都打成歧视
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-30 11:34:00
推 GV13:社会支持度这么高怎么不敢提公投
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-30 11:34:00
美国已经有恋童癖出来争取人权了。为什么喜欢同性可以,喜欢小孩就不行?
作者: GV13 (远见13)   2012-01-30 11:35:00
甲甲现在一直说民调过半 啊过半怎么不敢公投啦?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-30 11:36:00
要不然同性恋真的那么想成家何不如学LEGAL HIGH2中搞收养?
作者: purin820611 (Fantine)   2012-01-30 11:39:00
以台湾的法律不能这样搞 日本法律没有限制收养年龄 台湾的话至少要差20岁以上
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-30 11:43:00
总之,美国各州靠公投来决定法律存废;为啥
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-30 11:44:00
台湾不能靠这个来决定多元成家?
作者: MaNeNe (魔尼尼)   2012-01-30 12:11:00
甲甲会崩溃
作者: GV13 (远见13)   2012-01-30 12:12:00
甲甲会崩溃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com