楼主:
gfabbh (David)
2013-11-30 04:00:31一堆蓝营政客，对同性婚姻的说法
什么社会没共识、社会还没准备好、多开公听会
又不敢明说反对
讲白了，就是在召唤挺同婚的民意出来表态
他们知道基督教社群的反对意见不合理
可是这些人的声音大又多
X等到有人办挺同婚大游行，人数比反对还多的时候
保证就有人开始转向
楼主:
gfabbh (David)
2012-01-30 04:06:00目前社会对于同婚的接受度已经很高，至于其他多元成家法案是真的冲击太大，而且不成熟
三法案各自独立.但伴侣盟绑在一起连署确有过失...
导致有心人士用伴侣和家属制度的缺点来反对同性婚姻.
作者:
zainc (念湘)
2012-01-30 04:58:00谁说社会对同婚的接受度高啦~光反废死民意就高达八成，台湾
作者:
zainc (念湘)
2012-01-30 05:00:00社会乱归乱，其实还挺保守的，举个例，大学里发保险套就被舆
作者:
zainc (念湘)
2012-01-30 05:01:00挑出来检讨，多元成家真过了，选票肯定去了了 XD
作者:
zainc (念湘)
2012-01-30 05:04:00民调吊诡的地方在大家都想废核，真的要公投的时候就推拖啦，
作者:
zainc (念湘)
2012-01-30 05:06:00民调调查是5成，等要过时，就知道会掀起多高的反对声音了~
作者:
askemm 2012-01-30 06:32:00其实重点在于大家"根本没有"都想废核啊。
作者:
askemm 2012-01-30 06:33:00讲比较直白的，反核人数比支持同志结婚的人数可能都还要少
作者:
askemm 2012-01-30 06:34:00这就是台湾民调鸟、信这种台湾民调的政客更鸟的地方。
作者:
askemm 2012-01-30 08:09:00至于同志结婚搞成这样，只能说，啥议题被这群天龙左派炒
作者:
askemm 2012-01-30 08:10:00都会炒到鸟掉。这是无可避免的宿命。
作者:
askemm 2012-01-30 08:11:00光看反核大埔反垄断文林苑1985...etc最后都成了吱村大爆笑
作者:
askemm 2012-01-30 08:12:00同志结婚还交给同一批人炒....只怕是凶多吉少。不过，嘛，这也是自选的。
作者:
GV13 (远见13)
2012-01-30 08:19:00不是自选的 是本来就沆瀣一气 一丘之貉
民意如果支持,那就去提公投案或说服挺同志立委提公投
社会多数人接受没话说,别弄成国会违反民意KMT负责就好