[讨论] 成家没有多元性，性别只有两种 geosys PTT批踢踢实业坊

[讨论] 成家没有多元性，性别只有两种

楼主: geosys (流星) 2013-11-30 11:37:04

大部分的人都有找另一个对象在一起，互相依赖扶助的感情需求。
法律上的成家，只是给这些在一起的人一个规范，法律上的义务约束和权力保障。
现在的问题是，有很多人在性向上，选择的伴侣是相同性别，
你就算法律上不给这些相同性别的人保障，难道这些人就会放弃同性性向，
顺从社会的要求变成异性恋吗？神经病和白痴才会这么想吧！
那么选择同性在一起共组家庭的人要不要给给他们法律上的保障？
这些人的感情需求不应该给他们无聊的歧视。
这些同性恋需求的人在一起又没有碍到你，
你管那么多干嘛？管好自己就好了！

作者: Amontillako (ä¿ºã¯æ€’ã£ãŸãž!ãƒ•ãƒªãƒ¼ã‚¶!) 2012-01-30 11:38:00

这个议题刚好掀出我们的闽南社会，要比保守，

作者: Amontillako (ä¿ºã¯æ€’ã£ãŸãž!ãƒ•ãƒªãƒ¼ã‚¶!) 2012-01-30 11:39:00

大概不会输给那些天主教基督教文化主体的国家

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 11:41:00

从赌和性的接受程度就能看出台湾的封闭程度了，更甭提同性恋

作者: GV13 (远见13) 2012-01-30 11:44:00

甲甲:只要不让我们结婚就是歧视

作者: a96932000 (HILO-TES) 2012-01-30 11:44:00

赌和性跟同性恋不能比,赌和性很难被排斥,只是观感上不会

作者: wilson1000 (疯狂肌渴男的就好) 2012-01-30 11:44:00

明明就有害如果现行婚姻无害你又在争什么？

作者: wilson1000 (疯狂肌渴男的就好) 2012-01-30 11:46:00

是你要立法ㄟ有什么资格叫别人管好自己

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 11:46:00

连不被排斥的都不能上台面了，更何况被排斥的

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2012-01-30 11:47:00

废死轮不到你干嘛反对募兵轮不到你干嘛反对XDDDDDDDDDD这些同性恋需求的人在一起又没有碍到你，你管那么多干嘛？管好自己就好了！

作者: wilson1000 (疯狂肌渴男的就好) 2012-01-30 11:47:00

你爱怎么结就怎么结凭什么立法干涉所有人?

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 11:48:00

→ geosys:甲甲好臭

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2012-01-30 11:48:00

那原PO你不要来政黑板好了，很多政策也没碍到你啊XD

作者: GV13 (远见13) 2012-01-30 11:48:00

同性恋没有碍到别人那去修改民法是怎样?

楼主: geosys (流星) 2012-01-30 11:49:00

民进党碍到我了，我来骂民进党你哪只眼睛看不到？

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 11:49:00

http://ppt.cc/pIlk

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 11:50:00

→ geosys:甲甲好臭

楼主: geosys (流星) 2012-01-30 11:52:00

（耸肩）看来有甲甲感情受创了，居然有个化学药品名字

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 11:52:00

台湾社会上仍旧有许多人歧视同性恋者

楼主: geosys (流星) 2012-01-30 11:54:00

科科，我只是搞不懂很多的男同性恋怎么跟滥交划上等号

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 11:55:00

异性恋者都是大圣人，绝对不会滥交？

作者: GV13 (远见13) 2012-01-30 11:56:00

事实就是甲甲滥交程度远大于正常人只会反观不检讨自己甲甲就是这点惹人厌

楼主: geosys (流星) 2012-01-30 11:56:00

至少异性恋跟爱滋的距离比男同远很多

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 11:56:00

不要跟钣手浪费时间了，他不是个能理想讨论的对象

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 11:57:00

理性讨论

楼主: geosys (流星) 2012-01-30 11:57:00

男同性恋上街游行脱光上身露肌肉，摆明了就是肉欲

作者: psychopath (psychopath) 2012-01-30 11:57:00

ggyy表示：

作者: psychopath (psychopath) 2012-01-30 11:58:00

蛆脑天天吃__吞__就够啦

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2012-01-30 11:58:00

推文有人要跟德州交往？什么对象？

楼主: geosys (流星) 2012-01-30 11:58:00

这种放纵肉欲的男同性恋就算给成家的保障，能维持多久？

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 11:58:00

→ geosys:甲甲好臭

楼主: geosys (流星) 2012-01-30 11:59:00

我们可怜的健保经费要给这些得爱滋的男同浪费多久？

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 11:59:00

异性恋者都是大圣人，绝对不会放纵肉欲？

楼主: geosys (流星) 2012-01-30 12:00:00

我讨厌变态的甲甲，全部都去死一死

作者: GV13 (远见13) 2012-01-30 12:00:00

给甲甲法律上的保障它们也是到处去滥交申装ADSL

楼主: geosys (流星) 2012-01-30 12:01:00

看来这篇钓出至少两只甲甲 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 12:01:00

陈冠希表示：

作者: GV13 (远见13) 2012-01-30 12:02:00

→ geosys:我讨厌变态的甲甲，全部都去死一死

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 12:02:00

吴育升表示：

楼主: geosys (流星) 2012-01-30 12:03:00

甲甲被歧视，让社会大众不想给法律的保障，自己要检讨一下

作者: GV13 (远见13) 2012-01-30 12:04:00

甲甲被歧视，让社会大众不想给法律的保障，自己要检讨一下

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 12:04:00

难怪马英九总是被歧视

作者: clione33 (小豆豆) 2012-01-30 12:05:00

法律给的不只是保障,也有规范,这对社会也是有好处的

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 12:05:00

http://i.imgur.com/kVA4R.jpg

作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-30 12:06:00

马英九实在应该好好自我检讨

作者: clione33 (小豆豆) 2012-01-30 12:07:00

如果开放同志婚,就不需要跟女人假结婚,不是很好吗?

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:07:00

社会不反对的话公投决定要不要立法不就好了，由民意来决定最公正不是吗

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:08:00

订立公投法不拿来用不是很浪费吗

作者: GV13 (远见13) 2012-01-30 12:09:00

公投结果会让甲甲崩溃跟吱吱崩溃一样

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:12:00

摆明不可能有共识讨论也是浪费时间的议题，投票表决不就好了，何必搞的社会不得安宁

作者: bg00004 (绝缘体) 2012-01-30 12:15:00

那可以公投女性不能参与政治和投票吗????

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:15:00

你要确定这东西能成案

作者: a96932000 (HILO-TES) 2012-01-30 12:15:00

用公投个人觉得不妥,毕竟是族群的议题...

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:16:00

连成案门槛都过不了就别闹了

作者: bg00004 (绝缘体) 2012-01-30 12:16:00

我只是用你的公投逻辑来反映事实而已阿

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:17:00

一旦立法影响的是整个国家，不是只有特定对象

作者: bg00004 (绝缘体) 2012-01-30 12:18:00

XD女性阿!特定对象

作者: MaNeNe (魔尼尼) 2012-01-30 12:18:00

我比较好奇同性合法结婚后对于异性结婚有什么影响

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:19:00

公投要成案也是有门槛的，不是阿猫阿狗要拉屎都能投

作者: bg00004 (绝缘体) 2012-01-30 12:20:00

认为会影响到婚姻生活造成夫妻不和谐夫妻离婚妻离子散~ ???? 柯柯

作者: Amontillako (ä¿ºã¯æ€’ã£ãŸãž!ãƒ•ãƒªãƒ¼ã‚¶!) 2012-01-30 12:21:00

MaNeNe的问题；就像是去中世纪问为什么要烧女巫一样

作者: bg00004 (绝缘体) 2012-01-30 12:21:00

你就提就对了~你管提案是什么阿猫阿狗的

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:21:00

如果认为没影响那就不用担心公投不会过了，不是吗

作者: MaNeNe (魔尼尼) 2012-01-30 12:22:00

所以我问对异性结婚有什么影响啊 g大

作者: bg00004 (绝缘体) 2012-01-30 12:23:00

所以请公投禁止女性参与政治以及拥有投票权谢谢

作者: bg00004 (绝缘体) 2012-01-30 12:24:00

一样的逻辑~一样的思考~~只是不一样的题目XD

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:25:00

对我个人没影响，所以我从来没说过我反对，但我也没有任何理由要去支持这件事，但从生理上来说我并不支持“

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:26:00

同性恋”这样的行为这样的回答你满意吗

作者: MaNeNe (魔尼尼) 2012-01-30 12:30:00

了解但你应该说你反对同性恋行为而不是说对异性恋有影响意思是有差的

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:34:00

这类议题正反方本来就不可能有任何交集，讨论游行都是浪费时间浪费资源，既然关系到国家法律那就让社会决定要不要接纳同性恋婚姻

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:35:00

只不过大家都知道结果会是怎样，所以支持的人才需要用吵闹的方式讨糖吃

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:36:00

民主…台湾还差的远呢

作者: Killercat (杀人猫™) 2012-01-30 12:38:00

er...按这说法反对的人不也是用吵闹的方式讨糖吃吗不需要把双方表达意见的自由说的那么不堪

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:42:00

反对和支持都是在浪费时间罢了，这议题一开始就不可能持续多久，更不用说绝大多数太台湾人根本不关心这议题

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:46:00

想吵热社会议题就要引起社会共鸣，没办法引起共鸣就注定只是昙花一现

作者: Killercat (杀人猫™) 2012-01-30 12:56:00

不是你不关心就是别人都不关心退两百万步说即使几乎无人关心如908之流还是有权利上街游行(兼被笑)

作者: game721006 (Simon) 2012-01-30 12:57:00

既然如此那就连署交付公投不就好了

作者: qm21 2012-01-30 17:00:00

你的第二段第三行"神经病和白痴才会这么想吧！"好像是满多人这么想的

作者: simoo (开普敦-阿拉拉) 2012-01-30 20:10:00

好想知道GV13一天花多少时间在八卦和政黑海巡喔

继续阅读

[讨论] 要这封闭的社会接纳同性恋？game721006 [转录] 主计总处下修 “保2”破功惨今年GDP仅1Qeupa1973Q [发泄] 绿皮红骨阴谋卖台灭台portia [其他] 成家没有多元性，性别只有两种a2379928 [其他] 成家没有多元性，性别只有两种Bush731 [新闻] 游锡堃不是朱立伦对手Bush731 [转录] 痛恨有权有势的人关说走后门portia [转录] 乔家牛院贱民大乱象portia [转录] GDP今年不保2 明年低于3zainc [转录] 焦点评论：多元成家台湾没准备好（郝龙gfabbh