嗯，最后回应一下我和wilson的最关键差异。
==============================================================================
3. 当你说同性恋被歧视的时候 只是代表你在歧视其他民法上有没有结婚的人
像是兄妹恋 母女恋 人兽恋 双性恋
说到底 你只是觉得有性交的情谊比较高级而已
所以法律要帮忙宣扬这样的高级不凡
==============================================================================
对我而言这是完全错误的指控。
#1IVIXT4q (HatePolitics)有最初我的想法。我认为，“伴侣关系讲的其实是忠诚
、敬爱，甚至贞洁，生育与否是伴侣间的决定，不是伴侣关系的核心”。如果你注意
到的话，我没有将性生活放进去。
因为我没有办法将“无性生活”的伴侣关系排除，我也很怀疑有谁能够办到这一点
。社会上所推崇的长期婚姻关系，末期恐怕绝大多数都已经没有性生活了。但是相对
的，性的问题对wilson兄应该很重要。我想是我和他对伴侣关系定义上的最大差别。

干我屁事 我有提到婚姻或伴侣和性的关系？

满嘴说别人歧视同性恋的是你 现在又说一切和性无关

有啊，你指控我“法律要帮忙宣扬这样的高级不凡”你回头看我的文章，我哪一点提到性关系了？ O_O

明明满脑子同性恋只看性行为的人是你啊

同性恋是你在说的 在我眼中没有这种东西真可悲呀 自打成这样

不如告诉我们你所谓被歧视的同性恋是什么东西好了不然我还以为我在跟你练疯话

通常讨论到这样一边开始如楼上行径的时候,大概就结束了

唷. 好凶喔

西X版暴动了各位男性还在政黑...

____的捏捏 赞 XD

感谢楼楼上无私的分享

没有跟到这个讨论，我只知道我誓死悍卫百合的权利!=w=