[其他] 在谈多元成家前,大家赞成重婚合法化吗?

楼主: chocholove (可爱小球球)   2013-11-10 08:10:36
我之所以提重婚来比较 是要让大家去想一下
为什么现行婚姻只承认一男一女
而不能一男二女或一女二男
如果他们三人行彼此都能接受 有何不可?
我对同志婚姻是否要有法律上的承认 并无定论
但大家要去回想 去考究当初婚姻制度设计成一男一女的原因
作者: rommel1 (rommel1)   2012-01-10 08:17:00
不如全部开放 只要双方同意就可以结婚 几个都没关系
作者: rommel1 (rommel1)   2012-01-10 08:18:00
婚姻制度? 沿袭基督教的思想吧 很多宗教.国家是一夫多妻
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-10 08:24:00
不如请您说说原因或观点 板友看看有没道理如何?
作者: clione33 (小豆豆)   2012-01-10 09:03:00
那不孕夫妻不得结婚囉,因为不能生的男女没有基本权
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2012-01-10 09:15:00
那么中东地区或是像印尼这样的回家国家有因此衰落吗?回教国家
作者: rommel1 (rommel1)   2012-01-10 09:31:00
清朝以前的朝代搞一夫多妻也照样变强国
作者: angerm1117 (苏依)   2012-01-10 10:01:00
元朝超强的 男尊女卑 一夫多妻 样样都来!!!
作者: angerm1117 (苏依)   2012-01-10 10:02:00
你在回应推文的观点 有很大的问题
作者: angerm1117 (苏依)   2012-01-10 10:03:00
不是每个人都可以接受一夫(妻)多妻(夫)制
作者: angerm1117 (苏依)   2012-01-10 10:04:00
可以接受的 就算没有法律规范 现在也当小三了 有差吗?
作者: angerm1117 (苏依)   2012-01-10 10:06:00
而且依照你的逻辑 有财力的 才可以养更多的小孩
作者: angerm1117 (苏依)   2012-01-10 10:07:00
那不就反而更加增加生育率?
作者: angerm1117 (苏依)   2012-01-10 10:25:00
所以根本就不需要法律禁止阿 一切顺其自然就好了
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2012-01-10 11:42:00
按照你的标准 为什么要多元基因? 有强的基因就好了啊
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2012-01-10 11:50:00
大概只是制订法律的人不希望自己或是自己小孩当一辈子罗汉脚罢了 说不定根本没什么国力衰弱之类的远大理由w
作者: GV13 (远见13)   2012-01-10 13:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com