我觉得一国的婚姻法，绝对不是保障婚姻那么简单
婚姻法的内容涉及非常之多，除了保护合法的婚姻之外
还涉及到财产、子女等方方面面的权利和义务。
同性婚姻我认为完全不应该被纳入婚姻法。
同性之间能不能叫婚姻我觉得都是问题。
婚姻仅仅是两个人在一起吃饭、睡觉、上床那么简单吗？
两个人结婚绝对不是简单因为两个人相爱、在一起过日子那么简单吧
还有生育、抚养等义务吧。
同性之间能生育吗？
说到抚养，有人说同性婚姻可以领养！
可以吗？同性家庭领养的孩子能确保不受这种家庭的负面影响吗？
谁又来保障被领养孩子的权益？
这些都是非常重要的问题。
这绝对不是什么 平等 一句口号能解决的

来公投好了 既然大家意见那么多

核四都还没投勒...

我只关心能不能多娶几个。

说没这么简单.结果把婚姻限制在生育跟抚养XD

大推楼上XDDD领养本来就不是通过这个法后 就一定能通过领养的审查

问题是 涉及更多的是配偶双方的权利义务及保护结果说 婚姻不纯粹为了生育 结果因为生育问题全面挡掉?

另北怎觉得结婚这种东西都是每个人挑对自己有利的来自我表述？

异性恋的爸妈也没办法影响同性恋子女变成异性恋反之??

想必不孕症者在原PO眼中 也是不该结婚的那一群吧(笑)

这世上不想生孩子的异性夫妻 自古而来可从没少过

婚姻从来就没强制跟生育绑在一起的

你知道试管婴儿和代理孕母吗大大

如果没有钱作这些呢 到时候你又要说没钱结什么婚?

如果不希望小孩从其他女子腹中诞下呢?

另外 目前虽只能承认异性婚姻 但在这些异性者中

是有包含经由手术改变性别者喔 这些人也是符合合法结婚者

经由手术变性者 DNA依然会是原性别 也无法以另一性别生育既然他(她)们能合法结婚 不就证明生育并非是婚姻的必要条?件?(这种案例要小孩也得靠领养)

我是在对原Po说，不是对tim大你囧

我只是想表达同志想要有小孩可以透过试管婴儿和代理孕母

等等这些手段

那要不要立法规定结婚的人都必须生小孩?

否则不算合法婚姻 不得享有法律的保障?

把同性婚姻定义成有负面影响还要讲什么？

你先去跟那些性侵养女的鬼父问问有没有负面影响再说。

同性可以生呀,男同跟女同合作就能生了.别再说什么同性无法生了

上面有人讲的也很好,把同性婚姻看成不孕症的婚姻就好了

如果不生小孩就不配称作婚姻,那不孕的是否应强制离婚?

跳针废论一篇。你导出同性婚姻下领养之子女有负面影响这

结论的过程在哪里？还是你想说不管同性异性婚姻只要对子

女有"不良影响"者全都视为婚姻无效？

这问题非常重要，但只适用于限缩同志婚姻权上，不是平等

这口号可以解决。歧视的这么脸不红气不喘也算少见啦

哈哈哈 婚姻不只有向下关系 还有向上关系呢...反正多得是歧视父母祖父母歧视的理所当然脸部红气不喘的

小孩大不了全方位灌输就好 改变父母可就相对难很多了对吧

同理不生小孩的夫妻都该离婚?

通常的表现是 双方亲属有可能不愿意负担夫妻的经济问题

一边一家 你们造什么孽自己负担去 我们爆富你也别来沾光

一讲到同性couple领养子女 键盘孤儿就很活跃

因为现在不承认同性婚姻,所以外遇找同性无罪= =还有你的论点也可以拿来质疑单亲家庭都不该拥有孩子