只有政府不怕服贸冲击
◎ 黄耀贤
日前ＥＣＦＡ网站http://www.ecfa.org.tw）张贴经济部对于《海峡两岸服务业贸易协议
》第十次公听会前后媒体及公听会的回应。见到如此回应，我们想问，政府是否理解到，
当你要谈一本协议，应纯粹就本文及条款的定义上来诠释利与害，要谈利，也要谈害。服
贸协议的对等性质，何必参考到十年前ＷＴＯ？你怎不敢在协议明文补释：“大陆在ＷＴ
Ｏ已承诺对我开放的项目，在本协议中依序开放”？另外，我方为何取巧以重复列出已开
放陆资的项目，灌水充数？综观此类，这本协议若非不对等，则公然宣告存心占便宜，丢
脸至极！
而政府官员究竟是否了解微型企业，是否了解百姓怎么种菜、买菜。同样一株菜卖十元台
币，在菜市场卖，与在网站卖有什么不同？在菜市场卖，要把菜整理到有好卖相，若卖不
出去，隔天不能拿来卖。在网站上贩售，要保鲜、仓管、再度筛选分级、包装等重重步骤
，这些连带成本是许多农产者能够承担的吗？
另外，服务业包含的不只有微型卖家，还有更多纯粹贩售服务的微型商家，包括理发厅、
出租车、小餐店、零售商，若他们要赚大陆的钱，若非跨境到大陆去开店，则只能在国内
竞争。官方或大企业营运人士的说法，屡次提到不要怕竞争，但问题是在怕竞争吗？担心
冲击，不等于怕竞争。
府方不了解什么是人民的生活，没有充分理解各种不同的生计要面对什么挑战。而且，各
行各业应该是有很多人不怕面对挑战，不怕遭遇新的竞争对手，但是，服务贸易协议所造
成的效应是影响国内的服务业环境，甚至扩延到其他不同行业部门的市场环境，对于大环
境的变化，岂有不担心的道理（作者为软件工程师）
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/9/today-o1.htm
先推一下文中政府的ECFA网站 http://www.ecfa.org.tw/ 都有在驳斥谣言
虽然没什么人理他们
黄先生说得好 怎么可以这样占老共便宜呢 真是有伟大的情操....
另外开放服务业不代表开放劳工过来 即便开放大陆人过来开出租车行
聘请的也还是台湾本地运将