http://0rz.tw/EQcgm
稽查出最长工时一天达十三点五个小时；还有延长工作时间没加给工资
、假日或休假日工作没有依照规定给工资；没有经过劳资会议同意，让
女工在夜间工作。
（劳基法32条第1项），雇主经工会同意（或劳资会议同意）可延长工时
，故程序上要有此程序，如果没有此程序，则属违法，可处罚锾。
→ chikuo:那篇新闻再说义美违法? 哪边在干30条32条有问题?
→ chikuo:看不懂新闻?
→ chikuo:有人不就在脑补义美违法, 然后是法条有问题
→ William:所以义美违法啊,有问题吗?是谁在凹?
其实我讲的东西非常简单，不要两位一旦发现自己错了，就在那什么
标点符号打错，字打错之类的硬凹。

#1INIAGN 原文在此, 我也只能在此澄清, 我是真的标点符号打错了, 让大家见笑 XD

我耻力很够, 真是谢谢夸奖^^

爱凹我也没办法呀，竟毕这种做我还真做不来。

前后文可以参考22:56分~23:08分推文

别再凹了很可怜a

还好啦, 这就跟穿皮鞋的不会是劳工一样

→ ssnlee:穿皮鞋的会是劳工？老子今天我要做工穿啥皮鞋？→ ssnlee:跳到这来了，那是个笑话

崩溃到这来啦？哭哭唷~~

科科, 来讨论劳工穿皮鞋的问题阿原来阁下也会崩溃犯错^^

我哪边打错哪边凹?两个人都跟你立场不同就要互相担保?..XD

两个凹王又要来哭哭了，这么脆弱，就不要自婊不就得了？

而且chikuo也有说他打错啦,有人还拿出来乱扯 XD

还好啦, 人都会犯错, 阁下也不例外阿 ^^

你们现在是互婊到两个都在跟我崩溃，又不是我搞的。

不留言这篇了, 不能把穿皮鞋洗掉

那你说说看我哪边说错了...一直说我说错...

我跟谁互表,是有人要拿有人违法说法律很烂被打脸吧拿理性跟你好好讲实在是讲不下去

好笑呀，两位理性？那篇文看来真是颇呵。那条本来就很烂，我不也证明了不需要劳资会议，也能搞？

难道这种立好笑的法条也叫好政策？

搞了就违法了啊,有人违法就法律很烂,是谁呵?

→ ssnlee:穿皮鞋的会是劳工？老子今天我要做工穿啥皮鞋？

就两个崩溃的，一次击溃两位真是不好意思。

他都觉得法律, 穿皮鞋的不是劳工, 所违法就法律很烂不意外

也就是这法根本没约束力，至今天你还是不认为这种没约束力

讲道理讲不赢就开始说人崩溃,你是崩溃哥2号..:P

的法是烂，我能说啥？死要面子嘛。

就一个崩溃的, 不过联手击溃一位真是不好意思

就跟你说早点休息,明天早点拼经济比较实在啦..

两位确实是崩溃呀，看看原文，哈哈~~唉唷~~电你们两个这么爽的事我怎么拾得去睡？

会有这篇还不就是有人不甘愿，说要找人评理，那评理咧？

在讲一次,讲不赢就开始说别人崩,到底是谁崩溃啊..Orz

在那凹什么标点符号啥小打错的看了就觉得好笑呀。

一位确实是崩溃阿, 看看原文, 哈哈~

讲不赢？现在是两位讲不过我，还不剑崩溃吗？我已证明那是烂法，而两位呢？一个哭说标点符号打错，一个

在那凹什么劳工穿皮鞋是笑话看了就觉得好笑呀。

在那跟我跳针，这啥呀？

那跟我有关吗?拿这种点就要说我崩?讲不下去了吧..

你只证明了 因为有公司违法所以他是烂法 哈哈, 这什么证明

没关吗？两位要凹，可是出在两位的嘴呀。我只证明了公司违法吗？我不但证明了这法根本不需要，而且

也能做，这种多余的法不叫烂法叫啥？

那你要不要考虑所有刑法都拿掉? 因为有刑法大家也会犯法

刑法有约束力，你这法有约束力吗？你觉得刑法没约束力你怎不去以身试法看看？

这法没约束力, 那何来违法的人?

所以这法没约束力，以您这咖都不敢了，敢问没约束力吗？

有道德的人, 自然不会去违法^^

所以你不犯法是因为有法律而不是你的道德?

结果说是有道德了，你到底有没有这么爱死撑呀？

一般人要犯法当然要计算代价，不然只看道德？这是那招？

原来阁下也是利益至上, 道德之后再说之人, 失敬失敬

至少我不会说什么是因为道德怎样的，明明就没啥道德，讲错话还会死凹的道德是在那？

敢问阁下的道德是从那练来这种明明错了，还要凹是标点符号打错这种东西的？

敢问阁下的吱是从哪练来? 这种明明错了,还要凹是玩笑

现在错的是你a，又不是我。标点符号打错这种笑料又不是我干的。

说穿皮鞋的会是劳工？ 这种话不是我做的现在错的是你c, 又不是我

我说穿皮鞋的皮鞋左派，谢谢。

不是穿皮鞋的会是劳工，你不要崩到连话都给我贴了。

→ ssnlee:穿皮鞋的会是劳工？老子今天我要做工穿啥皮鞋？

别在凹了 ^^

自己搞错还搞到我这来呀？这种被人打爆想来要面子的真的弱呀。

swartgame:穿皮鞋就不是劳工? 只要吃人头路的多数都是劳工.→ ssnlee:穿皮鞋的会是劳工？老子今天我要做工穿啥皮鞋？

这种被人打爆想来要面子的真的弱呀。

呵呵阁下这种人是怎样呀？有人问我回答如此而已。何况大多数的劳工不穿皮鞋有问题吗？

→ ssnlee:何况大多数的劳工不穿皮鞋有问题吗？

何况原文可是有人引伸我才回答的。

现在开始凹? → ssnlee:穿皮鞋的会是劳工？

呵呵整个崩溃啦，超弱的。打爆这种死要面子的真的是很惨，只能copy别人的话。

呵呵整个崩溃啦，超弱的。打爆这种死要面子的真的是很惨，只能copy别人的话。彼此彼此所以跟你说同样的话就够了^^

好惨整个打坏了。

没料就是这样。

好惨整个打坏了。 , 没料就是这样

真是种悲哀，不过就是chikuo打错字被我抓到凹标点符号而已

哭哭, 不就有人说 穿皮鞋的会是劳工？被我抓到而已

如果chikuo你真的不懂法规，跪下叫声崔爷我饶过你义美的事

如果你真的不懂法规，跪下叫声chikuo爷我饶过你皮鞋的事

不过我相信以你chikuo的本事，义美那件事就是你的极限了。

不过我相信以你的本事，皮鞋那件事就是你的极限了。

现可是你chikuo不懂法规被我崔爷电喔

现可是你不懂法规被我chikuo爷电喔

→ swartgame:穿皮鞋就不是劳工? 只要吃人头路的多数都是→ ssnlee:穿皮鞋的会是劳工？老子今天我要做工穿啥皮鞋？真悲哀呀哈哈~

→ ssnlee:跳到这来了，那是个笑话，可怜呀

被打到面子都没了，只剩跳针了可怜的阁下呀。

^.<

这位老兄是怎么了 被ssnlee大 打脸打到语无伦次了吗?

原文在哪啊?#1INIAGN说已删除了或找错版耶

崩溃到鹦鹉学舌的这种惨剧真是难得XD

#1INIAGN_ 感谢提醒~

这不是没画面大大吗？你要不要澄清一下没画面是因为没活动

奇怪了，所以按照30, 32条延长工时就是要给加班费

ss自己找新闻打自己脸是在干嘛? 企业违法是法律烂?看完前一篇我觉得ss凹很大...

楼上的要来说别人打脸前要不要先看看这位崩溃c大当初跟我讲的是啥？当初讲的可是减少工时是好政策，我就回他32那用下

去不就连减都没减了？接跳c大崩溃说加班费的问题，这就是两

三位大大说那啥小？至于你说的自打脸，拜托一下如果是想来讨面子，麻烦把原新闻看完：

看到没？该新闻里用32条延长工时是有给加班费哩？拜托你们不要再为了死要面子凹在那给老子笑了，超级难看的。

要出来打脸麻烦把别人po的东西看清楚，不是出来装装中立，

搞个像裁判样，唸唸咒就叫有本事，回去洗洗睡吧鲁蛇。

延长工作时间没加给工资 <-- 阿你是故意忽略哩~

是谁忽略呀？都给你上色了，还在跟老子耍天呀？

麻烦整个新闻回去读一遍好吗？这么急着被老子巴脸呀？

用32条没开劳资会议协调自己决定增加工时，事后再不给加班费，我以为这里只有w和c有阅读障碍咧。

呵,回头看这篇,有人一直觉得有人违法就是法律不好,如果都

要违法了还管那一条定说可以延长,这才是XX障碍吧..XD

我先帮忙转好了,老板合法(事实上也没开劳资会议>延长工时

但是违法不给加班费跟违法延长工时不一样喔..某人的想法我看就是这样吧..XD

32条本来就只管你是不是违法延长工时，24条管的才是延长

工时要加给的工资。所以到底哪里说可以依32条加工时可以

不用给加班费? 他没给加班费就违法了啊~ 所以你要把这条

删掉让企业不会违法吗XD 自己PO的东西自己请看清楚，你什么时候产生了打到我的脸的幻觉XD

真不知道要讲几次，就是死要面子，新闻里早就说了，用32条

延长工时违法在先，就是两位面子烙光的在那跟我说没这件事到底是懂不懂法呀？只会死凹吗？

不过本人倒是反问一下几位崩溃的，现在大统这件事怎么言论变成是法罚的太轻，而不是老板耍贱不关政府的事呀？

该不会又是啥2008分水岭吧？

你再慢慢跳针脑补吧,我看懂你的逻辑了..只要吱吱有一个人说了一句,所有你看不爽的都要全盘承担?..颇呵..

你有没有搞懂,你要反驳我,你要拿我说过来反驳啊..Orz不要乱塞东西到我口中然后自high电爆我..这太好笑了..