http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8224684.shtml
翡翠水库创举 海拔180公尺以下设保护带
一样是水库..但是却大不相同的境遇..
http://shuchuan7.blogspot.tw/2013/08/blog-post_2.html?m=1
2013年8月2日星期五
水库集水区开大门？ 设砂石碎解、洗选场、开农路免环评
问题比较大的是这个
===============================================================
第二级水库集水区放宽部分工厂设立免做环评。
其中争议最大的是“砂石碎解、洗选工厂”。
而且经济部水利署只用“水库集水区”名词，
环保署却自创一个“拦河堰集水区”名称，
并将环评规定修正成：这类工厂如设在“拦河堰集水区”，
只要开发面积在一公顷以下、废污水放流口距离水库蓄水范围界一公里以上，
经主管机关同意，就不用做环评。
可议的是，环保署将水库集水区分两级，并强调第一级有较严格的环评规定。但实际上，
自创的“拦河堰集水区”却打破第一级、第二级的分类，10个之中有7个都属于第一级水
库集水区。而且还预留，未来环保署可增加公告拦河堰集水区。
=================================================================
简单来说 水利署跟环保署各唱各的调
这也就留下未来互踢皮球的空间
而这个问题,又牵扯到地方政府
换句话说,不开放就算了,这一松绑,反而给中央跟地方造就无限麻烦..
而我最感到无法理解的是这段
=====================================================================
环保署则解释，这次会将水库分级，主要是屏东县、台南市、南投县政府反映区内水库集
水区范围太大，工厂设立只要500平方公尺就要环评，导致民怨。环保署强调，开放第二
级水库集水区设立免环评的，都是低污染工厂。
=====================================================================
环保署,应该是以保护环境为第一优先,
就算地方政府有所反应,也要好好考虑,
更不用说所谓的砂石业者根本就是跟地方势力结合的产物
甚至地方上的政治人物就有沾染砂石业的背景
这些人为了自己的利益当然只会大声吵嚷说要松绑,
真正问一般民众,绝对没有人会愿意水库集水区遭到污染,
所谓的引起民怨,只不过是个推托之词而已..
讲白了这个松绑的作法,代表环保署跟地方政府被地方势力绑架,
为了少数业者的利益而松绑,这不应该是环保署该做的事..