楼主:
Fengyeh (会社)
2013-10-14 00:11:55回应上篇。
您的推论最大的问题在于，服贸协议是双边集体对集体的协议，
而建商与住户的关系却是一种个体对集体的协议。
如果双边集体对集体的协议可以采取个体对集体的协议模式，
那么任何协议都不会发生，因为等你花时间终于统合了自己的集体意见时，
对方的集体态度也可能再度发生改变。
道理很简单，自己的每个个人都是聪明人懂得争取利益，
但对方国家又不是全都是傻瓜......。
于是最后凡事只得诉诸武力，因为唯有战场上的胜败才是绝对的。
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00我觉得共产跟民主算是个人对集体吧
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00那是你自以为的吧，共产党也要对他们的人民交代
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00对面根本不需要在意人民的意见
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00难道共产党是傻瓜，等你台湾人找出最有利的一切方案？你实在太不了解共产党了，他们重视人民意见程度远超想像
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00当年朱镕基跟美国谈判只因为开放，差点连国家都回不去了
中共高层是集团领导.那7个/11个人的意见就不用统一啦?
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:001999年，中国加入世贸的谈判，网民对朱镕基群情之愤慨
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00"chikuo:对面根本不需要在意人民的意见"
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00中国或者是共产党并不是一个人说了算的国家啊....
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00是还活在文革前吗？对岸改革开放已经很久了
你在说笑话吗? 中共重视人民意见远超想像XDDDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00所以对面的官员是怎么来的?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00对岸老百姓现在不是生活在水深火热之中
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00台湾人也不是靠吃香蕉皮过活
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00别再坐井观天，以为老共都可以不管民意恣意妄为了
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00对面就强的很强, 弱的很弱
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00他们是体制不民主，但不代表可以彻底忽视民意
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00所以共产党才要搞民族主义，因为民族主义最好操弄
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00网络要翻墙 算不算不管民意恣意妄为?
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00我所谓重视民意，当然不是台湾这种注意个人权益的民意而是共产党重视的是"最大多数人"的民意他们只要照顾到多数人利益即可，少数人权益是可以被牺牲的
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00所以网络翻墙, 言论自由是少数人才需要?
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00那你可以去对面 不要在台湾享受言论自由
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00共产党是重视"民主集中制"的国家，这类制度的特色就是
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00你以为对面这样的作法你不用牺牲掉东西?
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00容许你事前放砲，但不许你事后破坏团结、挑战体制
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00你以为你那民调还能自由作啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00算了 别辩了 有的人脑袋跟电脑一样 不是0就是1
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00事前放炮勒 是事前放炮觉得你有问题就把你搞掉
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00因此，在这种容许事前放砲的制度下，涉及对外谈判就很复杂
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00你不要以为所有好处都能享受 言论自由自由作民调
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00既不知道0到1中间可以塞进无穷的数字 也不知道超越0和1之外
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00因为只要参与其中，即使是低阶官员也同样有发言权
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00你以为都与生俱来自然有的啊告诉你 对面可没有 你不用翻墙就可以上PTT
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00那么喜欢对面的体制 你就不要是被牺牲的那个
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00我就当做是教育吧，台湾民主的特色，不就是容许事后异议吗
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00重视被牺牲者的声音有错吗? 尽力补偿有错吗?
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00有些人口口声声台湾民主，但一遇异议就要人家滚我实在不知道学校老师是怎么教你民主的 @@
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00不然你去那边讲言论自由啊 你不是很爱说言论自由
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00我只是为各位介绍对岸制度的特色，你不懂可以问
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00你不喜欢一个地方的体制 是要大部份喜欢的人改
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00我知道的地方会尽力教你，不知道的地方大家交流
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00还是自己去你喜欢的体制?你教我怎么把六个字看成三个字来高潮啦
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00你来教? 教一半就高潮怎么办?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00对岸特色应该是执政者觉得这是多数人的利益就是多数人的利益, 但是不是真的代表多数人的利益?
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00对岸的特色是 当权者的利益就是大多数人的利益
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00你只要能说得比我有道理，我的观点随时可以修正~
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00有人美化成这样 还要教勒
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00看来有人美化了哦 那真的应该去对面好好享受黑暗一下
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00nonono，朋友，对岸制度不是那些人自以为是多数就是多数
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00所谓集体领导，就是参与其中的人在事前尽量寻求共识决
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00不然连民调都不能自由作的国家 民数哪来的啊
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00当权者觉得是对的就是对的, 下面的人有再多意见都没用
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00共识哪来的啊? 集体起立鼓掌来的吗
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00中国网民已然破亿了，ok.....
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00中国网民有可以说不一样话的自由?
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00好囉，我已经把我所知的部份教给各位了
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00绿坝哪些词要挡掉 谁决定的啊
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00各位能否吸收，能体会多少，就各凭造化了
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00把你美化的部份吧
朱镕基访美 是1999年的事情 当时中国网民破亿?
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00时间晚了，大家快睡吧，网络是一时的，睡眠才是真的
别被打脸就逃走 1997 中国网民不到百万还多数民意哩笑死人
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00ㄟ，朋友，我并没看到你前面那句，ok?
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:001999年中国的网络人口是400万，我以为你后面问的是现在
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00因为对面决策者不是民选, 所以在决策上就是决策者觉得是对
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
0000-00-00 00:00:00你不要再逼美化中国的人了 他要去梦巧克力高潮了
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00当年400万人的声浪就让朱差点回不了家，那如今呢？
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00决策者决定就是决定, 所以就服贸我不知道中共那边是否也有
楼主:
Fengyeh (会社)
0000-00-00 00:00:00不过，我还是要睡啦，我可是普通上班族，你们加油啦~~
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00开类似台湾公听会?听听产业意见?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00晚安, 感谢你不同的见解
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00有话说的人真的比那些只会在那说吱吱蛆蛆脑残智障的人好太多
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00中共不重视民意 那他就不用改革开放了...
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00台湾人对中共的误解真的超乎想像
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00为啥老共一直要拼经济? 因为这是他唯一的政权政当性来源
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00许多人真的不懂政治 在统治为少数而被统治者为多数的大前
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00提下统治者与被统治者必然是相互依存 也就是再独裁的政权
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00只要经济一直发展 人民就可以忍受中共一党专政 中共箝制
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00也必须要民意支持 否则必然被反对势力打倒
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00言论自由
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00有人真的以为中国人都是奴隶 老共作啥他们都不会有意见...
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00就算是奴隶也会也意见 奴隶的不满爆发也会造反伤害奴隶主聪明的奴隶主会善待奴隶让他们心甘情愿做到死
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00老共拼经济那叫利益, 就是拿钱堵你嘴, 当然大部分人都愿意
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:001978老共没改革开放早垮台了 柯柯
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00政治不就是既得利益者, 就是安静吗
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00那你要不要回答ECFA早收清单有些为何老共不肯放?
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00为何中国的经济成长率长年底线一直都要维持最低8趴?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00拿钱就能堵嘴? 不奴隶吗?
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00你好像搞不清楚别人讲啥XDD
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00有人居然天真认为阿共靠军事压制就能维持政权XDDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00阿共是靠钱跟军事在维持政权, 你好像搞不懂我在说什么
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00柯柯 改革开放是两面仞 你好像搞不清楚
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00民意就是要钱 中共让人民赚钱正是服务人民
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00我只问你一句 1978没改革开放 你觉得中共现在还存在吗XDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00我只能说我不知道? 所以你可以证明1978没改革开放中共就不会存在?
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:001978改革开放前 维持中共政权的昰共产意识型态
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00所以我说了"既得利益者, 就是安静"
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00共产搞了30年 发现是一场空 老共不改革 1978早晚下台你说中共不用CARE民意XDDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00如果你说的民意=钱 , 我同意中共CARE民意, 然后我说的不Care民意指只钱以外的东西
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00现在讲的民意就是钱没错 服贸你要老共让步就是要他们在损失
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00EX: 言论自由等等
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00原来一个国家发展经济叫做拿钱堵人民的嘴 XDDDDDD
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00哪个国家钱不等于民意的你跟我说一下好吗XDDD
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00"笨蛋 问题在经济 " 原来美国也是奴隶国XDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00钱 = 民意 , 但民意 =\= 钱, 发展经济箝固言论自由
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00这跟服贸有关系吗XDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00我觉得用拿钱堵嘴这比喻还不错
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00你自己说服贸老共不用管民意的 统一一下说法好吗
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:001.发展经济跟言论自由是两回事
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:002.人有了钱可以比穷得要死多看很多东西 你觉得会[比较好操弄]? XDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00人有钱当然比较好操弄
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00噗哈哈哈哈哈哈哈~
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00现在的中国人可没有比1978年前好操弄...
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00自己去翻一下大陆对政治面的要求是在人民穷得要死还是开始
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00开放经济后增加的吧 XD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00所以就是当发现不好操弄的时候, 开始给你更多的钱
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00开始前后矛盾了XDD
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00给你钱 你愿意放弃自由民主的生活吗? XDDDDD你以为天底下其他人都是白痴就你最聪明? XD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00愿意为何不, 当然就看我对自由民主价值多少钱
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00所以就是为了钱什么都可以抛的人 了解囉...有这种价值观也难怪会生出这么多笑话 XDDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00当然 钱=民意不是吗?
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00去问问香港人啊... XDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00你应该先去问问MsKing 钱和民意的关系
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00回归后经济成长那么多 为什么还是在抗议? XD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00你应该先去问问MsKing为什大陆人民要忍受没有言论自由
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00在服贸这件事钱=民意有问题吗XDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00所以setzer觉得钱=\=民意吗?
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00民意是多面向的东西应该是常识XDD
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00大陆人有很忍受吗? 你以为陆产一堆翻墙软件是产假的? XDDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00可是对面政权不开放言论自由 这符合民意?
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00大陆一堆维权事件某人大概都看不到XDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00然后维权之后?老共政权做了?
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00有人大概以为要说大陆会顾民意那就要不管有什么声音政府一
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00定要照单全收吧...这跟现在吱吱党的做为没什么两样... 就算只有1%的声音也要把自己当山大王 XDDDDDD
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00他的世界只有0跟1 只要中共禁止言论自由=中共不CARE民意
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00MsKing: 经济 箝固言论自由 setzer: 香港人GDP成长, 抗议
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00No, 请不要忽略 我上面所说, 钱=民意我同意
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00人民可以忍受不代表人民不要 你还好吧
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00你们两个要不先统一一下说法这样我要一次回两个的确不太好
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00你的民意不是0就是1 怪我囉?
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00要赚钱只是民意的一种 科科~
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00所以你觉得中共CARE民意?
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00举香港更好笑 香港的好经济又不是老共给他的
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00有回应了民意的一种 叫做[这个政府不会顾民意]吗? XDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00香港是 setzer举的你问他阿 XD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00麻烦看清楚^^ 推 setzer:去问问香港人啊... XDD
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00人家回的昰整体性的东西 你连这都看不懂
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00中国经济是从没到有 跟当年台湾一样 香港可不是
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00他回的是有经济 也要言论自由, 你说的是有经济 没有言论自由所以很简单阿, 我就反问你觉得中共CARE民意?
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00我干吗跟他统一说法 你谁啊XDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00以钱来说他CARE民意, 以言论来说他不CARE这样统整可以吧
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00跟你这种不是0就是1的说在多都是废话
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00阿灾, 你把他的说法当成是我说的, 我怎知道 XD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00跟你这种只选择自己想看的说再多都是废话
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00你都知道钱是民意的一种了 还在服贸老共可以不顾民意...
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00所以一个议题care一个议题不care 有人要下大陆完全不care民
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00错 是民意重视经济胜于参政 而不是政府重视钱轻视言论
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00既然大家都在说废话 那要不要考虑睡觉 ^^
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00意的结论吗? XDDDD
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00别本末倒置了
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00chikuo:对面根本不需要在意人民的意见自己说的东西 自己吞回去
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00所以老共决策后有没有举行公听会问问业界意见?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00还是我给你钱我说了算?
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00你知道为何当年ECFA早收清单汽车石化中国坚持不开放吗?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00你找到老共举办公听会找业界来谈一谈,我马上吞话道歉
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00你还在坚持中共不CARE民意XDD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00一个民意各自表述^_^ , 你觉得不问业界意见是Care民意?
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00不问就是不CARE民意 那台湾不CARE民意的可多了
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00所以你觉得给你钱我决策是CARE民意?
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00政府做啥都要问民意 这政府可以废掉了
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00签贸易协定叫[给你钱]? XDDDD
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00台湾进WTO没有问民意 台纽FTA没有问民意
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00贸易协定叫做利益
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00有没有签贸易协定是只有利没有弊的八卦?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00我就单点论述, 要扩大解释我没办法说什么
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00利>弊 是不是利益?
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00贸易协定只是一个入场券赚不赚的到得看你自己有多少本事XDD
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00就问你 台纽FTA在你的标准是不是黑箱?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00所以你觉得没有公听会 听听业界意见是CARE民意?
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00你为什么不反? DPP为什么没人反? 科科~
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00拜托, 你可以看清楚 我发文的那篇 谢谢
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
0000-00-00 00:00:00WTO当年签订的时候有问过农民意见没有？XD
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00WTO 公听会 , 让我教你google 搜寻关键字
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00你的那篇文章里面没有农业XDD
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00全国工业总会...要贴之前麻烦做功课
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00拜托有些功课你可以自己做, 不要都让别人做 ^^
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00你贴一个86年的东西 想唬谁啊XDD
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00WTO是啥时签的 你可以在搞笑一点
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
0000-00-00 00:00:00你提的要我们做功课也真是好笑，检察官指控你杀人难道还要你自己提没杀人的证据？XD
作者:
yngmei (再向上踏一阶)
0000-00-00 00:00:00强烈建议某些人吃饱太闲可以去大陆看看，避免用键盘看世界
作者:
yngmei (再向上踏一阶)
0000-00-00 00:00:00虽不像台湾可胡搞瞎搞，但有些因钉子户因政府补偿都发达了
作者:
yngmei (再向上踏一阶)
0000-00-00 00:00:00不过有些人就是这样，讨厌人家、看不起人家却又爱人家的钱
作者:
yngmei (再向上踏一阶)
0000-00-00 00:00:00假清高
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00讨厌人家、看不起人家却又爱人家的钱XD