很多人说服贸是黑箱，事前政府没有公开资讯，真的是如此吗？
首先我们来看，今年开始服贸协议成为热门话题时间点约在四月起，
我来列举几则三月之前的新闻以兹讨论：
1.2013/03/28 两岸密集接触 为服务贸易收尾 / 中央社
2.2013/03/22 林中森：盼服务贸易月底收尾 / 中央社
3.2013/03/11 陆涉台新局 孙亚夫：政策连续 / 中央社
“....孙亚夫说，两岸服务贸易协议商谈去年已取得比较大的进展，
现在已进入收尾阶段，希望今年上半年能够签署。”
4.2013/02/01 社论 与中国股市“直通”是福还是祸？ / 自由时报
“....我国与中国金融证券主管官员日前达成共识，
将在ＥＣＦＡ（两岸经济合作架构协议）服务贸易谈判中，
开放双方投资人到对方购买股票”
5.2013/01/09 2013大陆经济前瞻系列7之7 服务贸易协议 今年可望达阵 / 经济日报
“....两岸在服务贸易、货品贸易与争端解决等协议的业务沟通一直
不断进行”
说得遗憾一点的就是，服贸协议的谈判一直在进行，过程、进度也一直见诸于报导，
部份台湾人必须要面对的是，所谓“服贸协议是个黑箱”的论点，极有可能是建立于
个人“选择性忽视资讯”，而非这个论点本来的真相。
如果真的有心关心服贸协议的人，早就应该发现这个谈判开始了，
若有任何疑虑应该更早表达，而不是等到谈完才在那哭喊说这是个黑箱协议。
试着交叉比对这项议题与平面媒体报导间的关系，可以发现在2013年4月之前，
自由时报对此的报导极为罕见。这或许又反应出部份台湾民众的困境，
在于其接收资讯的管道太过挶限，以致若媒体没有报导，
就误以为这世界不存在某些资讯或事实。
朋友，这世界不会因为某些没报导就不存在好吗？