[讨论] 科科的案子

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-10-03 19:57:22
问一个法律问题
是不是因为已经过了上诉期
所以不管未来最后变成什么案子
柯柯最原始的案子就注定脱身了?
还是说如果林秀涛基于某条法律被起诉甚至判案
柯柯的案子还能重新再上诉?
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
请参考刑事诉讼再审及非常上诉的相关条文
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
我非法律相关科系 法条摆我眼前也一样看不懂
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
(刑事诉讼法第5编&第6编)……
作者: fox999 (fox)   0000-00-00 00:00:00
全民通案是否有新事证 或总长因为法律适用有问提 才可能RE
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
刑事诉讼法第420条第5款
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
但林秀涛并非起诉柯建铭之检察官
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
若林秀涛因该案违法失职而受惩戒处分,则有机会提起再审之诉。
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
感谢德州哥解释~
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 我要更正一下
作者: pemoney (嘉)   0000-00-00 00:00:00
其实柯那件案子本来就不应该发回从审~这里头问题还比较大
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
由于林秀涛并不是参与侦察或起诉柯建铭之检察官,
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
换句话说 即使林秀涛被判刑或惩戒,也不构成提起再审之要件
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
那为啥陈守煌要去找林秀涛关心?林秀涛还要天人交战一下?所以林秀涛到底跟那案子的关系是?
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
林秀涛一方面须服从检察长的指挥,另一方面须提起上诉以杜悠悠之口,所以她才会左右为难
作者: pemoney (嘉)   0000-00-00 00:00:00
如果事实真如同陈守煌说的这样他应该不构成有罪条件他只是说出正常程序如果没有错就不用上述
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
依法院组织法之规定,林秀涛必须服从陈守煌的命令
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
所以林秀涛被起诉的机率不高
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以意思是 以后就出现了关心的sop了吗?
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
反正最后出事的事去关心的长官 原来的案主就注定可脱身
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
陈守煌所扮演的角色比较值得探讨
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
毕竟接王金平电话的人是陈守煌
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
要视王金平和陈守煌之间的对话内容为何,来探讨是否失职

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com