http://www.tps.moj.gov.tw/public/Data/3929114835620.pdf
最高法院检察署新闻稿
发稿日期：102 年 9 月 29 日
发稿单位：特别侦查组
有关媒体报导“不只一个月 监听立院四个月”一事，与事
实不符，本署特澄清说明如下：
一、本署特别侦查组于102年5月15日，检具事证依通讯保障
及监察法之规定向台湾台北地方法院法官声请核发通
讯监察书（102年度声监字第527号），自102年5月16日
始据以对0972******号电话执行通讯监察。
二、该0972******号电话经执行通讯监察后，因系节费电话，
执行通讯监察机关，无法执行通讯监察，完全没有任何
通话内容，故届期（102年6月14日）即未再续行声请通
讯监察，媒体报导所称之“监听立院四个月”云云，显
非事实。
三、台湾台北地方法院法官依通讯保障及监察法第15条规定
通知受监察人时，将0938******号（执行通讯监察间自
102年5月16日起迄同年9月5日）与0972******号电话并
列，致受监察人有所误解，本署将另函通知台湾台北地
方法院。
四、另台湾台北地方法院通知受监察人有关执行通讯监察期2
间，系就0938******号电话所核发之通讯监察书期间为
102年5月16日起至同年9月9日止，惟本署实际执行
0938******号电话之通讯监察期间则为102年5月16日
起迄同年9月5日。