我就要看看
监听国会
马英九对黄世铭的处理方式
是否和对王金平一样,赶尽杀绝
马英九说过
关说案,对台湾的司法制度是严重的伤害
但监听国会
对台湾民主的伤害,难道会比关说案还轻
还是坐实外界的指控
马英九其实是对人而不对事
之前,对政治,我是一个极端冷感的中年人
但对国民党还保有一份期待
但从王金平关说案,爆发后
马英九的处理方式,丝毫不顾情.理.法的顺序,不敢苟同
如今监听案发生
我一定会睁大眼睛
好好瞧瞧,马英九是否会将两案列在同一水平标准检视
如果轻重有别
那就证明,马英九一直挂在嘴边对法律的坚持
其实是因人而异
那失望的我
如果有要求马英九下台的联署书提出
我一定会签署第一个,而且毫不犹疑的说

王案：8/31知道，9/6处理，黄案呢？大家等著看喔，大是大非

我猜这次不是微笑走过不答~就是放他的绝招:谢谢指教~

黄世铭不是政务官，不能以一般行政方式去职

但可以解散特侦组

你解散特侦组，检察总长还是在阿，除非你用搞掉上一任的方式搞掉他

马混过就好！大是大非绕过太多人 9趴更正21趴还是挺下去

电话号码怎曝光的? 不就是合法的监听票上面出现的电话不过程序合法,却有道德上问题

至于让黄去职,黄是经过立法院行始同意权而任命

马不管是用总统或党主席的权力都无法让他去职就跟张通荣一样

特侦组解散涉及修法,属立法院职权,立委如果有共识,

很快就可以解散掉,然后修法把检察总长改回检察长

检察长人事权回归法务部(而不再是独立机关)

王案9/6并不是马决定的,是特侦记者会决定的,如果特侦几个月不开记者会估计马也是几个月不处理,提早知道只是

让马有机会准备好稿子,特侦记者会一小时后立即回应

简单讲特侦记者会逼的马不得不处理,加上之前几次事件,

(洪仲丘和船员)马都被要求立刻处理,马个人把司法关说看得非常严重,自然不计一切冲了.......

从014到赖素如,台风防灾马处理哪个不是一次比一次快?

更不用说上次的军法案件也有人喊着要特侦组介入(合法?)

问题只是出在马和民意脱节,民意对国会关说的观感并没有厌恶到认为应该跳脱正规程序的程度

把一个热带低压当超级台风处理,到处强制撤村,不引起民

怨才奇怪

为何只是热带低压被当超级强台? 马用的是外国标准预报

这是台湾，不是美国。水门案总统也不用下台的啦没有违法何必担心监听呢？