[讨论] 问题

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-26 22:52:33
→ noonee:所以以后警察在路边交通临检意外发现有毒品也不能处理了? 09/26 21:57
推 ppit12345:是的,因为事实上"临检"本身并无效力存在 09/26 21:58
这里我就真的想问问题了
所以以前好几个案子
临检的时候发现毒品
临检的时候发现携带枪械 还开枪打死肇逃的疑犯?
通通违法了是吗?
印象中那个携枪临检被打死的有打官司啊
怎没听说警方被控违法?
作者: tim360403 (亮)   2013-09-26 22:53:00
觉得拿临检来比喻根本差远了。监听会有这么多限制是
作者: tim360403 (亮)   2013-09-26 22:54:00
因为监听本身就是游走在宪法的边缘了
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 22:58:00
"临检可以不配合,因为警察并没有搜索票"事实上这两个之间最大的差异就是没有法院认证
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 22:59:00
但是你被意外发现毒品就另一回事,是依现行犯逮捕
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 23:00:00
之前酒测的争议点就在这里,警察拿准现行犯来进行临检
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 23:03:00
不过那种"自己亮枪出来打警察被打死"就....白目了
作者: IE5 (SF)   2013-09-26 23:34:00
拿临检比较监听真是令人喷饭法学素养!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com