转贴作善事^ ^ 看能不能救回一些9.2%
http://www.youtube.com/watch?v=XJKVUVrwqrI
刘櫂豪质询犀利 网友：谁理亏很清楚
这段影片25日上传Youtube网站，至26日傍晚6时20分，点阅率达1万5802次，有696名网
友按赞。
刘櫂豪质询时指出，宪法保障人民秘密通讯自由，通讯监察保障法第2条也规定，“监
听”是最后手段，但这次特侦组的做法，“给台湾人好好上了一课”。
刘櫂豪举例，如果检察官侦办职棒签赌案实施监听，过程中意外发现另件涉毒案件，检
察总长是否会叫检察官继续监听？还是申请另外的案号申请监听票？黄世铭回应“一般实
务上不会再另外立案号”，现场立委譁然，刘櫂豪当场提高分贝呛“你把刑事诉讼法翻出
来看，哪一个说不用立案”？
总长被电爆 网友：鸡嘴变鸭嘴
黄世铭企图以部内的行政命令解释，却遭刘櫂豪驳斥，“总长，我讨论的是立法院三读
通过、总统公布明文的法律，它位阶绝对比你规定的还高！”刘櫂豪痛批从黄世铭的说法
，明显看得出来特侦组滥权，完全不理会通讯监察保障法的规定；刘櫂豪说，“总长我非
常讶异，但是我也钦佩你的诚实，因为你可能这样长期以来这样指挥办案啊。”
针对黄世铭2次向总统马英九报告案情，黄世铭以宪法第44条辩解，刘櫂豪却指出，宪
法第44条根本没有赋予总长有权力或义务向总统报告，而且黄世铭报告的时间点是8月30
日，当时案件还是“进行中的刑事案件”，直到9月6日签结才确定是行政不法，如果在报
告总统后，发现刑事案件事证，或是发现总统也涉入其中，黄世铭该如何自圆其说？
曾任地院法官 刘櫂豪法学背景深厚
刘櫂豪说，“我们在执行的过程当中，不代表我们是正义的化身，我们尽可能追求正义
，但我们不是正义之神。”这段质询影片，引起网友热烈转载，“很棒的一段质询演说”
、“完全洗脸制霸”、“总长鸡嘴变鸭嘴”，还有网友说，“检察总长，如果有装测谎机
，心跳一定很快”。
事实上，刘櫂豪法学背景深厚，政治大学法律系毕业，先后在高雄地方法院、台东地方
法院担任法官，并于2001年担任台东县副县长，踏入政坛；2009年台东县长选举，刘櫂豪
代表民进党出征，以5千票差距输给国民党的候选人黄健庭。