[新闻] 特侦组监听浮滥? 意外听到林秀涛女儿通话

楼主: m1a2 (归零的平静)   2013-09-26 20:34:46
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8186921.shtml#ixzz2fykAn0Em
特侦组监听浮滥? 意外听到林秀涛女儿通话
【联合晚报╱记者王圣藜/台北报导】 2013.09.26 04:39 pm
监听林秀涛 黄世铭作为引争议 / 朱启瑜 钱子明
检察总长黄世铭自爆监听台湾高检署检察官林秀涛,消息来源指出,特侦组针对以林秀涛
为名所申办的2支手机门号声请核发监听票,由于其中有林秀涛为未成年女儿办的手机,
特侦组照样挂线监听,意外听到林秀涛女儿与别人的私密通话。
黄世铭昨天在立法院接受立委质询时,承认曾监听林秀涛的电话,舆论譁然,在此之前,
特侦组查办关说案执行监听,即被质疑有滥权之虞,如今滥权风波一变再变,不但林秀涛
在不知情情况下被监听,连女儿的秘密通讯都被特侦组掌握。
林秀涛的办公室同僚检察官陈正芬昨天替林缓颊,希望媒体勿再逼林秀涛发言,林秀涛昨
天与记者表示“别再为难我了”,今天上午她则选择干脆关机。
有检察官对林秀涛被监听一事表示,特侦组声请监听票当然是合法的,但对林秀涛监听的
理由是否充分,法理上有讨论空间。
黄世铭昨天在立院惊爆“二次见马”、“对林秀涛监听”的关说案“新案情”后,特侦组
晚间发布新闻稿声明监听于法有据。
特侦组的声明稿指出,监听林秀涛的手机共有2支门号,第1支为102年7月10日向台北地院
以“102年声监字第756号”声请核发监听票,监听时间为7月13日到8月11日,第2支是以
“102年声监字第800号”的票号声请监听,监听时间是7月19日到8月11日。
其中,第2支门号再以“102年声监续字第782号”票号向法官声请从8月11日续行监听一期
即30天,根据特侦组的说法,有关林秀涛的监听已于9月5日下线。
知情人士指出,林秀涛曾以个人名义帮女儿申办手机,特侦组起意监听林秀涛时,原本以
为第1支手机即是林秀涛平时使用的,不过,在挂线监听后,却发现实际使用者不是林秀
涛。
听不到林秀涛的通话,特侦组于是再声请监听另一门与林秀涛有关门号,换句话说,因特
侦组不察。林秀涛与关说疑案无涉的女儿,其与人通话内容也无辜被截听,她的通讯秘密
保障意外被迫害。
作者: aclock (小峰)   2013-09-26 20:37:00
人家蛆蛆说没有违法就不要怕监听,怕人家监听一定是违法在先啦
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-26 20:38:00
又是柯案. 不必分案. 不必监票.哪天特侦组会唱五月天未发行的新曲我也不意外
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-26 20:39:00
如果是林秀涛. 也许有模糊地带.监听她女儿实在太超过
作者: bg00004 (绝缘体)   2013-09-26 20:40:00
可以预见 黄 准备要被当弃子了.....
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-26 20:40:00
楼上怎么一直后退啊 立场要采硬啊
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-09-26 20:41:00
都是用林秀涛名字申请的电话 没听哪知道谁在用
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-26 20:42:00
不能这样说吧. 天知道谁会去用林秀涛的电话?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2013-09-26 20:44:00
想加入特侦组了 可以合法听未成年少女谈话 还可以听30天
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-26 20:47:00
天知道谁会去用柯建铭的手机?天知道谁会去用xxx的手机?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-26 20:48:00
楼上L老大没错啊 谁去使用柯手机没问题 问题是
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-26 20:49:00
不能这样说? 照godispower你这样说,没有一只手机能监听
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-26 20:49:00
该监听柯以外无关本案的人吗? 又无立案又无监票?
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-26 20:49:00
这些泛绿真的太好笑了,对监听程序吹毛求疵
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-26 20:50:00
对关说事实视而不见
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-26 20:50:00
但按L老大的说法. 林秀涛女儿被监听是应该的吗???
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 20:54:00
推荐立委刘櫂豪的质询影片 问到黄世铭哑口无言
作者: lostt (事不过三!)   2013-09-26 20:55:00
动点脑,这不是多难的事
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-26 21:01:00
非法监听也太严重了吧
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-09-26 21:09:00
没错 黄自爆这个就是要下台准备
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-26 21:10:00
刚看完. http://www.youtube.com/watch?v=XJKVUVrwqrI还真的满感动的
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-26 21:15:00
感动?质询的在念陈情表还是祭妹文?唱独角戏也能感动?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 21:18:00
刘又不是专业演员 你怎么能期待她的口条跟马囧一样好呢八月三十就知道 开记者会时还要表现出惊讶痛心的样子
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 21:19:00
这种技术 光一个菜鸟立委只能看车尾灯了
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:21:00
楼上.案号都出来了,要不要去自爆一下?连"宪法那条叫你跟总统报告"都出来了,一整个公法白痴
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 21:25:00
哪来的公法白痴 宪法44条规定总统得在院长之间协调
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 21:26:00
特侦组拿这条来说明总长有义务跟总统报告未侦结的案情才是真的白痴
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-26 21:31:00
"总长,你不是神"听到这句话重复好几遍 过去辩论法说
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-26 21:32:00
那请问报告法务部长可不可以呢?
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-26 21:35:00
好像看到废死那群出来 "你不是神,你敢保证没有冤狱吗?
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-26 21:36:00
你怎么可以盼人死刑,人死不能复生,判错了怎么办"说白了 就是废死那招 判错了怎么办 道德制高点拉高
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-26 21:37:00
看似无敌 其实洞很多
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 21:37:00
呀本来判对的结果被你放了咧?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-09-26 21:38:00
再抓回来
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 21:39:00
呀不就很会抓?
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-26 21:39:00
那放出去又杀了两个人又偷渡跑掉了咧?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-26 21:39:00
梦获吗?XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 21:40:00
多的是那种本来该判死没死成出来再多杀几个回去判死的。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 21:41:00
被杀的那几个找谁讨?废死你这时候又死那去了?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-26 21:41:00
意图使人接人本哏
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-26 21:42:00
废死又没有终身监禁 那根本是鼓励私刑复仇反正"台湾杀一两个人不会死刑" <=还真的被那家伙说对了
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-26 21:43:00
陪我认真一下 同个时间点特侦组可不可以报告法务部长阿?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:44:00
检察长报告:长官,我怀疑你跟立法院长有私通关说,你可以叫总统来协调一下吗?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:45:00
法务部长:................
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-09-26 21:45:00
错了 私刑说是不成立的
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 21:46:00
如果你怀疑法务部长有涉案 当然不能报告法务部长啊
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-26 21:46:00
现在就是这样啊...
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-26 21:47:00
如果没涉案就可以报告了是吗?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 21:47:00
还是不报告总统 对案情调查或移交会有什么问题吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-09-26 21:47:00
不过上面还有行政院长
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 21:48:00
私刑说为什么不成立?即然杀一两个人不会判死刑。陈瑞钦杀了二妻三子,最后还差点让他躲过,我就不信他出来
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 21:49:00
不会再犯。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-09-26 21:49:00
因为司法判决通常旷日费时 早就鼓励私刑了
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-26 21:49:00
新资料夹桑...你知不知道同个时间点报告部长有没有法源
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 21:52:00
DAKKK你在幻觉喔?旷日费时是私刑了谁?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-09-26 21:54:00
你能用私刑 根本就不会想走法律程序
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-26 21:54:00
不用接人本梗 因为与其他昨天质询其实类似的点越级报告的争议不是第一天提出来 九月初就出来了
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-26 21:55:00
所以信特侦组说得的就信 不信的仍不信 因为跟九月初的论
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-26 21:56:00
相比毫无新意 反而是在陈述表达方式上的差异 简言之
作者: hikki82119   2013-09-26 21:56:00
所以黄世铭被移送监察院是因为行政伦理的问题吗?
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-26 21:56:00
因为杀一两个人不会死刑=>所以私刑复仇对比较有效
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-26 21:57:00
我想知道法务部长而已嘛~~~求知一下XDDD
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-26 21:57:00
就是表演 又立法院事质询黄 黄依法不能法质询立委
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 21:57:00
DAKKK你那些废话去问问后来被方金义杀的感想是啥吧。
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-26 21:57:00
我要凶手死,我自己只是坐坐牢而已 划算
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 21:58:00
根本是在那为反而反的假慈悲而已。
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-26 21:58:00
己定的不干预进行中案件的规则 这算是法律良心吗?
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-26 21:58:00
如果有死刑,我报了仇可是自己也得死,不划算
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-26 21:59:00
就这么简单 干司法程序旷日废时什么事了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 21:59:00
为什么我动私刑会不想走完法律程序?他妈打死一个人躲进去
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-26 21:59:00
不用提其他立委有优势的控制技巧,如常用打断回答,就用
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-26 22:00:00
很多次,坦白说,立院中立委占有很大的优势,就这样
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:00:00
法务部长喔 这个案子是不行耶 因为他在涉嫌名单内了啊
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:01:00
至于其他案子的部分 就麻烦您自己去查法条囉~
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-26 22:03:00
我想说您会讲人公法白痴 是有能力帮我解答一下的 好吧
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:05:00
废死的应该很乐意到张惠慈坟前说一句:你死的好!活该!吧?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:06:00
ppit12345:一整个公法白痴IrvinYuan您请教错人囉 ^^"
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:07:00
我有能力也不见得要帮你解答吧
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:07:00
崩溃王又在转移炮火了。→ newfolder:才是真的白痴
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:08:00
每天被电一次难怪会崩溃。
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:08:00
看吧 又在把话塞人嘴巴里囉
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-26 22:08:00
喔~~~我想说您接得很顺~~~以为您是PRO的而已...误会了
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:09:00
我明明在讲的是特侦组引宪法这条的问题
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:09:00
奇怪了,爱骂也怕人说呀?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:10:00
怕人自己抹屎抹的不够抹到我身上来啊我没有特定指谁喔 请勿对号入座 ^^"
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 22:12:00
ppit12345:连"宪法那条叫你跟总统报告"都出来了看来是针对那位刘大释宪立委
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-26 22:13:00
那ppit桑可以告诉我报告法务部长有没有法源吗...谢谢
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:16:00
报告案情部分我是不清楚啦 侦查资料只能留在检察体系里以侦查资料来讲 未侦结前最高层级就只能到检察总长而已
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:18:00
抹屎咧?现在是怎样?崩溃到自己说的东西全都不算啦?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 22:19:00
第九条表示:..我被忽略了
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-26 22:21:00
第九条?给个关键字可以吗XDDD
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:21:00
哪来的不算? 我讲用宪法44条解释这个问题的是白痴啊
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:22:00
专哩a为
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:23:00
不然ssnlee您是觉得宪法44条可以这样解释? 还是您觉得特侦组有那个资格可以释宪了?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 22:26:00
nf某还是不知道特侦组没释宪,释宪的是刘大立委简单说没规定所以连只是顺宪法这条来说明"自己上报"
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:26:00
除本宪法有规定者外,得召集有关各院院长会商解决之。
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 22:27:00
但是刘大立委是"现在你没规定所以宪法不保障你"
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:27:00
除本宪法有规定者外 <-----除非大家学的中文不太一样。
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 22:28:00
释宪的是谁,nf某知道释宪怎么释吗?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:28:00
ssnlee:除本宪法有规定者外 <--麻烦请指出规定哪一条?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:28:00
有规定者外<----好像有人看不懂硬要崩溃一样a
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:29:00
有规定者‘外’,怎么会有人的中文破爆到问我是规定那一条?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:29:00
这条是在说明总统有权利召集有关各院院长会商 完全没提
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 22:29:00
所以简单说就是刘大立委"直接释宪说你没资格报告"
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:30:00
到检察总长的部分 请问哪里保障总长外泄未侦结案件资料?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 22:30:00
特侦组表示:没这规定但是依宪法今天总统要调解这问题所以我只能跟总统报告
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 22:30:00
江宜桦哭哭
作者: hikki82119   2013-09-26 22:31:00
你昨天不是在讨论监听票吗?今年天怎么不讨论了?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:31:00
倒因为果 你没有报告前总统会知道有这个问题吗?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 22:31:00
刘大立委还是不敢面对"立委不修法"的自婊
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:31:00
没规定就没规定,只好直接向总统报了,你是在爆破啥?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:32:00
用这条来档侦查不公开也太烂了吧 不报告总统会对侦查进
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:32:00
奇怪咧!非常爱崩溃a,不然你告诉我那条规定好了。
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 22:32:00
修出了这条法就可以声请释宪啦,立委怎么会不知道呢?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:33:00
你自己引用"有规定者外" 还要人家告诉你你引用哪一条?我又不是你肚子里蛔虫
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:33:00
烂?他就这样写,你到今天被巴到脸才说他烂,以前怎不说?你解释不出来扯蛔虫干嘛?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:34:00
特侦组拿44条说嘴时我就讲了 你没看到不代表我没讲吧还是我要讲之前非得让你过目才算讲了?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:35:00
哈哈~~崩溃到一定要争到赢a?刚的气势死那去了?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:35:00
我解释得很清楚了 宪法这条根本没规定到检察总长职权你到底从宪法44条哪里看到"检察总长"四个字的?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:36:00
呵呵~~崩溃解释的很清楚?现在是怎样?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:36:00
不要说检察总长了 连司法部门 监察部门都没有
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 22:36:00
S跳针成这样XDDDDD
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:37:00
硬要从什么都没有的44条暗渡陈仓说检察总长泄密得宜睁眼说瞎话
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:37:00
比跳针谁比的上你new呀?我看有人才在睁眼说瞎话吧。
作者: LionRafale (文包)   2013-09-26 22:37:00
宪法几时有实行细则了可以直接用了
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:38:00
总统可以找相关的? 找谁? 解释一下好吗
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:38:00
自己被44条巴脸,没看清楚就认了,少在那跟老子崩溃。奇了都说找相关的人,现在是硬要崩溃说要找谁是怎样?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:39:00
宪法没有实行细则 也没保障总统过目未侦结案件资料权利找相关的人是谁啊? 黄世铭吗?讲清楚嘛
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:39:00
只要相关就可以找,你硬要说找谁不是很妙?
作者: hikki82119   2013-09-26 22:40:00
请问一下违反了宪法44条会怎么样?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:40:00
你现在是又崩溃啦?一天崩溃这么多次?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:40:00
不敢正面回答 开始跳针囉
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:41:00
ssnlee你意思是黄世铭可以找是因为44条总统可以自己找?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:41:00
阁下开始跳针说我跳针是怎样?学某f呀?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:42:00
这跟是不是有啥关?如果那天你能证明他和此事无关才有不是这个问题存在。
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:42:00
ssnlee你是指说黄世铭可以找是因44条总统可以自己找吗?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 22:43:00
N大 他已经被打到语无伦次了XDDDDDD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:43:00
回答你是你也不会闭嘴,不过就是要争个面子而已。
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:43:00
ssnlee你是不是说黄世铭可以找是因44条总统可以自己找?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:44:00
ssnlee你是认为说黄世铭可以找是因44条总统可以自己找?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:44:00
回答不是和是,你也不会闭嘴,就再争下一个而已。
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:45:00
ssnlee你是觉得说黄世铭可以找是因44条总统可以自己找?就等你什么时候不跳针闪问题啊
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:45:00
我认为‘是’ 然后咧?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:46:00
这样你还跟我说看不到?
作者: ansontz (一一一)   2013-09-26 22:46:00
正牌崩吱哥又电电不说话惹
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:46:00
44条:"得召集有关各院院长会商解决之"哪里提到其他人了?黄世铭是院长吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:47:00
崩溃到别人早在多久前讲的东西,还在那一直问?跳针跳上瘾?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:47:00
黄世铭不是院长你引这条引好玩的?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:48:00
宪法没有细则,总统找的是相关人员,那意思是只要这件事相
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:48:00
其他人讲的是黄世铭跟总统报告喔
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:49:00
你只要回答我这件事如果没有相关人员是院长级的就当算了?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:49:00
没有院长级的 该移交到到哪去办就到哪去办
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 22:49:00
你要马就上报行政院 要马就监察院 举个会没有院长级的例子?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:50:00
没有院长级的 该移交到到哪去办就到哪去办该曝光的 请侦结后再曝光怎样 有问题吗
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:50:00
你就回答我是或不是就好了,跳针啥?换你啦?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:51:00
该曝光的 请侦结后再曝光
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:51:00
是不是没院长级的大家有争议就别办了?是不是?是不是没院长级的大家有争议就别办了?是不是?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 22:51:00
因为不会有那种情事 还是你想得出来? 科y
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:52:00
我回答你的答案是"不是" 至于解法我已经讲完了没有院长级的 该移交到到哪去办就到哪去办该曝光的 请侦结后再曝光
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:52:00
不要再那瞎扯,回答我"是"或"不是"
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:53:00
我回答你的答案是"不是" 至于解法我已经讲完了没有院长级的 该移交到到哪去办就到哪去办该曝光的 请侦结后再曝光
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:53:00
不要在那逃,依法院长级主管我那知道要移交去那?你再跳针嘛!?现在被我打到语无伦次呀?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:54:00
连个是不是都不敢回答是怎样?崩溃吗?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:54:00
ssnlee:相关的人员没有院长级的,大家死一死算了?你自己问没有院长级的 现在怪我不回答院长级的囉?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:55:00
该曝光的 请侦结后再曝光
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:55:00
喔答案是‘不是’那你是在哭爸啥?曝光也不用办了呀。因为你的答案是‘不是’即然没相关就不用辩了,那管他曝光不曝光?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:56:00
因为你也找不到相关院长,办个屁呀?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:57:00
只有相关院长能找,办干嘛?你办完了出来还因为找不到人管
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:58:00
没有相关院长还是办啊 你看现在特侦组怎么移送就怎么办
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:58:00
直接洗洗睡,浪费那些资源干嘛?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 22:59:00
即然你坚持是要有院长相关的才能管的话。
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 22:59:00
不是相关院长 另外有其他法条可以办
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:00:00
以后也别办总统或各院院长搞什么飞机了,反正一定找不到主管院长的,办屁呀?办出来给人炮吗?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:00:00
黄世铭不报告总统 案子还不是侦结了?还是说他报告总统之后 总统有给他什么特别权限吗?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:01:00
江宜桦 王建煊都快哭了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:01:00
所以现在又不管44条啦?关江屁事呀?你是怎样没事硬要跳呀?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:01:00
黄世铭侦结前把侦办资料泄露给总统于法无据 看懂了吗?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:02:00
黄世铭侦结前把侦办资料泄露给总统于法无据啦
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:02:00
这甘检察权屌事? 还是在你逻辑里面总统有检察权喔 哈哈
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:03:00
在那边一直跳针44条 你法律知识里是只有44条了吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:03:00
你在说啥呀?检察署检察总长是立法院长任命的,你叫他查可以任命自己的人是那招?我看你才脑袋装屌。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:04:00
44条一开始可是你说的,你在那哭啥?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:05:00
我说特侦组拿44条出来说嘴不符 你在那护航个啥?护航了半天 要你讲44条哪里定义检察总长职权又讲不出来
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:06:00
要讲快讲啊 你跳针跳这么久了 有讲出什么鬼来吗
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:06:00
什么哪招? 法律赋予他的调查权啊 真的很好笑XDDD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:07:00
黑金平就关说检察署,你叫检察署去查他....到底是那门子白烂逻辑?到底是谁好笑呀?叫自己查自己?查个鸟呀?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:08:00
特侦组就在检察署下啊XDDD 你在想什么啊?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:08:00
讲出的鬼来就是你即然认为‘不是’那就不用查了,你在哭爸啥?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:09:00
我认为"不是"是"不是这样查的" 你在哭爸什么?还是你觉得案子不报总统就查不下去了是不是?你脑子里只剩下"报告总统"跟"不能查"两种方法吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:11:00
特侦组总统任命的,你找立法院长任命的查立法院长?到底是谁该动动脑呀?你认为不是就不要在那哭爸,因为找不到主管就没的查。
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:11:00
所以黄世铭把资料泄露给总统后就可以查了吗?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:12:00
不能查就移交 不然特侦组移交责权单位是移交好玩的?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:12:00
即然你认为不是,那就不用查了吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:13:00
依照你的逻辑讲‘是’何解?因为‘不是’就不用查了。
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:13:00
谁跟你总统任命 特侦组是检察总长挑人的
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:14:00
错 答案是"不是"的话 就是移交责权单位
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:14:00
特侦组组长由总统直接任命
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:14:00
法院组织法63-1条翻一下
作者: loglog5678 (XD)   2013-09-26 23:15:00
wiki上面写特侦组可以查总统... 谁说不能查任命你的人?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:15:00
甘总统屌事 科科
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:15:00
谁跟你不能查 特侦组就是拿来查总统跟五院院长的贪渎案
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:16:00
行政不法就移送立法院纪律委员会啊
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:17:00
ssnlee:找立法院长任命的查立法院长?到底是谁该动动脑?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:17:00
所以这么说,特侦组跟总统报告有何不对?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:18:00
你解释一下特侦组查立法院长贪渎有哪里需要动脑 好吗?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:18:00
到底跟总统报告干吗? 要就起诉 要就上报行政院.监察院去吵
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:19:00
设这东西本来就是要查指部会首长以上,叫人用检察总长去查才叫该动动脑。
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:19:00
要吵就是那两院院长去跟总统吵 不干你黄世铭的事
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:19:00
特侦组流程贪渎成立就起诉 不成立就移交责权单位
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:20:00
这个流程里面到底哪里应该出现总统?说明一下好吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:20:00
又在针权责单位了,自己都敢说‘不是’了。还跳?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:21:00
那请问那里又不对了?莫非要送给立法院长自己看看?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:21:00
还在跳真立法院 真厉害
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:21:00
你不送立院纪委会 报告总统有什么用? 报告完就可以查了?你告诉我报告总统到底有什么用?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:22:00
有用啊 可以找总统拿糖吃XDD
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:22:00
再跳针啊 你告诉我未侦结前报告总统到底有什么用嘛
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:23:00
你老在那跳针说我跳针?那不然请问送给立法院长有用?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:23:00
流程就是送给立院纪委会 让纪委会去裁定
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:24:00
连廻避都不用,送给立法院长说你也是相关人等,我要办你,
作者: Wush978 (拒看低质媒体)   2013-09-26 23:24:00
ssnlee猛耶,n起码回答“不是”五次以上了,s还在重复问
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:24:00
还在立法院长XDDDDDDDDDDDDDD 好可怜 国父的五权变一权了
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:24:00
你不照流程跑 跑去报告一个流程外的总统 有什么用?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:25:00
流程都来了咧!听说现在的流程是有人要逼行政院长跟立法院长低头a
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:25:00
你报告总统就不是办个鸟了吗?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:25:00
肚子没半点东西 还在那边诡辩 还总统任命检察总长咧
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:26:00
好笑a,硬要争的你的肚子里又剩啥?给行政院长去认错呀?那江顺了立法院的意,跟黑金平说对不起了,那还办吗?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:26:00
不然黄没侦结就报告总统 总统就有权利让黄办了吗?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:26:00
到江或其他院长手上 才有可能特侦组说的44条的状况 很难懂
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:27:00
你告诉我 为什么黄世铭要未侦结先报告总统? 有什么用吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:27:00
交给一个不道歉就不让你上台的呀?那你别办了嘛。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:28:00
没有用吗?很明显的江现在被立法院逼低头谁的权大?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:28:00
继续跳 无法解释为何黄世铭需要未侦结前报告总统
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:29:00
事实就是黄世铭侦结前把侦办资料泄露给总统于法无据啦
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:29:00
就是现在这种立法院不让江做报告的情况 可以适用44条XDD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:29:00
事实就是行政院办不了立法院,你在那于法无据也只是掩护立
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:30:00
法院而已。
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:30:00
你报告完了就能办立法院了吗? 回答我
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:30:00
行政院不行 就送监院啊
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:31:00
回答我是或不是啊
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:31:00
呀不是办了?你叫江去办,现在黑金平连抗告都不用。是监察院?笑话又来了。
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:32:00
ssnlee:呀不是办了?阿鬼 办什么? 行政不法特侦组能办喔?黄世铭侦结前报告总统 就可以办行政不法了喔?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:33:00
阿鬼,难道我们要找人自己办自已?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:34:00
讲半天原来你的意思是行政院不法我就找行政院说我要办你,
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:34:00
跳针 你报告总统一样是不能办 对事实有改变吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:35:00
给一个现在被你押著说要道歉不然不让你进来的院长?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:35:00
哈哈哈哈哈哈哈ssnlee:请问有不能办吗?不能办黑金平现在是在抗告啥小
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:36:00
本日最经典的是说要交给立法院的。
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:36:00
ssnlee你是说黄世铭侦结前报告总统就可以办行政不法了喔原来这就是你的意思
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:37:00
靠妖现在讲不过开始扭曲我的意思啦?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:37:00
从头到尾没人说要交给立法院呀XDDDD 超会掰的XDD
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:37:00
不然咧 ssnlee:请问有不能办吗?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:38:00
newfolder:黄世铭侦结前报告总统 就可以办行政不法了喔?ssnlee:请问有不能办吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:38:00
还是所谓的权责单位也是个推拖的说法?这才好笑喔。
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:38:00
特侦组并不是独立出来的啊XDD 在检察署底下
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:39:00
实就是他现在连立法院都进不去。
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:39:00
newfolder:黄世铭侦结前报告总统 就可以办行政不法了喔?ssnlee:请问有不能办吗?不能办黑金平现在是在抗告啥小
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:39:00
44条干进立法院屁事阿XDDDDDD 风马牛不相及
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:40:00
本日最经典
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:40:00
→ newfolder:特侦组流程贪渎成立就起诉 不成立就移交责权责权单位谁呀?说来听听该不会是在行政院下面那个吧?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:41:00
不然是哪个? 哈哈
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:41:00
→ ssnlee:跳针啥呀?很明显的就是交给行政院长(依44条)<--是行政院,你现在崩溃到看错呀?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:41:00
立院纪律委员会啊 不然你报告完总统是要移交到哪去?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:42:00
开始崩溃到狂笑了
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:42:00
行政院要报请总统 干嘛进立法院 科科
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:43:00
newfolder:黄世铭侦结前报告总统 就可以办行政不法了喔?ssnlee:请问有不能办吗?不能办黑金平现在是在抗告啥小
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:43:00
自己讲的话还可撷取一半 真厉害
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:43:00
几天前才弄的东西,你在跟我讲这东西盖近一个月前的事?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:44:00
这不笑没道理呀。现在两位是怎样?跳针跳到爽起来呀
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:45:00
而且这东西怎么生出来的?柯建铭自请的,也就是说没人自请这玩意更本不会生,所谓的当初在发生这事时移交的责权单位在那时可是个不存在的东西,你是要移交给谁呀?
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:45:00
立委行政不法本来就是送立院纪律委员会 不然你想送哪去?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:46:00
纪律委员会是立法院组织法规定的 一直都在 不是生出来的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:46:00
原来两位的意思是叫九月初要办的案件,当时该移交给一个九
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:47:00
月底才生出来的东西,你坐时光机呀?
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:47:00
立法院组织法第八条有规定 醒醒吧...
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:48:00
ssnlee:没人自请(立院纪律委员会)这玩意更本不会生又一好笑推文
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:48:00
你说的这‘现在’的纪律委员会是23日才选出来的。到底是谁该醒醒呀?23日才选出来的东西.....
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:49:00
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:49:00
立法院纪律委员会组织规程第四条去看一下吧
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:50:00
因为他每个会期都要选招集委员 不代表他是几天前才弄得立法院在 他就会在
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:50:00
没人自请根本不会生的东西还需要每个月轮值 笑死我囉
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:51:00
这篇你到底被打了几次脸 不会肿的吗
作者: fox999 (fox)   2013-09-26 23:54:00
特侦组是总统任命 特侦组是独立的 etc
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:56:00
是你没的没错!每个会期都会有!但是!这个会期的是23日才选出来的!了吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:57:00
所以在23日之前‘这个会期’的纪律委员会是‘不存在’你要移交给上个会期的纪律委员会呀?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-26 23:59:00
你的脸我看才肿歪了没咧。
作者: newfolder (囧)   2013-09-26 23:59:00
不然咧 新的没选出来前就是移交给旧的纪委会啊
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:00:00
哈哈~~~~~~~~~~~~果然崩溃....你知道上个会期是谁吗?
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:00:00
请告诉我 移交给当月的纪委会 有什么问题吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:01:00
不要我告诉你,你自己去查查。
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:02:00
同一届立委 为什么会不在...
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:05:00
"纪律委员会召委按月轮值" 你是说人不在就不用轮了吗?
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:08:00
4个月4个召委轮啦 最好人会不在
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:08:00
移交给上一个会期的是那招呀?呀你如果刚好上个会期正好凑到立法委员选举的年度,你要死给谁看?用用脑行不行?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:09:00
好就算选举这个不讲,移交给上一个会期的也很可悲,摆明了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:10:00
了就是为凹而凹。
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:10:00
不移交给上个会期的 那就等这个会期的选出来再移交总之绝对有办法移交
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:11:00
移交给上一个会期的纪律委员那这个会期的要怎么治柯?说来
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:11:00
碰到选举当然等新的委员会啊....很困难?
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:11:00
你所说的"没人自请根本不会生的东西"才是为凹而凹咧
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:12:00
摆明了两位才是在硬凹。
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:12:00
那黄世铭侦结前报告总统 就可以提早移交了吗 ^^"
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:13:00
你扯纪委会 有办法解释黄世铭为什么要侦结前报告总统?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:14:00
我扯纪委会?
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:14:00
转移焦点 不遗余力
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:14:00
就等新委员会啊.. 哪里有问题?
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:15:00
newfolder:黄世铭侦结前报告总统 就可以办行政不法了喔?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:15:00
现在讲不过又说我转移焦点啦
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:16:00
新委出来再移交,3日发生的事是怎么移交给23日?
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:16:00
ssnlee:没人自请(立院纪律委员会)这玩意更本不会生
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:16:00
fox999:就等新委员会啊.. 看不懂?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:17:00
很明显的是两位不是?
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:17:00
23日发生的事 才不可能移交给3日 这才叫做时光机
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:17:00
当然是阁下囉
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:18:00
又在崩溃跳针了~~
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:18:00
这你这逻辑 法院只能审理"当下"发生的案件了XDDD
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:18:00
你要他们到哪去轮啊 妇产科吗哈哈开始跳针囉
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:19:00
两位跳针果然经典。
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:19:00
当下就算没新委员会也绝不是你所说的没人自请就不会生
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:19:00
没改选就委员还是存在 所以纪律委员会还是存在 很难懂?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:20:00
新委会员还没选出来有人就是一直逃避,说难懂呀。
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:20:00
他"自始"都在 23日是新会期要改换...
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:21:00
难道总统改选的时候 中华民国会有一天总统职位是空缺的吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:21:00
自始都在,但是‘现在’有权处理的新委员会在那时还没选出要处理的是‘这个会期’的,一直在那扯以前的在干嘛?你怎
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 00:22:00
不扯五年前的看在不在?
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:22:00
但在3日就是有"有权"处理的委员会在 只不过不是这批
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:23:00
委员会一直都在 不在就是立法院违反组织法
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:24:00
所以不会碰到说 没人可以移交的情况应该说 不会碰到没有单位可以移交的情况
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:25:00
难道中华民国政府会因为总统改选 就有空窗期吗?
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:26:00
某跳针崩溃王就是一直逃避"黄报告总统于法无据"这问题囉
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:26:00
N大我佩服你可以跟他耗这么久 zZZ
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:27:00
ssnlee:特侦组总统任命的
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:28:00
ssnlee:没人自请(立院纪律委员会)这玩意更本不会生
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:29:00
newfolder:黄世铭侦结前报告总统 就可以办行政不法了喔?ssnlee:请问有不能办吗?不能办黑金平现在是在抗告啥小还好啦 就是浪费时间嘛...
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:32:00
他抗告内容也是针对国民党对他的处分 还是马冏是以党主席身
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:33:00
分见咱们的黄总长 接受他的提报 那就另当别论了
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 00:33:00
你知道我知道 就是有崩溃的不知道啊
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 00:36:00
这次的事件 马冏完全有机会可以漂亮的把王踢走但就有人是拿了一手好牌 但又不按牌理出.... 科
作者: pptsodog (天桥下说书)   2013-09-27 01:17:00
ss被店了阿 ㄏㄏ
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 02:50:00
电?移交上一会期是那招?两只吱吱在那自爽而已。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 02:51:00
叫特侦组给立法院自己办自己,这也是上面崩溃王自个说的相关部会,行政院搞不定自己又四处跳,最后没话说弄出个责权
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-09-27 02:52:00
单位是个还没选出来的委员会,秏这么久看了就像立法院那堆吱吱一样,遇到必反,然后在那哭配套的笑料一样。
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 07:41:00
崩溃王被我电得崩溃到胡言乱语说特侦组是总统任命的 还
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 07:42:00
好意思说长篇废话喔? 还大言不惭说没人自请根本不会生
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 07:43:00
纪委会咧 看到崩溃皇跳成这样为凹而凹 真是可怜
作者: newfolder (囧)   2013-09-27 07:44:00
崩溃皇什么时候要解释黄报告总统后怎样能办行政不法了呢
作者: fox999 (fox)   2013-09-27 08:36:00
讲不出个所以然就开始乱扯了XDDD 真的超弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com