[新闻] 立委刘櫂豪质询黄世铭 法律系学生:听

楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 19:03:57
1.媒体来源:
ETtoday
2.完整新闻标题/内文:
立委刘櫂豪质询黄世铭 法律系学生:听完只有感动
影音连结:http://www.youtube.com/watch?v=XJKVUVrwqrI
(政治中心/综合报导)
立法院长王金平疑涉关说案中,特侦组是否非法监听,引起论战。民进党立委刘櫂豪
25日质询检查总长黄世铭时,提出“宪法第四十二条保障人民秘密通讯的自由,他的真相
是什么?”“宪法四十四条中,可以支持你去跟马总统报告吗?”“监听过程中发现其他
案件时,需要申请另外一个案号吗?”等疑问,网友听完质询内容后,感动的说“身为法
律系学生,听完只有感动...........
特侦组监听民进党立委柯建铭,意外查获立法院长王金平疑涉关说,检查总长黄世铭
更自爆也监听高检署检察官林秀涛,过程是否有瑕疵,引起立委质疑。刘櫂豪直言,黄世
铭在此次事件中的表现对台湾法治教育有极大贡献,“检察官、司法官的养成教育,到底
把我们这些司法官培训成什么样的心态?”
刘櫂豪询问黄世铭,“你辖下的检察官他因为职棒签赌案件在监听过程中发现另外一
件有可能涉及贩毒的案件时,你认为基于你的指挥权,你会叫他继续监听?还是要申请另
外一个案号来申请监听票?”黄回答实务上不会另立案号。
刘櫂豪一听,当场拉高分贝,连喊两声“总长”,提醒他“过去实务上为了取供会非
法羁押、刑求,虽是存在的事实,但不代表念法律的可以说,因为它存在所以它合法”刘
并要黄翻刑事诉讼法,找找哪一条文解释“可以不用立案”,监听法第二条开宗明义就是
要规范检察机关、警察机关监听的权力,好不让国家机器伸进宪法所保障的人民秘密通讯
自由。
刘櫂豪还问,案子9月6日签结,你(黄)凭什么在8月30日向马总统报告,这个时间点
上,刑事案件还在进行当中,“举例来讲,若8月30日向总统报告,9月1日监听译文跑出
新证据,假如总统也涉入这个案子,那怎么办?或是总统本来就涉入案子,因为你的报告
,他就缩脚起来了。”
刘櫂豪听不下去,告诉黄世铭说立院有个好处,我们所有的言行举止都会被录音、录
影,2、30年后的人会清清楚楚地看到,台湾最高检察总长说,“在刑事案中进行当中他
可以去向总统报告,如果你的逻辑正确,那你要告诉所有检察官,刑事案件进行当中,只
要不跟当事人讲,就可以跟记者、家人讲,还可以去投书,只要不跟当事人讲就好了。总
长,请你严肃的面对这个问题。”
▼点此看刘櫂豪立委质询黄世铭检察总长。(影音取自YouTube,若遭移除敬请见谅。)
http://www.youtube.com/watch?v=XJKVUVrwqrI
3.新闻连结
http://www.ettoday.net/news/20130926/274854.htm
4.备注:
希望大家能放开蓝绿看看此次的质询喔!
作者: odsky (oodd)   2013-09-26 19:07:00
立院有个好处,我们所有的言行举止都会被录音 录影...
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 19:13:00
然后这些新世代就被打脸了...
作者: takagimaria (okok)   2013-09-26 19:14:00
密室协商哪有录影
作者: aclock (小峰)   2013-09-26 19:42:00
你的密室协商如果不是党团协商的话,应该就不会录影了
作者: LionRafale (文包)   2013-09-26 19:42:00
挺关说 为台湾人情味而感动
作者: gfabbh (David)   2013-09-26 20:12:00
标题没震憾性,应该立委刘櫂豪前法官VS黄世铭检察总长
作者: asdbnm626 (诚实精)   2013-09-26 20:19:00
监听非窃听,一票听到底,9.2%有大智大勇大是大非
作者: oldchang1205 (...)   2013-09-26 20:23:00
还来崩溃兼造谣,新闻稿都有了,两件都有经过法院认可,还在那边ㄧ票到底?可悲吱吱,家里是用鸽子传封包?
作者: rhino0314 (鬼岛梦想家)   2013-09-26 20:24:00
笑死人了 就看到刘一直在大小声 也不给回应的机会黄总长话才刚要出口马上就被打断 制造断章取义的空间好吧~对吱吱来说的确是个成功的质询啦 zzzzz
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:00:00
同样的新闻,这篇在八卦被推爆了!请大家理性讨论刘法官质询
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:06:00
这篇文章在政黑都被无视+中离了!反差太大了吧!
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:15:00
因为事实上已经被黄用监听票电爆了,...
作者: CTgogogo (中华加油)   2013-09-26 21:16:00
吱吱开分身推爆自嗨文 很正常阿 第一天上板?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:16:00
法律系学生如果连"宪法有没有优于其他法"就这样说那大概要全部去重修一次公法
作者: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-09-26 21:16:00
说真的,你说的那版人数至少是这里的70倍以上,还在乎
作者: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-09-26 21:17:00
推爆实在是很奇怪的事情....把这新闻转去人更少法律相关版看看吧,看看到时有几推如何?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:17:00
昨天才在听现在法律系学生有满多都被自己老师电爆
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-26 21:21:00
我看完 所谓的电爆只是刘一直讲话 黄只能站着被打不还手这个是质询台 又不是辨论台 真自high
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:22:00
笑屎人 学法的被逼到连基本原则都违背 看不出的根本瞎了
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:22:00
刑事案件还在进行中,世铭可以和马哥报告??士铭是被电到说不
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:23:00
出话来!麻烦酸的人请看完影音在来讨论好吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:23:00
我举的例子还是 3/8 的"黄:他没有规定。"
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:24:00
b某,你先去学学公法再来讲这堆话....
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:24:00
黄世铭的观念是没有规定就可以做? 这不需要什么法律专业
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-26 21:24:00
楼上两位消肿了? 什么时候要检讨柯建铭?
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:24:00
8/30刑事案件还在进行中,9/6才签结,9/1和马哥报告!
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:25:00
很抱歉,现在就是要法学专业,但是不是"宪法专业"
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:25:00
哈哈, "学过公法"就会得到不同的答案吗?
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:25:00
你要黄世铭怎么会答这一题!还是有另外法学大师可解此题
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:26:00
那整部法就是为了授权给行政机关监听 没规定当然就是不行
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:26:00
检察署新闻稿已经出来,b某别跳针了"修法的问题在立委而不是行政机关".跳太大不好
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:27:00
那份检察署新闻稿根本就是笑死人的东西 什么疑问都没解释
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:27:00
"而且这也经过法院认证.也就是司法权的许可监听"抱歉,都解释了可是你听不懂
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:27:00
我快笑死检察署新闻稿大于中华民国法律!
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:28:00
就算申请到监听票 后续使用还是有规范 不是可以随便乱来
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:28:00
法条,请问你们今天拿宪法打法条是啥小鬼玩意?完全违宪
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:29:00
有话自己去跟大法官说,吵那么多结论就是"检察署合法监听
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:29:00
谁跟你宪法了 宪法会交由北检侦察?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:30:00
birdy590:那整部法就是为了授权给行政机关监听
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:30:00
监听票的使用没有规范? 那这整部法根本可以废了
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:30:00
不要跳针好吗?请回答问题!
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:31:00
8/30刑事案件还在进行中,9/6才签结,9/1和马哥报告!可以吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:31:00
黄自己都承认他们做的事情该法没有规定了 这是可以做?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:31:00
通讯保障及监察法 请看完,谢谢
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:31:00
你如果是学法律的应该感到丢脸 因为连基本原则都丢了
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:32:00
没规定这立委的问题,请跳针立委,谢谢另外不朔及既往,谢谢该负责的不打就是嘴砲一大堆,
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:32:00
没规定可以的就是不能做 所以跟立委根本没关系
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:33:00
基本原则到那里去了?没规定请叫立委规定.谢谢
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:33:00
法条最近又没修改过 扯什么溯及既往
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:33:00
8/30刑事案件还在进行中,9/6才签结,9/1和马哥报告!可以吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:34:00
重点是 特侦组做的事情是现在的法条授权范围外 票有啥用
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:34:00
原来刑事案件在侦查中,就可以公开和非当事人报告囉!
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:34:00
XDDDD抱歉,不同标准的是你们
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:35:00
黄世铭都不敢碰法律保留原则 你也同样不可能
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:35:00
法订在那里,"有没有违反规定"今天就是因为你们找不到"违反规定"就在那一直钻缝
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:35:00
如果看完影音,不知怎么辩.就不要硬扯跳针了!
作者: hikki82119   2013-09-26 21:36:00
既然说是违法那刑责是什么?
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:36:00
ppit12345 你回一下我的问题啦!
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:36:00
关于本案相关监听票的核发使用疑问就很多了 别以为发了
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:36:00
规范行政机关所制定之命令非但不得抵触法律
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:37:00
现在的状况很可能造成监听再被进一步收紧 因为显然有滥用
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:37:00
"问题就一堆"请找出违法规定.谢谢监听被收紧,那就是立委的权力,谢谢
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:38:00
现在是法治国家还是"你b某跟w某说了算国家"?今天刘立委打了那么多今天被打到爆炸
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:38:00
我快笑死了!自己不敢答题,不要乱捉我帽子好不好!
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:39:00
8/30刑事案件还在进行中,9/6才签结,9/1和马哥报告!可以吗?就可以和不可以.选不出来
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:39:00
w某请自己去问法官ppit12345:现在是法治国家还是"你b某跟w某说了算国家"?
作者: ToMoveJizz ( )   2013-09-26 21:39:00
简单来讲,就是没礼貌!
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-26 21:40:00
你们几个要被打几次脸才会知道"啥叫法治国家"
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:43:00
原来你的法治国家,是刑事案件还在进行中,可以公开喔!
楼主: wn7158 (司机5566)   2013-09-26 21:44:00
不然什么叫法治国家!回答我问你的问题啊!8/30刑事案件还在进行中,9/6才签结,9/1和马哥报告!可以吗?
作者: dewater (明水)   2013-09-26 21:46:00
for wn:ppit会叫你去问法官,不要再废心思了
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:48:00
我只知道是 ppit12345 你说了算 XD这种普世价值的东西也敢出来争 还很大声呛是学法律的
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:49:00
哪间学校这样教 真是丢脸... 在这个板也没必要太认真等著看好了 依现在状况来看 黄世铭没被法办反而会是怪事
作者: birdy590 (Birdy)   2013-09-26 21:50:00
到时候再来坚持"有监听票所以一切合法"看看有没有效
作者: MaRiaNi (...)   2013-09-26 21:59:00
ppit不意外 装作很懂但逻辑0分
作者: manfale (战神 吱见愁)   2013-09-26 22:17:00
挺关说派的每次被打脸就会开始跳针骂正黑板XDDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-26 22:29:00
挺关说派的每次被打脸就会开始跳针骂正黑板XD
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2013-09-26 22:30:00
9/5日监听才结束的案子~总统8/31日就知道了~
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2013-09-26 22:31:00
如果今天万一~总统涉入这个案子~那黄这样不就让总统知道
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2013-09-26 22:32:00
万一9/2日听到林说"阿就总统吩咐的" 这下怎么办
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2013-09-26 22:33:00
如果~总统本人跟林私交很好~监听还没结束~这件事让马知道马私下跑去跟林说"ㄟ~克制一点" 这样又该如何负责
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2013-09-26 22:34:00
侦结后你想告诉谁我都不管~毕竟是行政不法~但是还没侦结
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2013-09-26 22:35:00
还没侦查结束的案子怎么能讲~辗转让被监听的人知道怎办
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2013-09-26 22:36:00
还是黄你相信马不会做这种事情~或是根本就是马要你做这调查
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2013-09-26 22:37:00
合理怀疑8/31日黄是去报告进度~因为这案子是某人亲自吩咐
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2013-09-26 22:38:00
甚至!!!你跟总统透露侦结日期~致记者会于侦结后才召开
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2013-09-26 22:39:00
又或者~是某人跟你说他将于9/6日开记者会~要你如期侦结
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2013-09-26 22:42:00
这样子灭王计画有冤枉你俩吗?
作者: LionRafale (文包)   2013-09-26 23:37:00
很会编
作者: cvnn   2013-09-26 23:43:00
一个滥权及 非法监听。一个关说 两个都下台吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-27 00:00:00
没有非法监听请勿跳针
作者: cvnn   2013-09-27 00:07:00
两边都狂跳针 一边没非法监听 另一边没关说 那就是政治斗争
作者: jerryXDXDXD (nauti)   2013-09-27 03:09:00
XDDDDDDDDDDDDD蛆蛆别崩溃阿~~~~
作者: biostar (澎湖小云雀)   2013-09-27 05:22:00
关说的证据力很薄弱又是非法取得VS非法监听和泄密事证明确

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com