有很多人年纪也不小了
也位高权重了
但完全没想到历史定位的问题
整天只想在那边凹凹凹凹凹
但是 骗得了一时 骗不了一世 更骗不了后世
再凹嘛
作者: doala 2013-09-26 22:15:00
台湾人短视近利，历史定位算个屁，眼前的利益先享受再说
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-26 22:21:00历史定位要看是谁定位,吱吱史学家可是不少喔
作者:
bg00004 (绝缘体)
2013-09-26 22:24:00现在是说哪一位阿?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-26 22:41:00真的要客观定位历史的差不多要100年 关系人都死光后了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-26 22:43:00不过 我以前上过一门讲春秋占国史的老师 说孔子是流氓我就开始相信不管多久 史学家还是能主观的偏颇 XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-26 22:44:00孔子历代都评价高不是流氓吧不过我古史老师最欣赏法家但是法家缺点是他没建立连君主都要守法的原则欧洲就有故事连普鲁士国王都要遵守法律
各时代制约皇帝的东西其实都不太一样 像汉代魏晋制约皇
权的是世族 像明朝还有所谓惯例或法治制约皇帝 否则明神宗早就立福王为太子
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-26 22:52:00是没错但黄仁宇认为皇帝在明代只是摆设谁做都一样是胡扯
12世纪条件来说 明代皇帝权力基本上是扩张到极致 只是明代的皇帝都不太正常..................
相对清代皇帝就是真的比较勤劳 差不多的制度 但由于比较勤劳 自然就容易掌握权力
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-26 22:56:00明代是1368-1644,明十四世纪才开始啊先生
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-26 22:58:0012世纪是宋代啊先生
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-26 22:59:00没关系
不过我想讲的是说 以明清的条件 皇权扩张就是这样了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-26 22:59:00清代前面的皇帝真的很勤政 我在故宫有看到他们批的奏折
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-26 23:00:00没错明清皇权扩张到极限,明朝都靠内阁啊明朝皇帝最懒,都靠内阁拟方案然后皇帝选一个
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-26 23:01:00朱元璋明成祖算正常吗
我是说中后期的 开国的不算 明宣两朝不到十年 孝宗也不
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-26 23:59:00万历亲政前还有张居正,张居正已死就没了
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
2013-09-27 00:27:00台湾史的大多是挺绿爱台湾,除非被中国统一不然历史记载,还是会贬马捧王的台湾史学者大多是挺绿爱台湾,除非被中国统一换中国史家写史
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 10:23:00相信我 立法院烂成这样子 王金平的后世名声好不到那里去
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-27 10:24:00马是无能没错 但是屎作俑者金平王是逃不掉的