既然要聊..甚至还举顺便抓到杀人这件事
那我们就好好来看看
=============================
首先我们举个例子：警方怀疑小明贩毒，所以合法取得了对小明的监听权，
结果听着听着就听到小黄杀人跟老王关说两件案子。
所以小黄跟老王揪衰小虽然没有被监听，
但他的犯罪行为还是被听到了。于是警方另行侦查小黄杀人跟老王关说的案件。
像我举的例子里面，小黄跟老王很虽小被听到这种状况就叫做“另案监听”
或是“他案监听”，
而这种状况取得的监听内容到底合法还是违法，其实通监法没有规定(愣)
不过根据最高法院的见解
(最高法院97年台上字第2633号判决，97年台非字第549号判决)
在这种偶然且善意的状况下，
实务上是承认另案监听的~因为监听具有不确定性之特质，就是要听就全部都听，
不可能只听跟案情有关的东西其他假装听不到，
而有关另案之通讯内容如未即时截取，蒐证机会恐稍纵即失。
例子中偶然听到小黄杀人，也是本刑三年以上重罪，所以可以当作证据。
如果今天是听到老王跟某人关说，那关说在不在通监法的罪责呢?
根据通监法第5条，若要将监听内容做为合法证据，应确认有基于3年以上有期徒刑之贪渎
重罪