依照吱脑的逻辑
因为意外监听到案外的非法事件
所以连算都不能算证据
那下次有人看见有人被强奸
是不是因为是＂意外＂
有违＂隐私权＂
所以就要赶快干翻那个看见事发的人证
因为他犯贱桶了强奸犯的隐私
是否？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-09-18 02:12:00XDD
作者:
JJay ( 绝体绝命委员会)
2013-09-18 02:14:00(小声)现在好像只有强制性交罪没有强奸罪......
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-09-18 02:41:00应该说 以后我们看到警察就再也不用闪了不管你是吸毒打劫强盗绑票还是强奸只要他不是专程为了你来了 你就没事了
作者:
mp5good (─ ─”)
2013-09-18 02:50:00本版素养已沦落至此XDD
作者: paleomort 2013-09-18 05:39:00
你专找那种百分百确定的东西世事有这么单纯就好了，用理想模式来套。
作者:
helphhh (我无法接受的人)
2013-09-18 06:22:00会被以"现行犯"的理由逮捕 但王柯已不算"现行犯" 比喻失败
作者:
bce (归云)
2013-09-18 08:09:00就凭"勇伯说O.K."就可以当证据??会不会太弱
作者:
bce (归云)
2013-09-18 08:11:00要一刀毙命,何不把王跟勇伯的通话内容秀出来
作者:
bce (归云)
2013-09-18 08:14:00不然我也可以怀疑柯是透过王想向陈松勇要签名呀XD勇伯说OK唷~
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-18 08:19:00你这是硬坳啊 你有没有看到桃姐的笔录 阿煌的电话反应
作者: totomif50 2013-09-18 09:21:00
又一个现行犯跟监听案搞不清楚的。。哎～～～
作者: totomif50 2013-09-18 09:22:00
监听内容不论如何，都要有事实发生才能当辅证，
作者: totomif50 2013-09-18 09:24:00
例如分手后对好朋友哭诉说要砍了那个负心汉，这能当证据吗？
作者: totomif50 2013-09-18 09:25:00
就算是那个负心汉真的被砍了，那这也只能当辅证而己，要有其他证据证明才行
作者: totomif50 2013-09-18 09:26:00
王柯监听案来说，老王真的有照柯的要求去向法官官说吗？
作者: totomif50 2013-09-18 09:27:00
连现行犯跟辅证的监听案都搞不清楚，9.2%刚好而己啦。
作者: totomif50 2013-09-18 09:29:00
如果真的有照柯要求去跟法官关说，证据早拿出来毙掉老王了，騜还用的著尊王壤夷？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-18 10:09:00请问totomif50要用哪一条法去毙掉老王?桃姐的证词跟阿煌的反应 就当做没看到?
阿煌都说王有打电话给他，也对检察官说要照柯的意思做
这明显证词还有人要装没看见？通联纪录中打得那么频繁
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 11:20:00马是用党纪开除王又不是法办王,吱还搞不清楚吗