反马非得挺王？
王金平是关说无庸置疑
如果你在公务部门上班过，你就知道民意代表的关说
手法粗糙一点的就是直接讲这个案子我要怎样
将来出事，承办人跟民意代表一起出事
手法高明一点的就是与长官同事联手营造一种不得不如此的氛围
将来出事，民意代表或长官会说那是承办人的决定(跟贪污脱罪的说法雷同)
议长关说跟总统监听，这二个问题都同样动摇国本
但大家似乎是习惯了民意代表关说，所以就觉得民意代表这么做本来就没什么吗？
现在的反马，焦点未放在探讨检察聪长与总统监听权力的使用
而是无限上纲到“马的敌人就是好人”
王金平是好人？
从会计法修正案的暗渡陈仓、强渡关山
大家就知道这种人有够可怕
有什么他做不出来的呢？
国会议长一职，很重要，但也不是非王金平一个人才能当得了的…
现在国民立委联手营造的现象是“国会一人独大”
我们建立制度的原因不就在于害怕任何人在权力的领域里独大吗~~
现在却放任王金平的独大…
民进党当年饱尝国民党逢扁必反的痛苦
而现在民进党不问是非清白保王，不也是迎马必反吗？
即使2016民进党执政，民进党也会同受这样痛苦
人民自己应该要清醒
不要被媒体、民代牵着鼻子走
现在的立委高举民意大旗不受他律，但根本也无法自律
只负责立法，但不守法。
这样的立法院也是一种很可怕的权力组织。
大家只怕总统权力独大会出事
难道大家不怕在王金平主政下的立法院蓝绿黑金合流，就不会出事？
行政权、立法权独大…任何一项都不是人民可以承受得了的。
监听是否合法，是国家的事
但王金平的去留，是他个人及国民党的家务事…
何须上纲到宪政争议。
我国立法院院长一职，不能搞到非王金平一人不可
否则，总统四年有机会换一次
但在蓝绿黑金合流的情况下，立法院院长万年不动…人民有机会换吗？