[转录] “部份群众”的意见不是“人民”的意见

楼主: ubs2000110 (动静皆宜)   2013-08-22 23:34:36
“人民”是集合名词
不是单丶复的个别名词
中外所有宪法和法律
都把“人民”定义成集合名词
不是没有公职在身的任何个人
都可以自称“人民”
有媒体朋友说
“人民”是头家
头家去拆政府丶拆官署
是“人民”教训政府
谈不上侮辱公署罪
这种说法是错误的
“人民”只有在过半数的公民
投票或依法定程序作出决定时
“人民”的意思才会出现
一个丶几个丶二万个丶甚至
几十万个的个人或公民群众
的意见都只是
“部份群众”的意见
不是“人民”的意见
“人民”有权拆政府
但“个别人群”或“部份群众”
没有这个权利!
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-22 23:39:00
其实政府也是
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-22 23:40:00
政府也分中央政府地方政府 中央政府有个部会各部会各有处室
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-22 23:41:00
地方政府也有众多不同层级 各层级也有不同部门但是很多"人民"的观点却似乎刻意模糊化这个不同甚至部份"人民"把连人民自己选出来的代表:民代立委都归类为政府的一部份
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-22 23:42:00
你们根本认知有问题
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-22 23:42:00
结果是 地方政府的决策=>政府烂弊了
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-22 23:43:00
在台湾,人民=人在民进党XD
作者: godspeed933 (一路顺风)   2013-08-22 23:43:00
怪不得阿扁不鸟红杉军
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-22 23:45:00
因为红杉军=蓝军=中国人,民进党=台湾人XD
作者: sammy6314 (山米 陆参壹肆)   2013-08-23 00:10:00
现在公民比较潮
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-23 02:53:00
在秦始皇的时代,许多人民似乎都犯了内乱罪
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-23 04:24:00
秦始皇时代,台湾并没被统治^.^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com