[转录] 可以换政府 不能拆政府

楼主: GV13 (远见13)   2013-08-21 11:00:45
中国时报 【郁慕明】
 “昨天拆大埔,今天拆政府!”试问:拆的是谁的政府?
 他们说,人民要收回对政府的“授权”。他们已用行动奇袭行政院、占领内政部,
他们将立法院竖立的国旗扯下,换上“拆政府”的旗帜。
 试问:谁是人民?
 我在脸书公开说:“政府是全体人民选举出来的,你们是代表谁来收回‘授权’?
”他们纷纷围攻我,说这是威权心态,无法接受人民上街。但我从没这么讲,我一向明确
主张,人民本来就有依法集会游行的自由,社会也应包容各种意见,就像白衫军平和有序
地表达诉求,我一直相当肯定。
 然而,高举“人民”之名践踏法治,动不动冲入政府机关拆栏杆、喷涂鸦、丢鸡蛋
,还一派革命无罪、造反有理的“正义”姿态,一次完了又一次,这就是公权力应立即制
止的行为!
 他们自我正当化的“昨天拆大埔,今天拆政府”这句口号,本身就言过其实,极具
民粹煽动。不少网友不明就里,跟着说政府强拆大埔,人民起身抗暴。但事实的真相是,
绝大多数大埔农地的拥有者都同意拆迁,且乐见都市计画落实;而如今反对拆迁的4户,
只有1户的部分土地是农地。政府依法行政,与九百多户地主都谈好了征收补偿,符合宪
法“为促进公共利益限制个人权利”的原则,现在却因为各路“外地”来的社运、农运人
士不满,就反过来要拆多数人选举的政府,合理吗?
 细数陈云林来台、反ECFA、反国光石化、文林苑、反旺中、反服贸、大埔案…,这
一个个议题相应的“公民运动”,总有似曾相识的学生参与其中,在一次次的抗议中,高
喊口号逼退蒐证的警察,享受羞辱公权力的快感。约半个月前,少数职业抗议者更与台独
人士联手,趁白衫军离场时偷袭立法院、拆除铁栏杆,造成1名员警受伤送医,1名脱得精
光的男子爬墙撒尿。违法乱纪的行为大大污染了另一头白衫军守法的形象,此等丢人现眼
的画面可以代表我们大多数的公民吗?两周后,我们又看到一场原先宣称和平的“守护苗
栗”晚会变调,1名警察眼睛遭蛋袭受伤。
 负责执法的警察真是这样窝囊吗?当面对有帮派背景者规规矩矩办婚丧喜庆时,警
方却又荷枪实弹重装戒备,摆出一副镇暴之姿,理由是为了防止组织犯罪蒐证。那么职业
抗议者屡屡率众硬闯政府,不更是组织犯罪的现行犯吗?难道人权还有不同标准,有人不
配享有人权,有人就能享受特权吗?
 广大的公民应该觉醒,他们现在动手要拆的,并非某一人某一党的政府,而是我们
大家一起选出来的政府。这个社会对不同意识型态的容忍,不能变成对违法乱纪的纵容,
那是法治社会不可逾越的红线!如真认为这个政府糟透了,那就在下次选举时用选票把它
换掉!可以“换政府”不能“拆政府”,要用“数人头”代替“砍人头”,这么简单的民
主ABC,何须扯一堆绕来弯去的理论硬拗呢?
 新党虽小,但我们说出真话,马上引来他们的围剿,说明他们其实相当忌惮正义之
声!追求安定的大众不能再沉默,维护秩序的公权力不能再退缩,郁慕明和所有新党的同
志坚守是非黑白,一起汇聚正义的力量,虽千万人吾往矣!(作者为新党主席)
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013082100497.html
目无法纪的暴民破坏公物、砸伤警察 还拆国旗
喊拆政府就意味着消灭中华民国 让国家沦为埃及伊拉克之流
政府这次如果不严惩这些暴力份子 杀鸡儆猴 如何教育我们的下一代?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-08-21 11:04:00
Der Feind ist grausam. Wir bringen.Der Feind ist riesig. Wir springen.对那群人来讲大概政府是这样的感觉吧(望)
作者: airplanes (仁者无敌)   2013-08-21 11:13:00
新党都快忘掉他们了 但郁老讲话还是掷地有声
作者: INIP (忙人无是非)   2013-08-21 11:19:00
说得好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com