720有参加,心得发在军旅版,这次参加803万人送仲秋活动.
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=j3307002&b=2&f=1948969992&p=8
真相糖,讽刺真相如同糖果般被吃掉.
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=j3307002&b=2&f=1948969993&p=9&sp=1
国防布,比贴纸好弄多了,贴纸很容易掉,难怪抗议都用布条居多.
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=j3307002&b=2&f=1948969994&p=10&sp=1
这次主题曲,其实很烂,还不如一开始唱的黄埔军魂恶搞版.
有点亲绿是其次,重点是其实这个歌不好唱又不好听.
就跟某军歌是改编自蒋介石训话的歌就超级难听.
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=j3307002&b=2&f=1948969996&p=12&sp=1
现场大萤幕,人算不少但应该没红杉军多.
人数估计通常警方估最少,举办单位估最多,其他媒体则看立场决定.'
如亲蓝说十五万人,亲绿大概是二十或二十五万人.
有人说是绿在背后操控?720完全看不出来,苏以个人名义关心无可厚非.
803有些非洪案也非跟军方疑案有关的人,但他们都远离舞台中心,没有喧宾夺主.
唯一缺点,听到主持人扯到广大兴我起身就走,因为我是为洪仲丘而来.
走的过程中听到国民党罗立委上来,废话很多.
直接说你支持废除军检军审就得了,要言不繁.
有人说废除军检军审是民粹,非也非也.
废除军检军审,非战时回归一般司法向来是法界长期主张.
难道法界长期主张也是民粹?
所以这种抹黑可以休矣.
依照台湾人习惯,洪仲丘案风头迟早会过去,但国民党要小心了.
从2012以来,国民党选举几乎每选都输.
2014五都保不住三个,2016换政府都有可能.
修法方面,一开始民进党只提让凌虐致死罪回归司法,丁守中加码到全面回归司法.
民进党也跟着加码,但双方条件不同.
丁守中是说非国防机密全面回归司法,但有法律漏洞.
以后国防部什么都说是国家机密,就是不给你查不就得了.
反正国家机密定义都是你国防部自己在定的.
君不见阿扁当总统的时候,什么都是国家机密,最后马上来才解密.
民进党条件是非战时全面回归司法,这个其实比较好.
但何谓战时?还是怕有人无耻继续钻法律漏洞.
中国现在用N个飞弹对准我们算不算战时?
何谓战时?要敌人来犯我领空领海,或敌人飞机轰炸,船舰岸轰,发射飞弹射中我领土?
如果中国或越南等国,越界挑衅算不算战时?
不要怪笔者吹毛求疵,当初阿扁就钻巧门搞防御性公投.
一堆人老说有回应有进度有真相,好吧军检报告我不信,但你有信的自由.
那修法进度呢?好啦,之前丁守中否决是说民进党想偷渡其他非洪案一起过关故否决.
恩是没错啦,哪朝野现在在吵什么?结果是在吵核四.
有个说法是临时会时间无法通过,那好像九月正式开议,不知道会不会又无疾而终.
立法院开议特性:开始时各党列一堆优先法案,中间偷懒不审案,最后才挑灯夜战.
难怪审出来的法案都很烂,台湾立法院立法怠惰大家都知道.
我以前是支持民进党轮替,但那时我没投票权.
第一次有投票权是2002台北市长,我当然选马,不是牺牲打李应元.
我从绿转蓝是受文西影响.
一堆脑袋不清楚的说文西是绿,文西是绿的话,我爸绿铁骑就不会狂酸她了.
分析是蓝是绿很简单,会骂绿就是蓝,不会骂绿就是绿.
因为绿基本上不会骂绿,而蓝基本上很爱骂蓝,如同我就是.
2004我选蓝,当然也不相信319官方调查结果.
所以2013看见这里狂信表现像是嫌疑犯律师军检,实在令人意外.
所以双重标准好像是不分蓝绿.
用蓝绿去看洪仲丘案其实太狭隘,洪仲丘案是我长期蓝军跟我爸绿铁骑少数共识.
我们都当过兵,都知道军检说的那套都是屁.
2008我以为马会让台湾更好所以选他.
结果很失望,2012考虑后还是选马,因为民进党还是那个样子.
2012后马还是很烂,只是民进党之前又乱搞核四.
现在洪仲丘案看马这么消极,认真考虑2014投绿给马教训.
广大兴有国际因素,经济有国际因素,洪仲丘案完全是内部问题.
这也解决不了,令人失望透顶.
不敢说未来肯定会转向,但看马这个样子,人民就只能用选票表态了.