此言甚是
我国交通法中也有明言
闯红灯者 - 罚
未携带行驾照者 -罚
机车未带安全帽及三贴者 - 罚
可是大家都没在遵守的阿
所以要是警察以此为理由开罚就是不公不义打压人民啦
作者:
Leeng (Leeng)
2013-08-03 23:32:00开罚不是 但是凌驾程序把民众关到不给水喝操死 就是打压
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-08-03 23:33:00现在不罚未带行照了吧XD
警察要是没戴安全帽开一张没戴安全帽的单不知道你觉得如
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-03 23:38:00此言差矣 如果警察也闯红灯 没安全帽 三贴等等 被抓到 那肯
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-03 23:39:00定是被挞伐的半死 但军中那些志愿役可没这些隐忧
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2013-08-03 23:39:00洪案比较像是闯红灯(自己违规在先)，然后警方开车追上去开单时，意外将他撞死
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-03 23:40:00楼上又说差了 洪已受处罚 所以不存在逃逸的可能
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-03 23:40:00不是意外,是刻意将他撞死
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2013-08-03 23:41:00再加上正好路口的监视摄影机坏了，于是意外，还是刻意这解释就变成两说了~ 有人说是意外，有人说是刻意
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-03 23:41:00倒像是 闯红灯被开单然后语气不佳警察一气之下拿枪吓他走火
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2013-08-03 23:42:00接下来司法单位调查时，家属会说法院跟警察关系很好所以调查结果不一定可信
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-03 23:42:00所以现在争吵的再于 警察掏枪应不应该 至于走火到底是故意
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-03 23:43:00推警察刻意将闯红灯者撞死 相当于戒护士是故意把洪操死
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-03 23:43:00还是意外 至于家属觉得可不可信 我觉得倒是其次 能够在尽量不让政党参与的情况下 有如此的动员力 这已经是丧失公信力
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-03 23:44:00的一个警示了
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2013-08-03 23:44:00ok 这方的诉求都出来了 听听另一种声音如何?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-03 23:45:00而对于军检能够丧失公信力到如此地步 我觉得一点也不意外..
作者:
fox999 (fox)
2013-08-03 23:49:00超爽的 以后闯红灯 超速 警察直接掏枪打掉>.^
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2013-08-03 23:54:00那是电影里面的美国警察才这样吧...
作者: pppkopppko (你狠的下心吗?你可以的!!) 2013-08-03 23:55:00
0分文，警察可选择只开某人罚单，但是不能直接开枪打死
作者: pppkopppko (你狠的下心吗?你可以的!!) 2013-08-03 23:56:00
洪仲秋案不是在于只有她被开罚单，是它被开枪打死
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2013-08-03 23:58:00你确定他是被开枪打死 还是自己撞死?