[转录] 拆大埔 刘政鸿:用“霸道”维护多数人利

楼主: ufo15526368   2013-08-03 22:54:49
拆大埔 刘政鸿:用“霸道”维护多数人利益
新头壳newtalk 2013.08.02 符芳硕/综合报导
因大埔案坚持强拆而引发争议的苗栗县长刘政鸿今(2)天参加台湾竞争力论坛在苗栗举办
的“2013苗栗经济高峰论坛”,在致词时,刘政鸿表示,自己主政坚持“人道、王道、霸
道”3项原则,除了妥善照顾县民外,也会用“霸道”来维护多数人利益,像是强拆大埔4
户“就是做对的事情”。
台湾竞争力论坛上午以“打造苗栗新活力”为题,在县政府举办“2013苗栗经济高峰论坛
”,刘政鸿上台致词时提到,面对大埔拆迁争议时,“虽然同情拆迁户”,但政府的存在
是为了维护公众利益,协调不成时,“同情是一回事”,仍然必须以公权力强制执行。
刘政鸿强调,在大埔案中,苗栗县府系按内政部都市计画委员会4次开会的决议进行拆除
,他身为地方行政部门不能怠忽职守,然而大埔案延烧造成总统、副总统困扰,他“深感
不安”,但拆迁既然是“做对的事”,“一定要确实执行”。
刘政鸿指出,自己任苗栗县长7年多来,秉持“人道、王道、霸道”3个原则施政,“人道
”即是务求妥善照顾县民;“王道”则是提出方略、政策,以推动各项“旗舰计画”,让
县政发展多元;至于“霸道”则是坚持维护整体大众利益。据此,县府团队将“忍辱负重
”,继续为县府建设努力。
刘政鸿说,自己主政时极力遵照这3个原则,相信这些原则也让许多企业家奉为圭臬,不
然何以经营企业?全国商业总会理事长张平沼也在演讲时表示,执政需要魄力,才能提升
竞争力,他称赞刘政鸿是“为多数人敢冲的县长”。
===================================
国民党党员坚持做对的事情
贯彻马精神
着实不简单阿...
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-08-03 22:56:00
颜色对了就是魄力 颜色错了就是迫害
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 22:57:00
我现在观察的是台南铁路地下化,最后会不会强制拆除
作者: kurt1980 (大K)   2013-08-03 22:57:00
敢同恶鬼争高下,不向霸王让寸分
作者: newfolder (囧)   2013-08-03 22:57:00
只能说零分
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-08-03 22:58:00
如果有马的外貌跟刘的魄力 这会是强而有力的领导
作者: xwingxwing (xwing)   2013-08-03 22:58:00
投机炒地皮的霸道
作者: pilibobo (努力存钱中)   2013-08-03 22:59:00
马现在软趴趴都可以说他无能+独裁,真给他魄力不就飞天了?
作者: purin820611 (Fantine)   2013-08-03 23:00:00
苗栗大埔案:拆迁户4 讨论度1000台南铁路地下化案:拆迁户407户 讨论度1.00
作者: cobras775 (永康savrin )   2013-08-03 23:02:00
"误"散了 怪手来了 苗栗发了
作者: doala   2013-08-03 23:02:00
技巧的问题?
作者: MMMB4219 (鲁蛇克星 3M哥)   2013-08-03 23:06:00
我认是苗栗人都很挺 觉得拆的好
作者: guest001 (guest001)   2013-08-03 23:07:00
有时候,反串反而说出实话是很可悲的XD
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-08-03 23:12:00
台南市要解决很简单啦 看高捷跟高铁怎么做的就知道惹
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-08-03 23:13:00
不过 赖以前挡过爱文芒果农团集资捐钱早早拆迁开路的请愿
作者: xwingxwing (xwing)   2013-08-03 23:15:00
铁路地下化是公共建设 把生地炒成熟地算啥公共建设?
作者: guest001 (guest001)   2013-08-03 23:16:00
那建科学园区算不算公共建设?
作者: xwingxwing (xwing)   2013-08-03 23:16:00
这些土地开发公司跟政府单位勾结的步数 看太多了
作者: guest001 (guest001)   2013-08-03 23:17:00
颜色不对标准就不一样的样子看多了
作者: xwingxwing (xwing)   2013-08-03 23:17:00
一堆蚊子科学园区? 台湾闲置工业区早超量了重划区也
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-03 23:18:00
呃 那块地绝大部分也不是要拿来当园区用地的
作者: xwingxwing (xwing)   2013-08-03 23:20:00
一间台积电设厂也不能帮台湾浮滥重化解套
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2013-08-03 23:20:00
法院认证过的县长 疫苗打了吗
作者: guest001 (guest001)   2013-08-03 23:21:00
起码证明那边不是浮滥重划,而且重划也是DPP执政时敲定
作者: xwingxwing (xwing)   2013-08-03 23:22:00
科学园区才占一那一咪咪 再说要看看他的租金是不是超低
作者: xwingxwing (xwing)   2013-08-03 23:23:00
再偷渡一堆住宅商业区
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-03 23:25:00
不满足居住空间与生活所需而只弄个园区 是要给鬼去吗?
作者: askemm   2013-08-03 23:26:00
无法面对台积电和整区都是DPP定案的事实,在坚持崩溃是还蛮有笑点的啦。
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 23:29:00
发展起来后,DPP会出来邀功吗?^.^
作者: netio (新中间选民)   2013-08-03 23:32:00
可惜 没有办法像马英九一样可以吸引妇女票
作者: IE5 (SF)   2013-08-03 23:36:00
有没有人可以回答为何刘县长自己家可以不会被拆?!~
作者: caelum (杨威利)   2013-08-03 23:49:00
一起申请的,也有很多户不用拆啊。
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-08-04 00:24:00
没有土地征收 也不会有现在的新竹科学园区
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-08-04 00:25:00
没有新竹科学园区就不会有台湾七零年代的产业转型
作者: LionRafale (文包)   2013-08-04 02:42:00
刘自己家依法申请保留. 连刘在内一共有23户申请保留而那个要拆的客家土窑是地主自己就想拆掉拿补偿金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com