[讨论] 双北陷阱

楼主: gamania10000 (自助旅行中)   2013-08-03 23:54:44
今天一项号称不分蓝绿的公民运动
却让许多人认为DPP在2014七合一选举有可趁之机
对此我想发表点个人看法,请手下留情
那就是:在DPP未能破解蓝军(或民进党自己)所设下的“双北陷阱”之前
民进党仍然会持续居于劣势
先下个定义
本文中所谓“双北陷阱”
即诱使民进党将过量人才与资源,挹注于基本盘明显居于劣势的台北市与新北市选战
然而却无法改变败北之命运,反而造成人才耗损与资源浪费的行为
表面上看起来就是民进党飞蛾扑火式的把人才丢进双北
然后陷入无尽的败北和耗损循环
陷阱形成的原因
(1)我国民选总统皆担任过台北市长,阿扁走过的路(错误观念的建立)
(2)台北市、新北市为全国政治中心,兼之人口众多(不能放弃的困局-退不得)
(3)台北市、新北市日益蓝化          (难以胜利的情境-进不得)
陷阱形成的影响
(1)资源不均:过度在双北洒钱的结果,将使其他区域战力明显降低
        民进党应体认在现阶段,中台湾较北台湾更为重要,且更有胜算
(2)人才耗损:民进党习惯让最想竞逐总统大位的人(通常实力也最强)参选双北
        但至今除了阿扁外,没有一个有好下场,都是双北败、总统再败
        (其实阿扁当时总统票也没过半)
(3)媒体运用:由于民进党过度重视双北,国民党顺势随之起舞,吸引媒体目光
        亦激化双方基本盘,将蓝绿对决气氛拉到最高
        在此情况下,一来对双北盘面本已落后的民进党不利
        二来,中部县市蓝军现任者多,知名度普遍较高
        只要搭配原本擅长的组织战就能让民进党一事无成
破解方法
(1)民进党终于在台北市或新北市胜选
           -天降红雨、太阳打西边升起/这种人才不去选总统太可惜
(2)看破局势、另寻出路
  A. 应将选战的重点摆在中南部县市的夺取上,澎湖、嘉市,乃至彰化、台中
  B. 双北并非不争,而是少输为赢,多派地方人士而非空降
  各位不妨用反观大法想想,为什么国民党就没有“南高陷阱”的问题?
  因为国民党不会将全党最强的人拿去台南和高雄选
  反而都是派立委、议员或地方派系要角出战南部县市
  即使票数上大输,也不会伤到根本,回去做立委和议员就好
  另外要提的就是,2010年,民进党虽然只得两都
  却自满于五都“总票数”胜过国民党
  就是被假象冲昏头的前兆
  这点2014年还是不得不慎  
作者: q224222 (風流劍)   2013-08-03 23:59:00
双北人数最多啊..你再怎么拼南部就顶多6成啊..怎可能补的回来..最多就像阿扁04年当选那样3万不到而已
作者: q224222 (風流劍)   2013-08-04 00:00:00
既然南部已经冲到顶了..当然要拼双北呀很简单吧?
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-04 00:03:00
分析得不错 但是双北有个很明显的问题 就是地方人物也不会愿意帮打。因为其实这个打下去并不会增加政治资源
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-04 00:04:00
这是双北跟其他地方比较不一样的,所以空降的也比较多居民其实也不太会把"是不是在地的"考虑在内那为什么在地人物要撒钱去打这场根本没任何政治利益的?
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-04 00:05:00
新北可能还有点用 台北根本不吃这套的
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2013-08-04 00:08:00
万年句要来来了 吱吱:"天龙国摆颗西瓜 KMT也选得上"
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-08-04 00:18:00
天龙国摆西瓜都上 台南高雄是选贤与能
作者: q224222 (風流劍)   2013-08-04 00:18:00
我意思是说 南部冲到顶不就阿扁那次...最高就阿扁那样而已
作者: q224222 (風流劍)   2013-08-04 00:19:00
既然最顶就那样,那假如阿扁像你说的一样没啥拼双北04年连战早就是总统了
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-08-04 00:19:00
林淑芬那味只能在三重芦洲走跳而已
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-08-04 00:20:00
双和新店那种区会死得很惨
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-08-04 00:42:00
立委已经是照分区选的了... 林她的表现定位实在太"草根"了
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 00:42:00
但奇怪的是五都总选票怎没换成2012结果,这是绿不解的地方
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-08-04 00:43:00
选市长又不是在选党... 用立委不分区政党票看还比较接近
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 00:44:00
其实蓝绿在立委选举时还是重视个人票胜过政党票
作者: adampolo (adampolo)   2013-08-04 00:54:00
那是因为空心菜太弱,如果是冲冲冲早就赢了.
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 01:33:00
从以前到现在,DPPer几乎一致认为蔡比苏强
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:16:00
但是光看政治经验,苏应该胜过蔡,蔡优势是有新鲜感
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 02:19:00
核心在个人形象问题。蔡跟马个人形象根本几乎雷同
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:20:00
所以2016绿该推苏或赖?
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 02:26:00
赖还要看以后,但我现在会判断成形象比较好的苏嘉全所以苏赖谁比较能选上很难讲,但是基本上都比蔡有机会
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:27:00
依照辈分应该是苏,但民进党从来不排资论辈只看实力
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 02:28:00
以政治实力来说只要赖想基本上就能选2016,但不选的机率
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 02:29:00
应该比较大。上面我是讲哪个出来代表DPP当选的机率
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:30:00
赖实力胜过苏?是因为赖背后有谢支持吗
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 02:31:00
现在连蔡在党内的实力也胜过苏啊。苏在DPP里面太黑了
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:32:00
苏是做了什么事在民进党内没势力,他不是跟新潮流结盟?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:33:00
谢的福利国势力这么大?还是反新潮流势力太大?
楼主: gamania10000 (自助旅行中)   2013-08-04 02:34:00
感觉就是世代交替的时间到了.时不我予的感觉
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:35:00
要是苏在国民党有这种年资,他早就是马的继承人
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 02:40:00
苏就是被斗黑的啊,怎么黑的老实说我真的无法了解
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:43:00
苏自从输给谢之后好像势力就很难恢复
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:44:00
所以苏当党主席就像过去民进党党主席一样没实权?
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 02:45:00
没选举党主席根本一点屁用也没有苏之所以要选是因为劣势颇大不得不选
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:51:00
民进党历史上很少有实权的党主席,扁跟蔡例外,苏就不知道
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 02:54:00
蔡哪有实权XD扁的权力来自总统跟人气
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 02:55:00
我实在不知道为何要讨论状况都不会把当初如何拿出来说
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 02:56:00
回顾蔡选上党主席的过程就可以理解蔡根本是拿来当垫档的
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:58:00
那难道苏就有实权?
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 02:59:00
所以现在不就变成似乎有两个党中央(笑)
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 03:01:00
另外一个党中央是谁,谢还是蔡?
作者: guest001 (guest001)   2013-08-04 03:06:00
这个答案应该很明显不是XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 03:10:00
啊是蔡,但蔡背后有谢支持,因为苏谢水火不容XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com