※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1HF9LQTp ]
作者: lomgray (lomgray) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 反核衣是卖不出去的衣服
时间: Sun Mar 10 22:14:48 2013
一直看到本板乡民说台湾核四厂是拼装车，适才好奇到google大
学进修了十分钟，看看核四厂如何拼装法。不过看了台湾诸多媒
体尤其是民进党党营媒体的报导，感觉论述颇鶸。。。。
第一点所谓ABWR反应器是美日三家公司共有的，这我不知道跟拼
装车有啥关联？世界上商用的三代反应器由多国共享是常态。
法国EPR,在美国开建的合同就跟美国人共享，美国人魔改了一通；
美国AP1000是西屋把设计卖给中国，在进行中国方面认证的时候，
修改了多处设计，并且这些修改也被归并到美国国内将建AP1000
反应炉；韩国在海外以及其国内建设的核电厂，也是西屋System 80
设计卖给韩国，韩国在此基础上魔改出的OPR-1000；俄国人也卖
给德国的VVER设计；如此等等。
第二点所谓合同的分包是多家公司。这我觉得简直是恶意抹黑了。
这个世界上根本不存在任何一家公司能自力建设核电厂。比如台
湾新闻里指出说，重要部件反应器以及其压力容器由日立和东芝
承揽，汽轮机由三菱完成，等等。核电站分三个部分，核岛（比
如压力容器属于这里)、常规岛(汽轮机属于这里）和辅助设施，
三个部分分开承包难道不是惯例？
承制核岛压力容器的是需要重型机械工厂，现代的大型核反应器
压力容器要求极高，世界上只有屈指可数的厂家可以生产。台湾
核四的压力容器我不知道日立和东芝是不是自己生产的，如果是
的话，这也逼近了日立和东芝的极限，不过可以肯定GE是自己做
不出来的。我估计日立和东芝也是分包给日本制钢所或者石川岛
播磨。更新更大的反应器生产中，日立和东芝就已经做不了了，
只能分包给日本制钢所，而日本制钢所是不生产汽轮机的，那么
岂不是天然就成了拼装车了？
如前所述，类似ABWR这种对压力容器要求较高的核电站的核岛，
世界上能够生产的厂家屈指可数，直至今日也只有日本制钢所JSW、
韩国斗山重工、中国第一重机和俄罗斯OMZ Izhora四家公司能完成
核岛的所有设备的锻造加工，其中中国和韩国是最近五年才开始具
备生产能力。可以不夸张的说，1990年代不找日本，能做的地方不
多。
并且这几家国内公司的生产能力也极其有限。直至今日，全世界
供给三代+核电厂核岛设施的生产能力也只有13套(日本6,韩国2,中
国2,俄国2,世界上其它地方拼装出1套)，可见下表。
http://ppt.cc/i5X8
因为生产能力如此稀缺，所以各个公司间必定互相合作，你缺的
我补，我缺的你来补。目前最强大的日本JSW，也要去找西班牙
ENSA分包部分压力容器加工;中国自己年产仅两套压力容器,所以
需要从韩国斗山进口压力容器;韩国斗山则需要从中国一重进口蒸
发器筒体.
凡此种种,按照台湾拼装车标准,世界上哪一个核电厂,或者说任何
类型的电厂,不是拼装车?
第三点,新闻里说这座核电厂的仪控系统是自行设计的,不是来自GE
或者日立/东芝. 这我不信,有没有相关资料？ 如果真是这样的话，
这倒是很危险。
※ 引述《choucj (心尘math)》之铭言：
: ※ 引述《huchihkuei01 (慎)》之铭言：
: : 不然蛆蛆觉得这些衣服能干嘛呢
: : 没听过物尽其用喔
: : 真是一群刁民
: 您有所不知,
: 其实小英他深知许多民众不是真的反核能而是反核四,
: 那为什么反核四呢?
: 因为核四就如同这件衣服一样, 是拼拼凑凑卖不去的废渣,
: 当初制造时说得多好听,
: 就像小英的衣服一样, 一堆人把外观包装的美美的,
: 但实际上就是烂货, 就是滞销...
: 所以小英以自身经历来告诫民众, 可谓用心良苦!!
: 八卦是
: 乡民收到这件衣服是不是很不爽?!
: 你越是不爽就表示你越不该容忍拼装版的核四!!
: 所以这不是厂商搞的乌龙,
: 而是本来就有考虑到这层意义在的...
: 谢谢!