或许是我的心地比较黑吧？
许多人都说这个法案是为了让颜清标和柯文哲解套
即使是比较腹黑的说法 也顶多是说和颜清标利益交换
虽然我没有任何证据纯粹臆测 可是我可不这样想
看看林益世 在看看你熟悉的任何一个各级民代
这些所谓的 "选民服务" "桥事情"里面 都这么干净吗？
这个法案最肮脏的一点就是溯及既往
在我看来根本就是为自己暗中干过却还没被挖到的黑心事预先解套
你当那些媒体新闻记者都这么有正义感看到不平就会去挖吗？
你当他们也都不会有熟悉的人不会有人情有压力或是有政治目的吗？
陈幸好都说了谁没拿我爸爸钱
随便查个立法院宿舍就一堆人跳出来叫委屈或是喊不得已
各党各级民代里有多少人是彻底身家清白的 我还真的很好奇

我的想法就是如此

特别是选民服务这部分，台湾的选民服务搞到这种程度本来应该干嘛的公费结果变成某某饮食店收入，不难想像

所以说也别装了，说真的。马囧自己靠卖萌起家，地方政治人物不可能

跟政治还有利益扯上关系 自古以来不都这样的吗

所以说 两党联合夜袭让法案通过 其实更坐实了此地无银三百两

对这个争议我还有点想冷眼旁观的反正，事情就是那样，不想认真起来全家铲，就得修法

大概只有马囧会觉得,选举不用获得财团支持XDDDDDDD

楼上香港人？

这种事不是法律或会计制度可以解决的，说穿了就是这样

即便他根本原子炉动力理论上不需要吃东西

我看是要喂他四度空间袋吧 如果只是铜锣烧到还好解决

主要是在于事情老早被塑造出原罪者 当事人当然继续占便宜

要问我的话行政官员跟民代去用同一套东西原本旧有问题

不过，台湾民主化的结果已经让这样的考量不可能上台面了这个社会老早失去针对事件本质作目的性讨论政策的能力或者说，根本从来都没有过，即便看起来很光明的上世纪90年代

我对那些个政客在这种事情上是不抱任何希望但我觉得很奇怪的是学者都哪去了这么多各国海归，没有一个人觉得柯文哲跟颜清标他居然适用同一套规则这样很奇怪吗？

而台湾社会对民代的要求又跟那些被擦亮的招牌对称吗？

我个人超级无敌讨厌所谓选民服务这种事不过显然只有我讨厌那既然要要求民代都干这些鸟事，那出点鸟帐也就是人民的选择，骂来骂去都是骂到自己

我可以要求立委帮我挖其他立委贪污的选民服务吗？

他们是麻吉 而你只是来乱的(无恶意 你说怎么会理你啊XD

印象中形象良好的立委，也不见得不会做关说的事情喔(笑)

我可以勉强同意台湾对民代选民服务是既要马肥又要马儿不吃草

那教授呢 说申请经费很严苛 那用公款买东西给家里换换行头...

说起选民服务，我倒觉得像是立益共同体，像我当兵一位

这过分了吧 但听说这查下去会血流成河、动摇国本?

学长他们家长期帮一位议员补选，当他选役别的时候这位议员就会跳出来帮他们去军方那边关说，但一般人有这个

机会吗?选民服务只是想对好听一点的名词而已~

不然我去闯个红灯，去立委服务处叫他们去警察局帮我消单，他们会理我吗?不过是一群立益共同体

今天偶然转到新闻面对面 里头有一个以前常上关键时刻的翁灿燿

公然赞扬以前的红包本 哈 用什么高风亮节、光明磊落来给廖福

动摇国本？什么是国本？人民才是国本 可不是这些家伙

听的是让谢震武等在场众人又傻眼又好笑 这么棒的护航哪里找

哈哈哈

翁先生只是一个缩影 他都敢这样公然说廖福本红包收的有理有度

可见R大所阐述的现象 部分台湾人是很吃这套的

香港现在有人跳出来赞扬雷洛吗？

台湾的民主 真的很黑暗

所以要让马囧下台 让小英上台. XD

所以我说这种事惯键根本不是在核销法律而是在选民身上也绝对不分蓝绿

顶多台北市的立委比较没这种状况而已对行政官员的话又是另外一种脸这才好笑

台湾的主流民意基本是对行政绑手绑脚对民代就放开手脚把这个现象套入台湾民主化过程的脉络中倒是有情可原因为本来台湾民主化就是一路在那边反国民党国行政机关但现在都西元几年了，该换换别的脑筋了