[好文] 省籍基本常识(三)

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-06-08 00:11:13
还蛮高兴许多人作了回复,不过很多的争论点我只能在往后的地方一个一个部分回
答。要处理这篇文章主题,正好可以对一些人的论点做出回答,所以我在这里可以很
快地对一些议题做出回答。
有人把1962年考试法的修法看做是保障外省“弱势族群”的作法,这一点我是反对
的。第一,那时候国家机关根本不会有“外省族群”的概念,他们充其量只是想解决
录取不到足够人手的问题而已(很像是现在大学太多收不到人的时候、各大学想尽办
法让自己可以合法、体面的收到人一样);第二,当时还没有族群是弱势的概念。
不知道有多少人想过这个问题:台湾什么时候一个族群,会开始认为自己属于是“
弱势族群”?事实上这问题现在有个相当精确的答案,有学者已经透过资料进行分析
出来了。
http://www.ios.sinica.edu.tw/fellow/fuchangwang/
回答这个问题的研究者是中央研究院的王甫昌,我们今天看到的是他2008年的研究
:王甫昌,2008,〈族群政治议题在台湾民主转型中的角色〉,《台湾民主季刊》,
第5卷第2期,页89-140。这篇文章回答了许多族群政治议题的答案,也是他之前研究
的一个总结。我会建议有兴趣的人仔细研究他这篇研究的许多发现。
前面问题的回答在他研究的97-103页。这页数有点长,所以我以最简单的话来解释
他的研究发现:在1984年时,不管哪个族群都没有认为外省族群是优势族群、而本省
族群处于劣势,更进一步地说,外省族群的影响力甚至和国民党的影响力没有关连性
(页98);但是到了1994年的时候,所有的族群都认为自己是“弱势族群”,认为其
他族群占有优势。也就是说,那种族群不平等的问题不是一个什么“从1950年以来就
被制造出来的矛盾问题”,它更可能是在10年之间被炒作出来的议题。
接下来我要进入我所谓的男女合校问题。这个问题可以简述如下:
一所全部男生的小学决定从某学期开始转为男女合校、并且严格按照男女
各半的比例来招收学生。这个政策实行之后五年,一位记者来这学校进行
了调查,并且发现该校六年级的学生全部都是男生。他因此报导说这所学
校的男女合校政策是玩假的,该校仍有严重性别歧视的传统。
隔年,该记者再回去该学校重新调查,这时发现该校六年级的学生男女性
别比例一半是男的、一半是女的。他再次发表评论,并强调自己在推动性
别平等的议题上,做出了不可抹灭的贡献。
大家觉得这位记者的表现如何呢?这个例子其实可以相当地说明,1987年到1990年
间炒作省籍议题的作法,到底是怎么样的一回事。1987年立法委员吴淑珍以“放弃歧
视台湾人政策”为题、对行政院长俞国华进行质询的时候,她便着眼在高阶军公教人
员省籍比例的严重失衡;1990年七月19日至30日的《自由时报》,更以一系列头版新
闻,报导当时包括内阁政务官、省府小内阁、立法委员、监察委员、国民大会代表、
总统府资政与国策顾问、警界、军方领导阶层的省籍比例,揭示外省籍在这些国家重
要位置占绝对多数的事实(上述有两个例外,有人知道是哪两个吗?)。这两个事件
可以说是开启了一直到现在战省籍的起点。前述王甫昌的论文,也简单地陈述了这二
起事件。
是的,我要说的就是这个揭露省籍比例不均的作法,其实就和我所谓“男女合校问
题”没有两样。前一篇文章中我提到,从1960年开始,在国民党政权不情愿、甚至尝
试加以阻碍的情况下其实本省人的比例问题已经开始获得解决,但这是一个由最底层
慢慢向上扩张的过程。大约在1970年代的中末期,无论是国民党或者是中华民国政府
本省族群所占比例不但过半、而且持续扩张,到了1980年代末期,本省人都已经占了
人数上的绝对优势。--除部会正副首长和中央民意代表以外,都已经是本省人的天
下了。因此,这两次炒作省籍的议题,都只能集中在这种“最高年级”的问题上。
但这与其说是“省籍”问题,不如说是“年资”、“辈份”的问题。解决这个问题
的最佳方式,不是反对势力的抗议或者国民党内本土势力的斗争(但这是当年采用的
两条途径),而是时间。再一次地这是国民党无力去对抗、镇压的对手。
如果你去查一下1987到1990年的部会首长,你就能了解我的意思是什么了。1915年
出生的朱抚松,在1987年时还在担任中华民国的外交部长,他的下一任外交部长叫做
丁懋时,1925年出生。接下来?接任的外交部长叫做连战,1936年出生。让我这样说
吧,1915、1925这两个世代的政府官员或者国民党人士,基本上都是外省籍的天下;
但是到了1935年这个世代,有影响力的外省人急速下降(当时还可以找到陈履安和毛
高文等人),本省人士如连战、吴伯雄(1939)、郭南宏(1936,交大校长后担任交
通部长)就开始出头了。这与其说是省籍问题,不如说是世代问题。
再一次地,真正解决问题的不是政治人物、而是时间这个无情的推动力量。可是我
必须说这是良好的政治操作的示范:快速激起社会对立、并且可以很快看到成果、收
割为自己的功劳。--而且还不需要花自己太大力气。这就像下面的这场魔术表演一
样,相当富有娱乐性:
https://www.youtube.com/watch?v=druhwn8kUY4
作者: makoto888 (Makoto)   2013-06-08 00:16:00
民进党最可恨的就是不断激化族群对立
作者: makoto888 (Makoto)   2013-06-08 00:17:00
同时塑造出@itt这种睁眼说瞎话的人
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-06-08 00:17:00
事情没这么单纯。我会在下一部份谈铜板的另一面 :)
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-06-08 00:20:00
50pin真厉害 我错怪她了
作者: askemm   2013-06-08 00:52:00
50PIN当时的首席助理叫阿扁。
作者: siegemode (接二连珊)   2013-06-08 10:15:00
言之有物的讨论一定给个推
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-08 11:49:00
很有道理 明眼人就知道是年资历练的问题
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-08 12:05:00
我觉得你认真过头了,对付一个谎言就好的方法就是别甩他
作者: Hartmann (银之朔风)   2013-06-08 13:07:00
大推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com