于是问题回到最初……按照著作权法，某人上传版权物至境外主机，台湾当局是否可以
基于客观领土管辖权，主张对散布版权物之国外主机具有管辖权？（因为受到侵害的著
作权人是台湾人，应该可以主张客观领土管辖权）
我虽然没办法到国外去查扣主机，依照新修电信法9-2 应该可以要求封IP了吧？如果不
行，是为什么不行？是因为没有管辖权？著作权法明定政府可以“没收”，在网络上的
没收，是不是就是停止网络服务？
说来，到底“法律授权”是什么意思？是法律要明定可以在网络上进行封锁才算法律授
权吗？如果是的话，那电信法9-2 干嘛要修，直接适用各法律不就好了吗？
请各位大德不吝赐教…… @@/

推签名档,三商今年拿冠军! 我要系蓝丝带!

是法律明定"行政机关可跳过法院迳行封锁"

现行著作权法是规定判决侵权才能排除侵害 以及判决前经法院审查同意假扣押

授权行政机关可以制定法规命令送立法院存查后针对符合法规命令所列要件的对象做出特定内容的行政处分

要理解行政处分的性质.最简单的方式就是想一下税单跟罚单

想请教，违反著作权法的法院认定是需要一审判决还是类似美国法官发搜索令这种认定？然后假如违反著作权内容在国外主机无法进行假扣押

可能依照电信法9-2以封锁ip的形式进行假扣押吗？应该是新电信法草案9-2

法院认定是定谳，而不论真假、扣押当然是要押到本体

押本体外的通路也不合法。