楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-03 21:01:05先说我对于两方的作法都没有意见
因为我也想不出来平衡点在哪里
我只说说我看到的东西
只要国家真的去管理智慧财产权相关网站进行封锁
那所谓的言论自由 就一定会在某些地方被波及误伤
也就是一定无法拥有完整的言论自由
(这里的言论自由不包括毁谤造谣等等犯法和侵害道德行为)
然只要给予人民完整的言论自由/网络自由
也一定会有偷鸡摸狗的人趁机从中牟利
也就是智慧财产权一定会受到伤害
所以如何取舍就完全是见仁见智
究竟你要保护商人的完整智慧财产 还是保护人民的完整言论自由?
或许你会说 那取个中庸的平衡点吧
很抱歉我个人才智平庸 想不到怎么做
如果你有想到可以集思广益
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-06-03 21:05:00请被侵权的公司主动查告，然后政府再有动作?
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-03 21:05:00人有权决定自己持有的东西是否是商品 有价无价 有多少价一旦标上价开始卖 卖主就是商人商人只要不犯法不做黑心不搞垄断 他就应该受到保障
不过在PTT讨论完整言论自由 我是想笑的成分居多.....
作者:
ltslees (jo6)
2013-06-03 21:16:00若非法下载这总断人谋生的事都不算侵权，我想智慧财产权就有实质的意义了~
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-06-03 21:23:00啊就协助受侵权人去打盗版方就好了,拉整个网络使用者陪葬是哪一招来着的?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-03 22:21:00基本上 这件事情搞到最后 就变成 绿民:这是爱台湾的大胜利尽管绿民自以为自己成功的对抗了政府 达成了乡民的正义
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-03 22:22:00但我仍然要说 这虽然是自嗨 但马政府白送的 又何乐而不为呢
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-03 22:25:00连智财局都知道自己原本是在强推用行政权封网 在这个逢马必反的年代 智财局难道以为会无风无雨的平安度过? 有这种官员
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-03 22:26:00我想连马也要感叹 不怕神一样的对手 只怕猪一样的队友吧...
作者:
fox999 (fox)
2013-06-03 22:27:00阿就扁时代的毒瘤