这件事一开始
是先吵知识不能被垄断 著作权法有疑虑
因此才有导演说
要不是有盗版侵权网站
中国偏远地区小朋友就看不到他作品了
可能是盗版这事儿实在是不怎么道德到能浮上抬面
所以有了行政逾越司法权的争点出现
这个我也赞同
凭三小行政权可以这样做？
应该要走正规法律程序
行政权举发 司法权分工才行啊
不过现在是反对整个在智财局才刚受精未成人形的法案
却不是要要求要进入司法程序了..................
接着跟大陆一样、言论自由、白色恐怖的说法就开始出笼 宗教造神也造魔～
我是没这么道德 也没这么正义
但是只要阻止我看推坑字幕组影片！我会把命拼！
所以我准备好了选区立委的电话
并等著后续法案的发展
还有就是国会这一关
PPS都不抓了这点 证明这标准很宽 比颜清标脸还宽
如果再加上先前争议的司法程序解决
能够不逾越司法权
表示要关一个站 要走的程序变合法 门也变窄了
那我倒是认为可以就这样演给美国人看
当然前提是美国背后操控 补个干
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-01 23:02:00其实前几天瑞士有个新闻 还是瑞典? 我觉得有个观点真的不错
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-01 23:02:00标准的吱吱把一件事搞臭 立场跟他们不一样的人就抹成
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-01 23:03:00任何划时代的产业都会有旧时代的反对理由 而历史证明顺着
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-01 23:03:00蛆蛆政黑众 完全让人不想支持他们 核电死刑著作权都是这样 我看害死民进党最严重的就是吱吱 整天制造敌人
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-01 23:04:00能造成产业革命的那个潮流走大都没错 这或许是个值得思考的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-01 23:04:00难得也立场跟我差不多的智财法我也反对 但是看到那吱吱
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-01 23:05:00那搞法我真的很想吐......
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-01 23:06:00其实我觉得政治是这样 立场相同的 通常会第一时间帮忙找理
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-01 23:07:00由批评 除非是圣人般的法案 所以我相信 如果今天这项措施是民进党政府提出来 同样的攻防理由 我相信会是很多的角色
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-01 23:08:00互换 举个简单的例子 集会游行法就是这样....
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-01 23:09:00绿执政时 死活不肯废掉此法 蓝当时支持废的一堆理由在民进党下台后 这些理由 同样被绿的支持者拿来用 但法依然不动如
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-01 23:10:00山..政治本来就是如此 辩护攻讦 理由都在那边 没多大意义的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-01 23:10:00我也没看蓝的疯狂发动网络连署XDDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-01 23:11:00光蓝绿支持者的品德素养就差很多 我先声明 我是橘的
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-01 23:11:00干咧,我反对12年国教,但我没看哪个反12年国教的骂挺12国教的是扁迷啊
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-01 23:13:00这种把支持军购抹绿(阿扁执政) 哪有蛆蛆会这样XD
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-06-01 23:14:00扁朝时我没支持废集游法 我是吱吱吗?
如果一样的逾越司法权 那就反对到底；反之 根本具文
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 23:19:00至少要等草案出炉才有施力点... 一堆人就不晓得在急什么
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-06-01 23:21:00我觉得到公听会 听听智财局完整的说法后再说 说不定公听会
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-06-01 23:22:00就把智财局打死了 连草案都生不出来
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 23:22:00基本上至少会有草草案 公听会才有意义吧 XD
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-06-01 23:24:00现在连草草案之类的都没有 就开始拼命开枪抹黑扩大渲染个人很肚烂这点
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 23:25:00今天拆王家 明天拆你家 今天封狗搜 明天封FB 我都觉得这种诉求一定有什么懒人产生器 XD
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 23:38:00个人看法：直接跟选区立委投诉，要智财局官员到立委办公室罚站比较有用，除非立委全被美国买走了
楼上好想法喔 难怪会发生立委帮未录取说话 要学校到立院说明的事情
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:27:00................这差这么多，你也可以乱比
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:28:00我跟选区立委说这件事情影响重大，要官员说明是为了自己吗自己不懂得如何反映民情，只会用键盘连署就比较高吗
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:29:00除非你认为现在连署的这件事跟自己考不上台大一样糟糕再说
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:31:00我实在是不知道为了这么重大的事情找官员来说清楚有像whisp1222说的这么私利这么重大的事情也能跟没考上台大相提并论，不知道污辱到谁
立委监督自然有自己程序 你倒是说明一下有哪个程序可以
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:34:00哈哈哈，你问问立委阿常常一个单子来就要官员交代事情的
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-02 00:35:00人家现在立委都是直接去踹爆官员的门进去问的。
你别废话嘛 找给我看 哪个程序可以要求官员到立委办公室到案说明
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-02 00:36:00叫官员来一点效率都没有，还亲自上门的有效率。
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:36:00哪个程序说不可以呢？
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:37:00我实在是不知道在whisp1222眼中，智财局脑残跟考不上台大一样严重
可以署名阿 但是用真实姓名 别匿名(代号) 感觉很孬
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:39:00你觉得一样严重，就随便你我真的觉得whisp1222你只是想要堵我的嘴
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:40:00根本就没想过最有用的方式，跟能不能用立委如果为了这个案子找官员来说明，这是滥权？
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:41:00制度？请问破坏了什么制度？你说得出来是破坏了什么？说阿？
人家立委帮忙人民申诉都开记者会等方式 哪像你直接叫人
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:42:00照你这样讲，立委用预算施压官员妥协也是破坏制度
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:43:00不好意思，你预算在人家手上有时候不爽连人都不叫，直接就喊价的，有比较厉害吗
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:44:00那你也骂骂阿咪咪好了，科
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 00:45:00开记者会有时候都已经是到办公室沟通完了才开的