[黑特] 非爹非娘，管我上网？只凭智财？想都别想
楼主: ufo15526368 2013-06-01 21:26:36
非爹非娘，管我上网？只凭智财？想都别想
不就一堆人没事干 找话题
认真就输了
而且连署
是要用真实姓名 签名附上请愿书
转交民意代表 或者 立法院陈情 或者 所属所责行政机关
================
518抗菲游行都不成气候了
能有什么搞头哩 屁股想就知道
================
键盘敲一敲就可以连署
看看白宫请愿案吧 白宫也没说啥阿 也没有任何动作
===============
另外再看看一件事情
台湾国片发展 反盗版
音乐 反盗版
正气凛然
但是却反对盗版网站设墙
你她妈 奇怪不奇怪
认真就输了啦 0.<
刁民吃饱没事找事干
反指标
不就一堆人没事干 找话题
认真就输了
而且连署
是要用真实姓名 签名附上请愿书
转交民意代表 或者 立法院陈情 或者 所属所责行政机关
================
518抗菲游行都不成气候了
能有什么搞头哩 屁股想就知道
================
键盘敲一敲就可以连署
看看白宫请愿案吧 白宫也没说啥阿 也没有任何动作
===============
另外再看看一件事情
台湾国片发展 反盗版
音乐 反盗版
正气凛然
但是却反对盗版网站设墙
你她妈 奇怪不奇怪
认真就输了啦 0.<
刁民吃饱没事找事干
反指标
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:34:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 影响知的权利作者: rocfrank (roc_frank™) 2013-06-01 21:35:00
连署成案的有效条件 站方(活动部)不会不知的 此举之用意
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:35:00
◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩溃▃▄▅▇◣
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:36:00
不过导演们都反对了 我们不是创作人何能置喙呢？
作者: rocfrank (roc_frank™) 2013-06-01 21:37:00
在争取新闻板面而已 这是件政治争议性低与网友切身有关之
作者: rocfrank (roc_frank™) 2013-06-01 21:38:00
事 后势发展大有可为
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:39:00
可能最近是食品风暴比较大 这只牵涉盗版问题新闻篇幅小等食品风暴过一阵子 这件事就会开始在新闻发烧了吧～
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:40:00
刚好现在开始酝酿～
作者: rocfrank (roc_frank™) 2013-06-01 21:40:00
政黑板友不妨先冷眼旁观 避免自作多情为人作嫁 让新闻部自己搞自己的小社会吧!
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:41:00
等案子正式丢到国会时 再来看看里面包了什么鸟
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:46:00
用一个正气领然的美丽纸张 包装着想低调的生活小确幸凛
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:47:00
不觉得有什么大有可为的地方，要知道现在吵这些的人有很大
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:48:00
一部份自己有自己的算盘，从马狗当总统以后的各种反对政策
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:49:00
的议题，最终都是以玩烂收起，要不然就是自爆结束，这五年多少议题都是如此？有人就有利益，资讯这么流通的地方抓你
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:49:00
无所谓 吵多了才会有台湾很乱马狗很烂的感觉 不反对
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:50:00
的尾抓不到？以这件事为例，搞不好最后发起人被抓到是最大
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:50:00
就算最后几乎无疾而终也没关系 话题达成记忆留存 即可
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:51:00
中一样的结局。
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:51:00
这还是不要妄加猜测 至少反对这案的导演不会是盗版者
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:53:00
难说呀，说不定换他片上以后被疯狂盗版换他站出来自婊，也是另一个结局，台湾的事很少有那种一贯而终的。
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:53:00
那就要学邱瓈宽悲愤一下
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...) 2013-06-01 21:54:00
有啊!! 旺中那个最后不就是成功了这网络管控的事件我也是很不爽 但是更不爽的是在那边加油添醋的那些人
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:55:00
成功的把苹果卖给蔡肥，现在在那你很大的都被当成白痴。
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:55:00
加了什么由添了什么醋？你说的是包装纸吗？
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:56:00
台湾的事十件有九件是这种结果，要学着习惯。网络控管这种东西，说不定你上班的公司都在干了，你那知道
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:57:00
当年你的msn讯息，mis看了在那科科笑？
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 21:58:00
反正 看后续囉 还得看美国爸爸的反应哩～
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:58:00
也有可能那反对的，最后自己变成最大盗版商，你在那下载钱
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 21:59:00
一块一块的送给他，转过头又在高雄哭爸什么文创业者活不下去，台湾就是这么有趣我才会喜欢这里，人家国外都知道廉耻
作者: hmnc (香菜党终身党工) 2013-06-01 21:59:00
这法案出现 搞不好背后有美国爸爸压力勒 但话说回来 美国SOPA
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 22:00:00
为何物，搞的一点笑点都没有，每天打开报纸正经八百的，老
作者: hmnc (香菜党终身党工) 2013-06-01 22:00:00
法案也没有过 MU最近还告赢FBI 结果台湾回头要推这个...?
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:00:00
我是希望就演一场戏给美国人看啦～乡民很热烈的配合中
作者: hmnc (香菜党终身党工) 2013-06-01 22:01:00
当然啦 如果最后真的是"演戏给美国看"那就好了...
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:01:00
我是比较讨厌拿想关啥就关啥的正义包装纸说跟盗版无关
作者: hmnc (香菜党终身党工) 2013-06-01 22:02:00
这法案前几天就讨论很多了 也已经有人PO过这法案的漏洞了吧
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 22:02:00
演给美国看，换成这些现在反对的跳出来骂你政府行式主义。
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:02:00
然后一边说NCC不必要 一边要NCC去罚媒体钱的那种
作者: hmnc (香菜党终身党工) 2013-06-01 22:03:00
就算不扯啥言论自由 就法案的漏洞缺失 就足够成为反对理由
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 22:03:00
一整个就是给笑料。
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:03:00
这漏洞缺失可能没办法通过宪法与国会的考验哩
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:04:00
不然行政部门提的方案那个是完美无缺？何况这案简直残废
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:05:00
但是我还是要准备自己选区立委的服务处电话就是～
作者: hmnc (香菜党终身党工) 2013-06-01 22:05:00
正常逻辑当然通不过国会&宪法考验 就怕出现"不正常情况"而已
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:06:00
没那么虚伪 直说~没广告可以看 我怎么购买周边商品啊
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 22:07:00
这件事和言论自由其实没什么太大关系。
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:07:00
包装纸说有关系～而且跟盗版没关系～哈
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:08:00
因为我就是要看盗版这件事实在也不是可以大声张扬的事
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:09:00
然后开始制造恐怖 你的自由不见了被剥夺了跟大陆一样了你可以说我温水煮青蛙 但我也想说的你是你乔峰卖丐帮
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 22:10:00
管制盗版为扯到言论自由还真奇怪。
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 22:11:00
那棒球版我放个贾斯汀你都要筒了，都没人去靠北言论自由咧
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:11:00
最后多数人就开始朝比较可以浮上抬面点来强化包装不想不能看盗版这件事 甚至这件事根本没有XDDDD
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 22:12:00
反而是正液十足像冲倒龙王庙的洪水一样，请尊重智慧财产柷
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:12:00
没关系不要紧 最重要的是可以当作一个可以见人的争点
作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-01 22:13:00
满山满谷的岳不群。
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:13:00
不然你要我拿"政府没阻止我们看到盗版的权力"当争点欧?
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:14:00
不过点还是在那个行政权逾越司法权 想断就断那个
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:16:00
刚好就见缝插针了～不意外也无须意外
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:21:00
所以智财局这个案子本身大概就违法了......
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:22:00
可能要做的 就是作侵权行为的主张 还需要司法单位调查不然这案子可能除了残废 还于法不符
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:25:00
我等看这案子如果有行政不逾越司法 走正当法律程序时网络上会有什么样的说法与争议～挺期待
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:26:00
看了一下连署都是希望案子不要有 不是要求要有司法程序
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2013-06-01 22:34:00
不管是司法程序或者是反盗版 这法案基本上都无用为什么需要这种没有用的案子通过?
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:34:00
通过不是智财局说了算哩～
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:36:00
这么没～～～用的案子 还引起这～～～么大的风波
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 22:37:00
也算是真～～～～～～～的屌了可惜好像反对原因也不是有没有用这个点～
作者: markoo (上行下笑阿..) 2013-06-01 22:52:00
其实这条法案反不反 好像都没差... 真的执行了 台湾的产业
作者: markoo (上行下笑阿..) 2013-06-01 22:53:00
也不会因此而受惠 而不通过 台湾产业也没多大影响....
作者: markoo (上行下笑阿..) 2013-06-01 22:54:00
只是让人搞不懂的是 到底没是拿美国都不要的石头砸自己有什
作者: markoo (上行下笑阿..) 2013-06-01 22:55:00
么意思 如果说是被美国逼得不得不 那至少代表还有些好处拿但目前看 这似乎真的是智财局吃饱太闲没事干搞的事= =
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2013-06-01 22:56:00
只能臆测是有人给压力 应该没人吃饱太闲想当箭靶
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 22:56:00
我是觉得就看下去吧 说"搞不好"什么的都只是无根据的臆测
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 22:57:00
虽然我觉得目前还不用担心 但智财局自己扩权真觉得很白烂
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 22:59:00
标准不是像管妈引欧美国家"司法/准司法"层级所以我们要照人家标准 而纯粹是这种管制没有司法准司法层级来审核 就只是像小说里面的真理局 我才不愿意有哪个公家机关有如此
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:00:00
大的权力但骨子里却是鸵鸟心态 以为看不见就没事了
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 23:01:00
真的准司法 那行政机关要准备更多预算囉也就是真的要努力抓的前提之下
作者: a7891 2013-06-01 23:01:00
说一下意见好了 台湾这种没一个影就能砲声隆隆的世界是不可能出现什么真理局的
作者: a7891 2013-06-01 23:02:00
行政机关想"扩权"还是等要立院同意 就像这次 也是根本还没影
作者: a7891 2013-06-01 23:03:00
表面上讲起来好像很恐怖 其实上要立院受权 下还要司法做个案救济 真的给行政机关这职权根本也没什么 大概也不敢用XD
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:04:00
但人民砲声隆隆特别费还不是给暗度陈仓去了? 中国政府现
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 23:04:00
是啊是啊～～哈哈
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:05:00
做的事? 我是觉得人民砲声隆隆不能代表什么 主要还是看主事机关到底做了什么
作者: a7891 2013-06-01 23:06:00
这种法如果细则没全弄清楚我看总统还没公布大法官已经拿释宪
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:07:00
而我就是对智财局这次竟然敢给自己扩权感到不满 表达不满
作者: a7891 2013-06-01 23:07:00
案出来讲话了 我觉得很奇怪的就是台湾总是对特定阵营的行为
作者: a7891 2013-06-01 23:08:00
"后续"有巨大的想像 比如经济合作是统一的第一步之类的...
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:08:00
不用等到案子送立法院吧 要讲"大概" 我大概也能说制裁局
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 23:08:00
可现在没人管是否要司法来回归正当程序 是希望整个流产
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:09:00
敢搞这种白烂的事 假如立法院真过关了将来制裁局"大概"毫无压力拿来使用惹
作者: a7891 2013-06-01 23:10:00
流不流产我是无所谓啦 ptt这连署我也无所谓 毕竟我也是盗版重度使用者
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:10:00
当然 我只能代表自己讲话 没办法用"很多人说"之类的圈一
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:11:00
同 那也没办法 要享民主自由不就该承受比较多的混乱吗?
作者: a7891 2013-06-01 23:14:00
我不知道这算什么"白烂"的事 如你所说的不要讲"搞不好" 这东
作者: markoo (上行下笑阿..) 2013-06-01 23:14:00
其实这才是问题啊 一个通过部通过看似都无所谓的法案 KMT政
作者: markoo (上行下笑阿..) 2013-06-01 23:15:00
但智财局表现出来的态度却又是势在必行 难得看到马政府官员这么强硬的为一个算是蛮有争议性政策的强力背书 真的少见
作者: a7891 2013-06-01 23:15:00
把这白烂东西拿来跟自由民主或老大哥连线才是莫名其妙吧
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2013-06-01 23:16:00
立委诸公根本都装死吧...除了管碧玲 李桐豪有出来
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:16:00
@a7891 我说的"白烂"是指制裁局扩权一事 这跟他们想打击
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2013-06-01 23:17:00
其他我没看到新闻有报 光毒淀粉跟菲律宾就饱了
作者: markoo (上行下笑阿..) 2013-06-01 23:17:00
而且这种东西反对者只要说 "连美国法院都否决的存在" 附和跟着反对的就一狗票了 就不懂这时候帮民进党造势的理由何在
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:18:00
盗版是两回事 我比较相信制度而不是人 相信制度的前提就是这制度不能被改成一个无法监督的滥权怪兽
作者: a7891 2013-06-01 23:18:00
这跟打击盗版怎么会是两回事??? 跟老大哥真理局才是两回事吧
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2013-06-01 23:18:00
DPP不利用这个其实蛮蠢的 反正他们忙着想2014会大胜zzz
作者: a7891 2013-06-01 23:19:00
我再说一次我的立场好了 反不反对我无所谓 但不要无限扩张成
作者: TWemperor 2013-06-01 23:19:00
你这样为反而反 对拉是反指标拉 反正过了PTT必被关
作者: setzer (setzer) 2013-06-01 23:20:00
PTT主机架在国内 根本就不在这个法的范围之内
作者: a7891 2013-06-01 23:20:00
吹 什么网络管制啦 东厂啦 反正无限上纲 这种事很恶烂
作者: TWemperor 2013-06-01 23:20:00
那是你要的对吧? 这法案不论你是蓝绿都该反
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 23:21:00
是低 最后连一开始要的司法程序不滥权都不要了
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:22:00
s大 我觉得那些都是细节了 大方向上我不愿意开相关先例
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2013-06-01 23:22:00
你帮PTT要言论自由 没人帮政黑要回文自由 惨
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧) 2013-06-01 23:23:00
其他人(在这事情上是你讨厌的那群人) 立场真相同也没办法
作者: sunrise1748 (蓝天旁边) 2013-06-02 00:19:00
呵呵 只能跑到这里取暖了 伟哉___
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-06-02 02:35:00
这种管制法本来就很奇怪，照那种逻辑烧录器不也不能卖了
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-06-02 02:37:00
空白光盘片还有随身听被利用在侵犯版权上也是非常普遍
作者: setzer (setzer) 2013-06-02 17:51:00
如果管制后是什么网站都不能架了 再来做这种类比吧....