[好文] 关于便当文..看看台大法律李茂生教授说法

楼主: harisea (sdfwe)   2013-05-27 10:01:39
关于便当文的法律问题
刘宏恩教授的意见已经上新闻
再听听另一位法律教授李茂生怎么说
台湾真的是个好地方,非常尊重阶级利益。政客乱开支票,导致人民苦不堪言,没事,当
然也无罪。人民在网络上说谎,造成台湾已经低到不像话的国际形象益形下降,这样就被
叫到警局,并受到惊吓,或许还会被社维法搞到。
不是说大家可以随意说谎,例如你有种的话,就在网络上乱说气象,保证气象法会找上你
。还有,有种的话,也可以随意说谎诽谤他人,刑法会在后面等着你。
不过,我实在是不知道便当文的作者,说说听来的事,写个虚幻的小故事,这犯了什么法
。如果乡民或官员一定要罚他,那么是否应该把一些政客抓起来一起罚。
我直接把李教授的文字贴给大家看了 大家也可以自行去他的FB查
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2013-05-27 10:04:00
就是比较高级版本的"前面那家伙也闯红灯 为什么只抓我不抓他?"
作者: geosys (流星)   2013-05-27 10:08:00
说点小谎觉得无伤大雅,但是引起他们伤害和社会动荡,这笔
作者: geosys (流星)   2013-05-27 10:09:00
帐当然要找没想太多太远的编故事当事人算个清楚
作者: guest001 (guest001)   2013-05-27 10:09:00
当然不能说造谣没错,但这件事根本就是大砲打小鸟
作者: geosys (流星)   2013-05-27 10:10:00
不过李教授扯到政客乱开支票来类比,这有失读书人逻辑分析的坚实训练,让他那个位置蒙上一层厚厚的灰尘
作者: guest001 (guest001)   2013-05-27 10:10:00
明明刚开始一两天传的人都是拿这件事来自爽,结果发现
作者: guest001 (guest001)   2013-05-27 10:11:00
苗头不对就是撇清开始集体骂制造此言论的人
作者: guest001 (guest001)   2013-05-27 10:12:00
我不觉得拿这件事拼命自爽的问题比制造此言论的轻多少,
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-27 10:12:00
两个错不表示对.这是我在国中教书常提的.怎么一个法学
作者: guest001 (guest001)   2013-05-27 10:13:00
没追新闻不知道罚多少,但觉得顶多罚个两三千也就够了
作者: guest001 (guest001)   2013-05-27 10:14:00
至于这篇的逻辑就如一楼所说XD
作者: game721006 (Simon)   2013-05-27 10:32:00
又一个意识形态凌驾专业的高级知识份子
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2013-05-27 11:39:00
"某法律系教授在公厕强奸菲佣" 如果是这种虚幻小故事
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2013-05-27 11:40:00
不知道这些高级学者们会有什么看法
作者: tsgd   2013-05-27 13:06:00
要是政府没追查 这些大教授包准又安一个政府放任谣言的罪名
作者: tsgd   2013-05-27 13:07:00
死活都是他们在说 只是乡民比不上教授有名气 怕上法院
作者: kougousei (kougousei)   2013-05-27 14:03:00
这不就是那个出考卷人名用马邦伯的教授吗XD
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-27 14:06:00
就是他。
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-05-27 14:48:00
其实问题在便当事件有乡民打给警察告所以才会被约谈..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com