[新闻] 经济解闷 马总统:先冲内需 再拼出口

楼主: Qeupa1973Q (攻心为上,以理服人)   2013-05-09 09:41:18
全文网址: 经济解闷 马总统:先冲内需 再拼出口 | 财经焦点 | 财经产业 | 联合新闻
网 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7884952.shtml#ixzz2SksfKb5k
Power By udn.com
国内第1季经济成长率不如预期,4月进出口也不理想,呈现“闷经济”状况,总统马英九
昨(8)日表示,政府要尽可能促进消费、扩大内需,接下来就是分散出口市场、增加出
口。
马总统昨天接受广播电台专访,主持人问及台湾经济表现无法让国人满意,总统有无对
策?马总统答说,第1季经济成长1.54%,跟原来预估3.26%确实下降很多,可是跟其他国
家相比,韩国第1季经济成长是1.5%、新加坡是0.6%,香港数据还没看到,以四小龙来讲
,台湾目前跟韩、星比还是最好的。
他表示,也许有人会说怎么都跟烂的比,问题是大家都碰到这个情况,台湾经济成长70%
靠出口,新加坡则是超过70%,甚至到100%,“小而浅”的经济会有这样的影响。
马总统说,台湾出口没有到达一个水准时,经济就会呈现缓慢成长或衰退,这是台湾经济
情况使然。政府现在要赶快促进消费、扩大内需,接下来就是分散出口市场、增加出口。
他指出,台湾出口东南亚不错,但出口欧洲就很差,而且4月受欧洲衰退影响非常大。政
府都在努力,可是碰到外在情况不理想时,受到的影响可能比别的国家要来得大。
主持人询问日本有“安倍经济学”,让货币贬值,结果民调支持度升高,台湾有没有“马
总统经济学”?
马总统回应说,每个国家情况不一样,台湾对物价非常敏感,例如电价上涨会带动物价成
长,像去年6月国内电价调涨,外界把政府骂到臭头,因为大家对物价敏感度非常高。日
本跟台湾最大不同,是十几年来日本物价有时是负成长,日本可以跟台湾不一样,甚至他
们还希望物价上涨。
日本以货币贬值方式救出口,马总统说,贬值是可以增加出口,但进口物价会上涨,他经
常跟中央银行总裁彭淮南交换意见,货币政策总是有利有弊,看什么时机采取什么政策,
汇率大起大落都不好,不是贬值最好,也不是要贬值就贬值,还要考虑其他很多因素
心得:现在已经找出了问题的根源了,既然已经知道原因那问题就有解决的办法
提升内需最好的方式应该就是让营造房地产业这种自由的发展,毕竟经济的火车
头一直被牵制那那还能寄望其他的内需也能提升呢??
作者: senria (≡(?)≡)   2013-05-09 09:53:00
经济不好:大环境 经济上扬:政府有功
作者: DemPos (飘飘然)   2013-05-09 10:07:00
楼上讲反了吧?经济若好:民进党打下基础+大环境 经济若差:马英九下台
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 10:10:00
砍完奖金 年金 再来跟你说我需要内需 你觉得他那脑袋真的能想出方法吗
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 10:10:00
用房地产来当火车头那是饮鸩止渴,反而应该对房地产从重
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 10:11:00
课征持有税才能让无非生产性投资的资金回到生产性投资和消费而提升内需
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 10:16:00
做事没想过后果 再来那边讲好像事不关己的话 真的有够白烂
作者: makoto888 (Makoto)   2013-05-09 10:26:00
台湾就是卡在房屋自有率太高,对房地产抽重税一定会被骂政府压榨老百姓,才会一直无法推动房地产课重税
作者: setzer (setzer)   2013-05-09 10:36:00
经济不好:马英九好烂 <-> 经济好转:我感觉不到
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 10:38:00
那税课下去 以台湾人的习性只会减少消费而已要知道台湾人多有储蓄观念 少有投资观念
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 10:41:00
台湾人想法:房子我要 你要课重税 那我只好减少日常消费支出
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 10:47:00
台湾目前不适合再把钱收回政府 反而要在物流市场增加货币流通量
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 10:52:00
那税课下去以后想储蓄的钱要摆哪? 银行实质利率接近0
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 10:53:00
甚至有时还实质负利率,不消费放著贬值? 只能投资海外
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 10:54:00
不过海外风险也很高特别是全球性的通缩现在的状况是实质负利率钱就往房地产跑,而没增加消费
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 10:55:00
多数实质资本财都有折旧,房屋也有,只有土地没有
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 10:56:00
其实房屋税可以考虑不变或调降,但地价税绝对应该重克
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 10:57:00
容积率开放,把房子盖高点,每户越高分的地价税越少
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 10:58:00
这样还能增加都更诱因,现在囤地先建的也许可大捞一笔但后面地价就会大跌
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:00:00
还是那句 台湾人多没投资观念 特别是老一辈的 即使放死钱在家
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:00:00
房屋是可人为生产的资本,土地却不是,除非和山林抢地
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:01:00
放死钱在家里,政府就有空间多发行货币而不造成通膨
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:01:00
只要他们钱要交政府 他们多只会一种应对 就是省
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:02:00
就是实质负利率的意思,直到他们意识到该增加消费为止
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:02:00
问题现在的政府也不想发行货币
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:03:00
现在的状况是发行货币只让无产阶级更穷(现金变薄)
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:03:00
之前不就有老人把钱放到变钱砖 就是如此
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:04:00
所以政府才动辄得咎不能大量发行货币,发下去就一堆贫民活不下去,所以在发货币钱应该先把资产阶级漏洞给堵上
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:04:00
走到最后也只能先照顾有产阶级 否则是全部一起死光
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:05:00
对资产阶级把税课下去,反而最后大家都能过更好
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:06:00
不过对地球不一定好就是了 XDD
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:07:00
最后没办法还是想对岸一样 先让一部份人有钱 这很现实
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:08:00
生产能量低时资本边际报酬大以冲资本优先,产能过高时则
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:09:00
反之,台湾地区目前产能应该是供过于求,要冲内需当然找资产阶级下手
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:10:00
问题是台湾人的金钱观不会照这模型跑
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:12:00
甚至现在的政府也是储蓄高于投资
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:13:00
你钱收回政府 他并不会拿出来分配给无产阶级
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:13:00
至少不要让房价才为民众不敢消费的理由钱收回政府当然是要发给无产阶级(社福)或者公共投资
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:14:00
台湾无产阶级的财富分配反而多靠有产阶级
楼主: Qeupa1973Q (攻心为上,以理服人)   2013-05-09 11:14:00
营造房地产蓬勃发展才是提升内需最好的办法
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:14:00
年金制度濒临破产不就是因为政府钱不够?
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:15:00
可惜目前政府的想法刚好相反
楼主: Qeupa1973Q (攻心为上,以理服人)   2013-05-09 11:15:00
因为从建造到完成必须要动用到许多的人
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:15:00
资产税收来的钱正好拿来增加全民老人年金与各种福利
楼主: Qeupa1973Q (攻心为上,以理服人)   2013-05-09 11:16:00
那些人绝大多数都是国人,所以要救内需一定要从这下手
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:16:00
对 就是要解决赤字 政府反而不会把钱拿出来分配
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:16:00
因为选制导致政府不敢得罪资产阶级,政府没钱,然后减社
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:17:00
会福利,房价又高消费更少,税收进一步下降变恶性循环
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:18:00
钱收回政府只要有花出去就不会造成通缩(目前政府赤字)
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:19:00
你怎确定政府会把钱再拿出来 目前政府也是一个想法 省
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:20:00
政府有钱不拿出来民代也会帮着喊加码.......不加下次就不用选了
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:21:00
当政府不把钱放出 加税反而更糟
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:21:00
目前的老农津贴不就是这种模式,明明是特权......
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:22:00
在当前民粹主义下这点倒是不用太担心
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:22:00
现在的政府确实没把选举放心上了 因为某人不用再选了
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:23:00
现在的问题就是不敢对资产阶级课税才会后面一连串问题
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:24:00
某人不用再选但还是把民意放在心上阿,证所税油电都转弯
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:25:00
当政府用钱效率高于民间 那课税才有意义
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:25:00
国光石化转弯......一点都不像是不用再选的样子
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:26:00
其他方面投资没意见,但民间把钱用在土地上肯定没效率因为地价涨也不可能生产出更多土地
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:27:00
政府是连用都没用
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:27:00
政府把这些没效率的资金收回来提高社福增加内需没问题
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:28:00
简单问一句 这次国营奖金 军公教年金 用在哪?前提是要有提升
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:28:00
受到总赤字上限的规范阿
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:29:00
与其这样收回不用 还不如当初放出来让这些人去消费
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:30:00
总赤字会高表示这边收回来一定用到别的地方去了
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:30:00
这些人拿到的也不够买房买地
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:31:00
正确的做法是对资产阶级课税,提升劳工福利就不会以眼红
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:31:00
不是 因为他们认为给这些人钱才会有赤字
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:32:00
现在就是劳工福利不佳所以见不得别人好
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:32:00
劳工福利怎样都是资方给的 政府只有立法执法责任
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:33:00
政府可以用社会福利的形式补贴阿,只是资金要有来源,对资产阶级课税就是最好的来源
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:34:00
这样与其收税 还不如把法立好 执行好
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:35:00
不是反对资产阶级分配较多,而是在产能过剩下还只生产,不消费,只累积债权与资产
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:36:00
还有就是现在民粹是劳工阶级斗劳工阶级 所以政府反而不动资方
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:36:00
这种供过于求的现象政府不收资产税很难解决
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:37:00
政府不动资产阶级的原因还不清楚,"政治献金怎来的?"
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:38:00
没有行销费用就输在起跑点上
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:39:00
如果政府有更有效的分配我没意见 但现在政府看起来也是想放死钱而已
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:40:00
如果政府现在是盈余一大堆那阁下说的有理,不过事实是..
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 11:41:00
所谓的"放死钱"还停留在减债的阶段而已
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-05-09 11:46:00
问题现在不是适合减债的时机点 甚至方法也错误
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-05-09 12:10:00
www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=33906&CtNode=5736岁入岁出差短2,092亿元,连同债务还本940亿元,合共须融资调度3,032亿元
作者: tsgd   2013-05-09 13:50:00
西班牙证明了以房地产为经济火车头的惨烈后果
作者: vingpp2001 (十周年快乐)   2013-05-09 19:14:00
房地产应该只能当领先指标来看而已...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com