我对于迁都这个议题一直都很感冒，为什么？
很简单，因为台湾根本没有迁都的客观理由，
台北天气虽湿冷，但其实是台湾地震相对少的地方，
再来是水源取得上因为翡翠水库集水区保护得当，供水也是全台湾最稳定的，
即便从国防因素来看，台湾就那么小，加以四面环海，故迁都哪里基本都是一样的，
除非迁到花东，但这可能性极低。
OK，回到主观(人的)因素，台北市是台湾的政经中心，
房价很高，年轻人负担很沉重，因此应该迁都让房价下跌，
但此一说法完全是似是而非的错误逻辑，何以我这么说，
如果迁都有移转人口的效果，那么只是在创造另一个新的台北市而已，
高房价问题还是无法解决，纵然可以纾解当前台北市的高房价，
但创造另一个新的高房价的首都只是把高房价的区域移转罢了，无法根本性解决问题；
反之，如果迁都并没有办法造成人口大量移转，那么台北市高房价问题还是没有解决，
那迁都还有什么意义？让中央公务员搬出台北市去住中南部？
易言之，高房价问题该解决，是要从税制的政策去下手，
废除公告地价，房屋税地价税实价课税，同时房屋税应随屋龄逐年加增，
才有利于都更之推动。
但这种对的政策，是得罪台湾80%以上的拥有自有房屋的选民，
因此马政府绝对不会推，只能从逐年调高公告地价上面慢慢着手而已。
把迁都当成解决房价的手段根本是缘木求鱼，也不切实际，
在我个人看来，迁都纯粹只是希望"天龙国"可以换人作作看的心态作祟罢了，
台湾重要的不是迁都，而是区域均衡发展，但是均衡发展绝不是全台都在复制相同模式，
比方看到竹科，所以每个县市都要有科学园区；
看到内科的成功，高雄也要搞个软件园区；
这是非常糟糕也是浪费资源的，应该根据城市各种的区位优势，发展合适的产业。
迁都既不切实际，也无法解决任何问题，
除了让新首都有房价炒作的议题外，我看不出来迁都对台湾整体有任何好处。