楼主:
brzrkr (Valhalla)
2025-06-10 22:47:09一、申请人ID：
brzrkr
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1eHcaCgR
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
检举者需提出 满足板规3-2“特定对象”之举证，若多数板主判定不符则不受理。
2.特定对象
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱称/代称, (3)讨论上下文行为等
(1) (2)客观可确认为针对特定使用者， (3)由板主判定。
b.未明确对象，但回文特定对象之文章/推文，并发表非针对文章／推文之攻击内容。
c.指定推文楼层并发表非针对推文之攻击内容
该篇文章检举内容:
我在06/08 16:19 (finhisky推文前)就已经在骂蓝白贱狗直播洗舆论
嘘 brzrkr: 法庭又不是没纪录 蓝白贱狗想要靠直拨洗 111.248.34.218 06/08 16:19
→ ShockG: 如离婚之类的，为啥要给网民公审? 125.229.48.16 06/08 16:19
→ brzrkr: 舆论而已谁不知道 111.248.34.218 06/08 16:19
06/08 16:22 只是重述之前论点，并提出这是已发生的事实
嘘 finhisky: 掌控党媒的说别人要靠直播带风向，笑死 101.8.251.13 06/08 16:21
→ finhisky: 101.8.251.13 06/08 16:21
→ brzrkr: 党媒：民众之声 111.248.34.218 06/08 16:22
→ finhisky: 是党怕直播一翻两瞪眼，没办法带风向吧 101.8.251.13 06/08 16:22
→ brzrkr: 蓝白贱狗畜用直拨带风向是事实 111.248.34.218 06/08 16:22
请问板主如何得知我06/08 16:19讲的蓝白贱狗畜与06/08 16:22是不同的人?
我描述的都是直播洗舆论 同义词替换而已 根本不影响语意
"蓝白贱狗畜"的行为是"直播带风向 / 洗舆论"
我是骂直播带风向的是蓝白贱狗畜，
请问板主如何得知我骂的特定人物是指finhisky?
明眼人都知道我在finhisky推文前就在骂的蓝白狗畜是指黄国昌之类
能用直播带风向的政治人物。
为何我用之前早已的讲过的话来回应finhisky，
之前讲的话马上就变成在骂他?
不能说因为我跟他对话 所以我重复之前我讲过的话就变成我是在骂他吧?
a)
嘘 brzrkr: 法庭又不是没纪录 蓝白贱狗想要靠直拨洗 111.248.34.218 06/08 16:19
→ brzrkr: 舆论而已谁不知道 111.248.34.218 06/08 16:19
b)
嘘 finhisky: 掌控党媒的说别人要靠直播带风向，笑死 101.8.251.13 06/08 16:21
c)
→ brzrkr: 蓝白贱狗畜用直拨带风向是事实 111.248.34.218 06/08 16:22
a)b)c) 三句描述直播带风向的行为者 大家都看得出来就是一样的，
1.板主请明确提出证明abc三句话分别指的是谁，
及为何我a讲的蓝白贱狗跟c讲的蓝白贱狗是不一样的人?
否则 我用相同的名词配上相同的行为，
板主应当认定我前后所述的"蓝白贱狗"与
finhisky回复我中的"别人"都是在讲相同的人。
2.请板主提出finhisky有开直播带风向的事实
因为我骂 "蓝白贱狗畜"的行为是有"直播带风向的事实"
先有"直播带风向的事实"才是我指的蓝白贱狗畜
否则你是怎么确定我讲的蓝白贱狗畜就是在讲他的????
更何况我在他推文前就已经在骂蓝白贱狗畜开直播带风向了。
用之前我自己讲过的话回应他怎么突然就变我在骂他了
难道我是时空旅人知道他会跑出来推文先骂他
还能通灵知道他有开直播带风向的事实
请版主举证。