[建议] 有版主可以讲一下政黑3-4是干嘛用的吗? zeuswell PTT批踢踢实业坊

楼主: zeuswell (zeuswell) 2022-09-19 23:04:28

如提
4.若针对文章内容/推文内容评论，应明确点名对象为文章/推文，
　此行为不违反本章规定。
因为最近的案子
我看了不是很明白
想问问版主们
政黑3-4是在什么状况下可以用得上?

作者: neverfly (neverfly) 2022-09-20 00:44:00

前两篇的检举文又更夸张了，板主让判决书无限上纲就会换来这样的结果，让有心人继续抓着这点恶意检举

作者: FoRTuNaTeR 2022-09-20 01:03:00

应该就是说有些人会推平嘘“废文、智障文、垃圾文”之类的，那是在评价评论该文或所指定的推平嘘文而非发文或发言者本身这在《法制》上算是一种豁免权、免责权

楼主: zeuswell (zeuswell) 2022-09-20 01:38:00

我觉得检举是自己的权力，没什么好限制的，但当别人提出版规疑问时版主要好好说明，要不然版规3-4摆在那干嘛用的？人家检举，判的也是版主举例来说，如果有人骂某个版版主们管版管的很烂、手段很恶心，这时那个版版主不爽也来检举，那是不是也水桶？如果是，我建议某个版的版主可以多多来钓鱼一定很丰收

作者: FoRTuNaTeR 2022-09-20 02:39:00

所以我认同你比我更早提出的建议第三章干脆整个废掉好了这可是你先提出的喔我后续算是提《协同意见书》

楼主: zeuswell (zeuswell) 2022-09-20 02:41:00

我说过这做不到了

作者: FoRTuNaTeR 2022-09-20 02:41:00

那你当初又提干嘛？=.=那是意气用事意气之争而已？

作者: neverfly (neverfly) 2022-09-20 07:32:00

以我的例子，我都完整解释为什么符合3-4了，申诉文却完全没人理，最低程度来个人解释一下为什么我的明明指定推文却不符合3-4吧

楼主: zeuswell (zeuswell) 2022-09-20 11:22:00

你就把申诉文当沟通信寄给版主群吧，72小时没审没判或没回应问题就可以小组申诉了，不然你这样要等很久，35天等你桶完都过一半了

继续阅读