[建议] 板规应增设谣言或未证实消息条款

楼主: goldfishert   2022-03-11 10:59:41
最近板上很多奇怪的造谣文章
共通点大多是来自中国的不明消息网站
或是没有任何消息来源
像是之前有个人宣称台中火警纵火嫌犯涉及杀人,纵火是为了毁尸灭证
但这么多天过去了,仍未有相关新闻
应该要增设板规处理这个问题
建议凡是无法提出台湾/两国以上媒体证实的转录消息
遭检举后应先由板主利用板主工具标记成警示文章
待有台湾/两国以上媒体证实后,再解除标记
如果超过一周仍无法由台湾/两国以上媒体证实则归类成造谣
此时再针对发文者做出处分
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-03-11 11:09:00
版主现在都累死了,不如你来当版主干脆和八卦一样,特许媒体制。可是八卦一样不是绿的
作者: Rrrxddd (RRXD)   2022-03-11 11:22:00
丢给中央啊300万 值得
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-11 11:25:00
你要考虑有时候消息被证实或推翻都是过了很久之后这种跟法律有关系的,一律建议直接去检举或报案,当初也是有造谣版规,后来删除,为何删除问上面有个反串仔他应该知道
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-03-11 11:56:00
第三行你要小心。小心变成彻底文字狱。以后每句话都要媒体来源。不然就陷入检举可能。如果严格执行。政黑直接变成新闻版得了
作者: liam1984 (鸡巴人13)   2022-03-11 12:36:00
假消息的查证较为困难 新闻发文本身就有限制附上新闻来源 版规第三章也明确表示内文牵扯法律相关规定 也有处置这类的建议如果入版规内也会也言论限制滥诉之类的问题 主要还是如何断定是否为假新闻
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-11 12:56:00
参考组务本案#1X3NkpWA (L_SecretGard)你举的这例确实有警方出来讲了,但版规上没有条例可处理,删除倒是没什么问题。要新立造谣版规影响很大,不建议急着立规定
楼主: goldfishert   2022-03-11 13:22:00
用创作分类发文,大家一看就知道那是他瞎掰创作的阿
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-11 13:25:00
不一定喔,我记得以前有个人整天发一堆可怕的文,用创作,最后也是先给版主判了,只是他并没上诉小组那篇不限什么什么法条,是适法性的问题,没明确法条如果有好的方案,不影响版友文字自由,我基本表示支持,但要讨论好像上面那篇其实也可以报警吧?…
楼主: goldfishert   2022-03-11 13:30:00
跟你说啦,你说创作文被判是另外一回事好吗?那个被判的是3-5威胁生命,恐吓公众跟发一堆疑似造谣文没有关系的
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-11 13:31:00
可是一般创作文不是本来就是讲假的吗?就版主想好怎么应对,不影响版友就好
楼主: goldfishert   2022-03-11 13:33:00
你不要再离题了好不好,3-5那个案子跟造谣完全无关
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-11 13:34:00
概念差不多吧,都是当幻想文发
楼主: goldfishert   2022-03-11 13:34:00
现在的问题就是太多通灵童子每天发造谣文
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-11 13:35:00
反正就讨论好一个好方案,不影响版友就好
作者: charles0939 (希望)   2022-03-11 13:58:00
有道理
作者: q347 (捕快)   2022-03-11 15:02:00
火灾那新闻所有尸体都出来了阿 女性最小63岁....
作者: yun0112 (Yun)   2022-03-11 16:58:00
从文字狱国家跑来的说文字狱还真适合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com