政检版规三-7 由来
一、setzer 版主时期：政治黑特检举板板规 2013/06/28
政治黑特检举板板规 2014/05/02
政检板规三-6
每个ID于24hr内限发一篇检举文，每篇检举文限定检举一位板友在单一文章内的各
项违规行为或多篇文章之相同违规事项（依据一案一罚原则，每一独立违规事实视
为一项违规检举）。违反者处以水桶10~365天之处分。
二、hw102050 版主时期：政治黑特检举板板规 2014/12/13
政检板规三-6
每个ID于24hr内限发一篇检举文，每篇检举文限定检举一位板友在单一文章内的各
项违规行为或多篇文章之相同违规事项。检举政黑板规3-2-i与第四章违规不受本条
限制，可在单一检举文内检举多篇文章多个板友之相同违规事项。（依据一案一罚
原则，每一独立违规事实视为一项违规检举）。违反者处以水桶10~365天之处分。
三、hw102050 版主时期：政黑检举板板规_20150516_V1.0 （改限制8小时）
政黑检举板板规_20150605_V1.1 （改限制8小时）
政黑检举板板规_20160528（改限制一天五篇）
政黑检举板板规_V2.0 （改限制8小时）
pinkkate 版主时期：检举板板规(2016.04.04) （改限制3小时）
检举板板规(2016.05.11) （改限制一天五篇）
政检板规三-7
每篇检举文限定检举一位板友在单一文章内的各项违规行为或多篇文章之相同违规
(依据一案一罚原则，每一独立违规事实视为一项违规检举），违者检举案不受理
四、目前仍是沿用政黑检举板板规_V2.0 （改限制8小时）的版本
评：
1.检举单一版友在‘多篇文章之相同违规’不是新规定，8年前，2013年就有了，
不过是原为‘多篇文章之相同违规事项’，这句能理解成‘多篇文章之"所有"
的相同违规事项’吗？中文是川普教的吗？
2.‘多篇文章之相同违规’相对应的就是‘单一文章内的各项违规行为’，
明白地说，一篇检举文只能检举一个违规者，
要嘛检举这个单一违规者，在单一文章中所有违规；
要嘛检举这个单一违规者，在所有文章中单一违规。
3.‘多篇文章之相同违规’，硬生生地解释成‘多篇文章之"所有"、"各种的"、
"不一样的"等等....相同违规’，你以为在玩连连看，把所有违规文章、各
自相同的违规，互相连连看吗？
把一句简单清楚的小学中文，弄成匪以所思的中非共和国中文。

今年2021了，高材生。这条目前字面就是不够清楚，要马修正要马补充，你的解释是你的解释，下次遇到别的版主不同认定是不是还是以版主认知为主？我这人很简单，小组最后怎么判我都怎么接受、也不会再往上，但要不要写清楚一点？谁管你民国几年当时怎么看，你主张应该以版主认定为主，锕下次换新版主是不是再玩一次？

版规很清楚....外国人可能看不懂。外国人看不懂，还自己加字，把版规没有的字，自己加上去.版规当然是"现任"版主认定，但是版主要有不同意思的认定，当然要修改版规，而不是同样一行字，不同解释。

我跟你认知就不同，之后没什么好讲的。我检举的案子被检举者犯的就是相同违规，也没什么加字这种事对，现任，那下次换一轮再玩现在这一整套

政黑2-2、2-5c是相同版规？我认为不同。

要马就改写清楚没模糊空间

要改怎样才看得清楚？

被检举者所有文章都是犯2-2、2-5c。我认为就相同

一个检举二条版规，就两条版规叫做相同？你的中文很中非.

那怎么不改成多篇文章限检举一条相同违规？你说的是使用的版规样态，我说的是犯规内容如果今天我检举了2篇。一篇2-2、2-5c、一篇只有2-2，我自然会称作不同违规内容好了，我也不用跟你辩了，以小组裁定为准

可以，但以后版规会很长。现行版规也不至于不清楚，2013年至今有8年，真有你这样1位有这问题，版主再出来解释即可，怎么认定依版主为准。

另外说，之前也不是没有受理过这种案子，按照妳说由现任版主认定，那是不是每次选出新版主都会有不同认知的可能，与其搞这种事，写清楚不难吧？

跟没板主资格落选作家讨论能有啥影响？下次不会被检举？他除了检举文能写得自己洋洋得意、组务桶45天、落选～他的意见能改变什么？更少人认同还是拯救边缘人？你已经有到组务发文(正道！)，别再误入歧途(跟落选讨论)

发建议文不就是要来讨论的？你以为跟你一样永远推文文不对题？来认真讨论的我都比较看重，不会把他们当成跟你一样的货色

双标落选作家不讲，我还真的不知道自己孤陋寡闻～原来这里是边缘人建议文讨论版，我还以为是政黑检举板！