一、【政检版规三-7】规定：
每篇检举文限定检举一位使用者在单一文章内的各项违规行为或
多篇文章之相同违规（依据一案一罚原则，每一独立违规事实视
为一项违规检举），违者检举案不受理。
1. 每篇检举文只能检举一个违规者，不能检举二人以上。
2. 可以检举一个违规者，在同一篇文章内所有违规；
3. 可以检举一个违规者，在政黑板内所有文章内同一种违规。
4. ‘一案一罚原则，每一独立违规事实视为一项违规检举。’
是在说：
以第２点来举例：
单一文章有五个违规行为，这五个违规行为都是独立的，虽
然只是一篇检举文，但这五个违规行为的处分都是独立的，
处分需分别累加，不是只挑一个来罚，也不是只罚最重的，
而是都要罚，都要加上去。
以第３点来举例：
五篇文章有单一个相同的违规，这五篇文章的单一违规，也
都是独立的，要分别处分、要罚五次，处分要累加上去，而
不是一种违规只罚一次。
5. 如果是 zeuswell，单篇检举文，检举多篇文章，那只能检举
同一个违规，检举二种违规以上，就是违规，违规就是不受
理。
如果真要检举多篇文章，二种违规以上，只能发多篇检举文
，一篇检举文，检举一个违规、二篇检举文，检举二个违规
，以下类推。
二、依据 板主权力义务规范 二、权限：(9) 制定板规权
板主有权制定该看板之板规，但不得违反上层本国法律、站规、
群组规范、小组组规，有牴触者无效。
版规制定权在版主，解释权也是在版主，不是我这个前版主，也
不是小组长，就算是站长，也无权解释版规。
小组长只能判定版主制定（解释）的版规有无违反批踢踢上级规
定、有没有照版主自己制定（解释）的版规来做。
只要版规没有违反批踢踢上级规定，小组长无权替版主解释版规
是什么意思。
Neptunium 版主乃至现任政黑版主，认为版规该怎么解释、认为
本人解释的是错的、认为有新的标准、认为小组长解释是错的，
可以理相争、可以出面解释，而不是，任由小组长代为解释版规
是什么意思，否则，还要版主干嘛？
结论：
政黑板主应该出面解释政检版规三-7，单篇检举文只让检举一种相同
违规，这版规是政黑版主制定的，有违反批踢踢上层规定吗？若是没
有，小组长无权更改版规，更无权要求版主重新审理违反政检板规三-7
的违规检举文。