[建议] 举办公投决定3-6是否废除

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2021-10-24 10:43:43
现在的情况是几个人在这里嘴砲来嘴砲去,完全无法验证真正的民意...
但事实是就我看来,很多人对狗霸的行为已经跟我一样到了忍耐极限,
所以我认为投票决定删除3-6的话,应该会有不少票支持
(至少反狗霸的人应该会有不少投这票);
总之我讲清楚了,对于狗霸的行为一定要制裁,
建议来公投一下,看板众决定保护狗霸,还是决定让他滚蛋...
来公投吧!
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-10-24 10:57:00
我改支持好了,拔掉啊,以后骂政治族群不再免疫,一堆人都要进桶了,爽欸。至于政治人物,涉及特定人物,你再叫他们自己上来检举喔你好像很爱因为单一个人而劳师动众的
作者: JustSad (职业路人)   2021-10-24 11:28:00
长见识了~最喜欢狗吠火车的讲别人狗吠火车还尾句自介!尚市长,你讲一次足矣,你抗议或建议一次无效~后面再讲再强调都多了~会认同就认同,不认同几次都一样就像我们永远不会认为双标落选达人能代表主流或民意一样
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-10-24 11:36:00
小可爱。有谁要你认同?这边是政检,我们版规说话喔建议版主给个机会,反正删掉又影响不到我你这种为了制裁谁改版规的行为蛮可笑的,你自己没给出配套,到时候改了看看我怎么玩吧
作者: icolee (icolee)   2021-10-24 12:00:00
他也没怎样 奇怪 无法送反绿的进水桶就一直想改板规
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-10-24 12:18:00
所以拜托版主给个机会啊,但这种删除不给配套的挺好笑的,前面有个自请水桶的你知道是谁吧我说涉及特定人物要自己检举,举例:骂徐巧芯xx,请问你可以帮他检举?骂人死畜生柯粪绿粪蓝蛆,因为政治族群不再免疫,都要水桶?所以妳的配套是啥?怎么看都是在无理取闹现在是在跟你讨论喔
作者: icolee (icolee)   2021-10-24 12:49:00
政黑都是绿色的 当然会觉得有怎样每次都要为了深绿改板规 那深绿回去FB暖就好了啊这条若改掉了 就是gobar条款 代表绿共打不赢gobar绿共再准备被笑到永远吧塔绿班永远都弄不懂 为什么塔绿班一直被嘲笑484
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-10-24 13:29:00
谩骂跟涉及特定当事人都需要检举才能处理,回去好好看版规,你就不会只给出整条删除的废话加油,版主一天不理你,你每天都发一篇
作者: JustSad (职业路人)   2021-10-24 14:34:00
衷心建议~其他人说法你都可以参考~除了双标落选达人!自己双标,标准不一还想要求别人标就准一致?落选成永恒~能让支持者越来越少,代表什么?判断力堪忧换句话说,跟他的意见对着干,你会更容易成功!跟他对着干这几个月,不只两个没水桶,他被组务桶45天~个人经验供你参考。
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-10-24 14:40:00
连个检举文也没看过你送,什么叫跟我对着干?你在抬举自己喔,我只是做我自己的事= =有够中二要说对着干,我对twtp才叫对着干,干到把阴阳人放出来,你谁啊?
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-10-24 15:36:00
先嘘这篇..已经够无聊了..别干输就找我救援..46:0怎么玩
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-10-24 15:50:00
6.板主对于言语攻击/谩骂攻击/采水桶处置之违规,应被动处理,待有人检举后 才能进行判决。自己不看怪我囉?我拿的出版规跟你说话,你没看完就胡说八道?46:0到底什么东西,可以说明了吗不看版规又不提出备案,尚市长你真的是来闹的谩骂都算第三章,第三章都是被动处理ok?那你会跟我一样选不上,我先预言。没看过为了桶一个人要大改版规的,只有跑步哥。
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-10-24 17:04:00
不要太自我..别人不一定会跟你有同样下场..或有跑步二哥
作者: JustSad (职业路人)   2021-10-24 21:09:00
连“跟他‘意见’对着干”都能解读成没办法写好检举文~这种智商不是我们凡夫俗子可以理解,八奇也搞不懂的领域讨论什么都能导向“写好检举文”~还有脸检举别人离题可惜这个世界上没有检举文比赛,残念!
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-10-24 21:46:00
欸欸你连对别人意见回应也没有,叫什么对着干?你哪来的脸啊这边就你最搞笑最离题喔
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2021-10-24 23:50:00
水桶板规一律都是要有人检举才受理喔不能主动处理的所以基本上除非被骂的人自己检举,不然不能处理
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-10-25 00:08:00
我一提到这要人检举才能受理,他立马说要砍了这条,他要直接让版主处理不就是想把版主的自由心证最大化?fant1408当初设定的合议制就是要防止独断判决,结果这人因为一个人要全推翻可能想念版皇时代了吧我建议顺他意思,办个投票,他没说清楚自己有什么备案又投票通过就直接删,不要说我威胁,我一直都是照版规检举的没好的备案只是版友遭殃而已那你又是什么资格要这个投票?实际上你就是想当版皇啊。好笑。记得这些都要打在妳下一次的政见(删除3-6跟6-6)你如果不想解释妳有什么备案或妳删除这几条有什么影响,那我会帮你说明的,等著看要改这个喔?等你下次选上吧,还要先找2个陪你一起选过喔看你上次政见是选上直接桶某人,就知道你多么独断了好喔,这几篇我下次都会搜集起来帮你说明你以为s版皇大家都很健忘后我是版主吗?问我干嘛?我支持办投票啊,但你拿什么资格逼他们办你可以去小组检举啊,用嘴巴说不如身体力行还好啦,至少不会搞你哪种一人当版皇的事你都不会上啦…就算上了,以你这独断的水准大概很快出事我就问,如果你一人独断判决并处置后,其他两人否定,那你还干下去?你硬干迟早会搞到组务被拔我们下次看啊。希望你选上囉加油。我很清楚你对这几条的想法了。后面你要开几篇也不会来烦你囉,但我会搜集好你说的,下次帮你好好说明
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2021-10-25 01:07:00
你要废掉这条板主规范?!
楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2021-10-25 01:10:00
对,废了它!
作者: JustSad (职业路人)   2021-10-25 10:57:00
你们到底是在讨论板规去留?还是在比谁比较边缘票数少?尚市长不要拉低自己的咖位,跟咖位最低的探讨主流民意?县市长找流民讨论施政方向?总统向游民请教治国方针?你跟票数最少甚至没票的人“达成共识”~怕自己票太多?跟他有共识=票数最少、最没人支持的概念~瞎忙什么?不必谢我好心提醒~只是怕你被双标玻璃心误导入套。
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-10-25 11:32:00
看来有人很爱版皇呢,要不要搭档一起选?平常说干话是一回事,看完他对这几条要删除的理由后还支持的,大概很M吧不过你是根本不看人家讲什么,这又是另外一种人了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-10-25 12:15:00
可怜哪 有点小权力就玩得像粪坑一样还有笑八卦吗太闲了吧 政黑网军们

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com