PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HateP_Picket
Re: [建议] 有关【政检版规三-7】规定
楼主:
AskWhat
(问沙小......朋友)
2021-10-28 16:32:52
※ 引述《AskWhat (问三小朋友)》之铭言:
: 一、【政检版规三-7】规定:
: 每篇检举文限定检举一位使用者在单一文章内的各项违规行为或
: 多篇文章之相同违规(依据一案一罚原则,每一独立违规事实视
: 为一项违规检举),违者检举案不受理。
每篇检举文限定检举【一位使用者】在【单一文章内的各项违规行
为】或【多篇文章之相同违规】,违者检举案不受理。
谁学的中文有其他解释的?
中非共和国的中文吗?
作者:
zeuswell
(zeuswell)
2021-10-28 16:37:00
多篇文章之相同违规,两篇都违反“相同的复数违规”所以有不相同?还是有写相同之单一违规?
楼主:
AskWhat
(问沙小......朋友)
2021-10-28 16:39:00
版规何时写相同的复数版规?两条版规能叫做相同版规吗?如果N版主不懂版规,那他应该做的不是重新审理,而是下台,版主连版规都看不懂,还要问版友、问小组长,有资格当版主吗?有一个法官,跟你说他不懂法条,那他可以当法官吗?有资格拿他不懂的法条来审理吗?
作者:
zeuswell
(zeuswell)
2021-10-28 16:43:00
啊就我们对相同是哪里的部分不一样啊。怎么现在好像非得听你的了?两条不相同,但多篇文章的每一篇都违反这两条算不算相同?这版规该不会是你任内改的吧
作者:
TWTP2018
(台湾队加油!)
2021-10-28 17:51:00
两条版规能叫做相同版规吗? -> 当然不能!但,多篇文章之相同违规 -> 相同违规 =/= 相同板规故,多篇文章之相同违规 -> 或被解释成相同(的多项)违规现任板主听听板众意见后协商一下增修至清楚明白就对啦!
作者:
zeuswell
(zeuswell)
2021-10-28 18:43:00
至少楼上也认同是相同复数违规吧^^?因为你以前发的检举文也有这种的
继续阅读
[建议] 有关【政检版规三-7】规定
AskWhat
[检举] 多篇文章 Yaomini 政黑板规2-5c
TWTP2018
[检举] #1XRzxPq0 charles0939 政黑2-5G
zeuswell
[检举] 多篇文章 gzliu 政黑板规二-14
imprezasti
[检举] 多篇文章 youjouheo 政黑板规二-14
imprezasti
[检举] 多篇文章 eastwold9506 政黑板规二-14
imprezasti
[检举] 多篇文章 zp01 政黑板规二-14
imprezasti
[检举] 多篇文章 Xceberus 政黑板规二-14
imprezasti
[建议] 举办公投决定3-6是否废除
jeanvanjohn
[检举] 多篇文章 onlygoog 政黑2-2
TWTP2018
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com